Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
Питерские педофилы, насиловавшие сирот признаны виновными!
Соловьев А.И. и Виноградов С.М. признаны виновными уголовное дело прекращено в связи со смертью, Прикащиков П.Б. дело приостановлено ушел на сво, Покалюк К.В. признан виновным прекращено в связи с истечением сроков давности, Елин М.А. Приговорены к 12 годам колонии строго режима.
Напомним, что в первой инстанции судья снял с них обвинения и отпустил…https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2021/12/29/sud-opravdal-sotrudnikov-i-vospitannikov-piterskogo-detdoma-obvinyaemykh-v-pedofilii.html
Соловьев А.И. и Виноградов С.М. признаны виновными уголовное дело прекращено в связи со смертью, Прикащиков П.Б. дело приостановлено ушел на сво, Покалюк К.В. признан виновным прекращено в связи с истечением сроков давности, Елин М.А. Приговорены к 12 годам колонии строго режима.
Напомним, что в первой инстанции судья снял с них обвинения и отпустил…https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2021/12/29/sud-opravdal-sotrudnikov-i-vospitannikov-piterskogo-detdoma-obvinyaemykh-v-pedofilii.html
Forwarded from Kremlin_Russian
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Питерские педофилы признаны виновными!
Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении педофилов, насиловавшие сирот - воспитанников детского дома.
Напомним, что ранее судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романовой Ю.Л. был вынесен оправдательный приговор, который был отменен судом кассационной инстанции, и дело было направлено на новое рассмотрение в отношении пяти подсудимых - педофилов, которые с 2005 года совращали ни в чем неповинных несовершеннолетних воспитанников детского дома.
Три года мы боролись за права двух потерпевших Якова Яблочника и Святослава Егорова и сегодня победили!
Преступник Елин М.А. приговорен к 12-ти годам колонии строгого режима. Соловьев А.И. и Виноградов С.М. признаны виновными, уголовное дело прекращено в связи со смертью. В отношении Прикащикова П.Б. дело приостановлено в связи с тем, что отбыл на СВО. К сожалению, Покалюк К.В. признан виновным, однако дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Такие процессы крайне редки, потому что очень мало жертв заявляют об этом. Кого-то подкупают, кто-то попадает в психиатрические лечебницы, кто-то боится, стыдится и скрывает до последнего.
Сегодня мы победили, победили все обиженные и изнасилованные сироты страны, поскольку мы начали череду побед над мразями. Виновные стали виновными!
@gordonsons
Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении педофилов, насиловавшие сирот - воспитанников детского дома.
Напомним, что ранее судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романовой Ю.Л. был вынесен оправдательный приговор, который был отменен судом кассационной инстанции, и дело было направлено на новое рассмотрение в отношении пяти подсудимых - педофилов, которые с 2005 года совращали ни в чем неповинных несовершеннолетних воспитанников детского дома.
Три года мы боролись за права двух потерпевших Якова Яблочника и Святослава Егорова и сегодня победили!
Преступник Елин М.А. приговорен к 12-ти годам колонии строгого режима. Соловьев А.И. и Виноградов С.М. признаны виновными, уголовное дело прекращено в связи со смертью. В отношении Прикащикова П.Б. дело приостановлено в связи с тем, что отбыл на СВО. К сожалению, Покалюк К.В. признан виновным, однако дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Такие процессы крайне редки, потому что очень мало жертв заявляют об этом. Кого-то подкупают, кто-то попадает в психиатрические лечебницы, кто-то боится, стыдится и скрывает до последнего.
Сегодня мы победили, победили все обиженные и изнасилованные сироты страны, поскольку мы начали череду побед над мразями. Виновные стали виновными!
@gordonsons
Forwarded from Президент Гордон
Что хотят от Мошковича?
Много ли вы видели мошенников, которые строят одну из лучших частных школ в стране, не вывозят сына за бугор, а учат именно там… да и не прячутся трусливо в Европе с начала СВО?
Я нет… скорее я поверю, что с помощью некого неясного кейса… попробуют осуществить рейдерский захват активов Мошковича. Сейчас вообще в стране идет колоссальный передел, скрытый от усталых глаз зашуганного обывателя.
Кстати дело о мошенничестве возбуждено неким Буровым в связи с якобы «отъемом» у него компании «Солнечные продукты». При этом стопроцентным владельцем «Солнечных продуктов» сам господин Буров стал в 2007 году, выкупив долю у одного из создателей холдинга Вячеслава Володина, являющегося сейчас спикером Госдумы
@prezidentgordon
Много ли вы видели мошенников, которые строят одну из лучших частных школ в стране, не вывозят сына за бугор, а учат именно там… да и не прячутся трусливо в Европе с начала СВО?
Я нет… скорее я поверю, что с помощью некого неясного кейса… попробуют осуществить рейдерский захват активов Мошковича. Сейчас вообще в стране идет колоссальный передел, скрытый от усталых глаз зашуганного обывателя.
Кстати дело о мошенничестве возбуждено неким Буровым в связи с якобы «отъемом» у него компании «Солнечные продукты». При этом стопроцентным владельцем «Солнечных продуктов» сам господин Буров стал в 2007 году, выкупив долю у одного из создателей холдинга Вячеслава Володина, являющегося сейчас спикером Госдумы
@prezidentgordon
Запрет для банков на начисление штрафов, пеней и неустойки по кредитам умерших до момента вступления наследников в права👇🏻
Такой законопроект приняла Госдума в I чтении.
Установленные кредитным договором проценты сохраняются, при этом начисляться они будут уже после вступления в наследство.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Такой законопроект приняла Госдума в I чтении.
Установленные кредитным договором проценты сохраняются, при этом начисляться они будут уже после вступления в наследство.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Отчисления за распространение рекламы в сети Интернет👇🏻
С 1 апреля 2025 года будет введен сбор в размере 3% от квартального дохода за распространение рекламы в Интернете.
❔Кто обязан уплачивать сбор?
⁃ Рекламораспространители
⁃ Операторы рекламной системы
⁃ Посредники, агенты, заключившие прямой договор с рекламодателем или посреднический
❔Срок оплаты сбора:
Не позднее 5 числа третьего месяца квартала, следующего за платежным периодом (1 раз в квартал)
Контролирующим органом по взысканию сбора назначен Роскомнадзор.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
С 1 апреля 2025 года будет введен сбор в размере 3% от квартального дохода за распространение рекламы в Интернете.
❔Кто обязан уплачивать сбор?
⁃ Рекламораспространители
⁃ Операторы рекламной системы
⁃ Посредники, агенты, заключившие прямой договор с рекламодателем или посреднический
❔Срок оплаты сбора:
Не позднее 5 числа третьего месяца квартала, следующего за платежным периодом (1 раз в квартал)
Контролирующим органом по взысканию сбора назначен Роскомнадзор.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Во избежании домыслов и сплетен, и дабы поддержать нашу клиентку Карину М., спешим вас заверить, что никаких на данный момент судебных разбирательств между матерью ребенка и Павлом И. (Рэпер Паша Техник) нет.
Мы, до недавних событий, были в переговорном процессе по вопросам, связанным с ребенком.
Желаем Павлу скорейшего выздоровления и надеемся , что мы вернемся к переговорам по вопросам алиментного соглашения и определения места жительства ребенка с матерью.
Всем добра ♥️
@gordonsons
Мы, до недавних событий, были в переговорном процессе по вопросам, связанным с ребенком.
Желаем Павлу скорейшего выздоровления и надеемся , что мы вернемся к переговорам по вопросам алиментного соглашения и определения места жительства ребенка с матерью.
Всем добра ♥️
@gordonsons
Как распределяется обязанность по оплате услуг ЖКХ за несовершеннолетних: разъяснения Верховного Суда Российской Федерации👇🏻
«В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания», - указано в определении судебной коллегии Верховного суда России по гражданским делам.
✍🏻 Согласно положениям Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Так, если до совершеннолетия ребенка плату по содержанию и ремонту помещения, расходы, связанные с оплатой ЖКХ в полном объеме нес один из родителей - второй вправе обратиться в суд с иском о взыскании части понесенных затрат.
⚖️ Судебная практика:
С иском в суд обратилось томское ТСЖ к местному жителю, имеющему задолженность по оплате ЖКХ и взносов за капремонт.
Суд первой инстанции взыскал деньги с должника и его матери, проживающей вместе с ним.
При этом при рассмотрении дела в Верховном суде было установлено, что должник был несовершеннолетним, поэтому задолженность надо взыскивать с его родителей.
В связи с тем, что к делу ранее не был привлечен отец ребенка - ВС РФ отправил дело на пересмотр.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
«В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания», - указано в определении судебной коллегии Верховного суда России по гражданским делам.
✍🏻 Согласно положениям Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Так, если до совершеннолетия ребенка плату по содержанию и ремонту помещения, расходы, связанные с оплатой ЖКХ в полном объеме нес один из родителей - второй вправе обратиться в суд с иском о взыскании части понесенных затрат.
⚖️ Судебная практика:
С иском в суд обратилось томское ТСЖ к местному жителю, имеющему задолженность по оплате ЖКХ и взносов за капремонт.
Суд первой инстанции взыскал деньги с должника и его матери, проживающей вместе с ним.
При этом при рассмотрении дела в Верховном суде было установлено, что должник был несовершеннолетним, поэтому задолженность надо взыскивать с его родителей.
В связи с тем, что к делу ранее не был привлечен отец ребенка - ВС РФ отправил дело на пересмотр.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Законопроект о защите граждан от навязывания им дополнительных платных товаров и услуг будет рассмотрен в приоритетном порядке, как сообщил Председатель ГД Вячеслав Володин👇🏻
Какие меры включены в законопроект?
⁃ Продажа дополнительных товаров, услуг и работ за отдельную плату только с согласия потребителя
⁃ запрет на навязывание дополнительных платных услуг и товаров до заключения договора о приобретении основных товаров
⁃ проставление автоматических отметок о согласии на покупку дополнительных товаров, работ и услуг
⁃ право граждан на отказ от оплаты навязанных товаров, работ и услуг и возврат денежных средств и др.
Часто встречаетесь с навязыванием дополнительных товаров, услуг и работ?
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Какие меры включены в законопроект?
⁃ Продажа дополнительных товаров, услуг и работ за отдельную плату только с согласия потребителя
⁃ запрет на навязывание дополнительных платных услуг и товаров до заключения договора о приобретении основных товаров
⁃ проставление автоматических отметок о согласии на покупку дополнительных товаров, работ и услуг
⁃ право граждан на отказ от оплаты навязанных товаров, работ и услуг и возврат денежных средств и др.
Часто встречаетесь с навязыванием дополнительных товаров, услуг и работ?
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Forwarded from Президент Гордон
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение к Владимиру Владимировичу Путину в связи с ФЗ «О проведении эксперимента по расширению
доступности среднего профессионального образования».
Уважаемый Владимир Владимирович! Вы наш национальный лидер!
Считаю необходимым обратить
Ваше внимание как гаранта Конституции Российской Федерации на ФЗ «О
проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования» (№ 820310-8), принятый Государственной
Думой 18 марта 2025 года.
Без публичных дискуссий, без освещения в СМИ принят закон, который нарушает как часть 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации, так и в целом права российских детей на доступ к образованию, в том числе высшему.
Вместо законных мер по повышению привлекательности среднего профессионального образования российских детей фактически принуждают продолжать обучение в аналогах «ПТУ», руководствуясь балльной системой, которая по сей день сама по себе является предметом дискуссии.
При этом, аналогичные меры были в свое время пролоббированы американскими «партнерами» в странах СНГ. В частности, в Узбекистане. Общий уровень образования колоссально упал, а статистики, подтверждающей возникновение трудоустроенного рабочего класса, нет.
Более того, мы фактически отнимаем возможность у детей из малообеспеченных семей продолжить образование в старших классах, давая
«в руки» школ колоссальные возможности для манипуляций и «блата».
@prezidentgordon
доступности среднего профессионального образования».
Уважаемый Владимир Владимирович! Вы наш национальный лидер!
Считаю необходимым обратить
Ваше внимание как гаранта Конституции Российской Федерации на ФЗ «О
проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования» (№ 820310-8), принятый Государственной
Думой 18 марта 2025 года.
Без публичных дискуссий, без освещения в СМИ принят закон, который нарушает как часть 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации, так и в целом права российских детей на доступ к образованию, в том числе высшему.
Вместо законных мер по повышению привлекательности среднего профессионального образования российских детей фактически принуждают продолжать обучение в аналогах «ПТУ», руководствуясь балльной системой, которая по сей день сама по себе является предметом дискуссии.
При этом, аналогичные меры были в свое время пролоббированы американскими «партнерами» в странах СНГ. В частности, в Узбекистане. Общий уровень образования колоссально упал, а статистики, подтверждающей возникновение трудоустроенного рабочего класса, нет.
Более того, мы фактически отнимаем возможность у детей из малообеспеченных семей продолжить образование в старших классах, давая
«в руки» школ колоссальные возможности для манипуляций и «блата».
@prezidentgordon
Судьи при назначении административного выдворения мигрантов будут проверять не только наличие брака, но и доказательства совместного проживания и ведения общего хозяйства супругов на протяжении семейной жизни👇🏻
Такие поправки в КоАП РФ разработали депутаты ГД.
На данный момент при решении о выдворении суд должен учитывать семейное положение нарушителя, которое подтверждается свидетельством о браке.
✍🏻Так, законопроект помимо выявления фиктивных браков с целью проживания на территории РФ - будет поддерживать законопослушных граждан и мигрантов, создающих реальные семьи.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Такие поправки в КоАП РФ разработали депутаты ГД.
На данный момент при решении о выдворении суд должен учитывать семейное положение нарушителя, которое подтверждается свидетельством о браке.
✍🏻Так, законопроект помимо выявления фиктивных браков с целью проживания на территории РФ - будет поддерживать законопослушных граждан и мигрантов, создающих реальные семьи.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Янис Тима и Аннушка…
Моя команда вышла из дела Яниса несколько недель назад по нескольким причинам:
1. В наследственном деле мы не видим перспективы. Анна Седакова ничего не оформляла на себя… дальновидно или случайно решать аудитории, а не нам. Родственникам и ребенку Яниса на территории РФ биться не за что. Получать гонорар за неперспективную борьбу мы не хотим.
2. Что касается расследования о причинах гибели Яниса… то нам очевидно, что перед смертью он сильно переживал о том, что узнал о многочисленных изменах бывшей жены (ему предоставили некие доказательства…)
Мы знаем о переписках, о них знает Анна, в которых он ей предъявлял данные претензии. Переписка с телефона Анны есть у следователей. Переписка велась и в роковой день… Учитывая то, что человек поставил на кон все ради нее, и имущество которое оформлялось хитроумным способом было куплено в частности, на его средства… разочарование Яниса можно понять. Есть ли повод при этом говорить о доведении до самоубийства? Вряд ли. И мы понимаем, что семья Яниса и мы расходимся в монументальных понятиях.
Мы не сможем оказать им с точки зрения права те услуги, которые от нас ждут.
Янис был добрым и щедрым человеком. У него хорошие родители, сын. Верные друзья…
По-человечески Анна, на взгляд всех кто вынужден был ознакомиться с ситуацией глубоко, виновата и порядочным человеком назвать ее трудно. В юридическом смысле борьбу с ней продолжать не перспективно.
Екатерина Гордон
Моя команда вышла из дела Яниса несколько недель назад по нескольким причинам:
1. В наследственном деле мы не видим перспективы. Анна Седакова ничего не оформляла на себя… дальновидно или случайно решать аудитории, а не нам. Родственникам и ребенку Яниса на территории РФ биться не за что. Получать гонорар за неперспективную борьбу мы не хотим.
2. Что касается расследования о причинах гибели Яниса… то нам очевидно, что перед смертью он сильно переживал о том, что узнал о многочисленных изменах бывшей жены (ему предоставили некие доказательства…)
Мы знаем о переписках, о них знает Анна, в которых он ей предъявлял данные претензии. Переписка с телефона Анны есть у следователей. Переписка велась и в роковой день… Учитывая то, что человек поставил на кон все ради нее, и имущество которое оформлялось хитроумным способом было куплено в частности, на его средства… разочарование Яниса можно понять. Есть ли повод при этом говорить о доведении до самоубийства? Вряд ли. И мы понимаем, что семья Яниса и мы расходимся в монументальных понятиях.
Мы не сможем оказать им с точки зрения права те услуги, которые от нас ждут.
Янис был добрым и щедрым человеком. У него хорошие родители, сын. Верные друзья…
По-человечески Анна, на взгляд всех кто вынужден был ознакомиться с ситуацией глубоко, виновата и порядочным человеком назвать ее трудно. В юридическом смысле борьбу с ней продолжать не перспективно.
Екатерина Гордон
С 1 апреля 2025 года зачисление в школы детей мигрантов возможно после прохождения теста на знание русского языка👇🏻
✍🏻 В соответствии с изменениями иностранные граждане принимаются на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования при условии успешного прохождения тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения указанных образовательных программ.
✍🏻 Также при приеме детей иностранных граждан в школы и детские сады должны проверить законность их нахождения
на территории Российской Федерации.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
✍🏻 В соответствии с изменениями иностранные граждане принимаются на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования при условии успешного прохождения тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения указанных образовательных программ.
✍🏻 Также при приеме детей иностранных граждан в школы и детские сады должны проверить законность их нахождения
на территории Российской Федерации.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Законопроекты по домашним животным👇🏻
В Госдуму внесен законопроект о запрете выгула потенциально опасных собак детьми до 16 лет, а также лицами в состоянии опьянения.
Также депутаты предложили обязать владелецев животных в трехдневный срок уведомлять о его пропаже в уполномоченные органы.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
В Госдуму внесен законопроект о запрете выгула потенциально опасных собак детьми до 16 лет, а также лицами в состоянии опьянения.
Также депутаты предложили обязать владелецев животных в трехдневный срок уведомлять о его пропаже в уполномоченные органы.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Участники контртеррористической операции в приграничье получат статус ветерана боевых действий.
Такой закон принят Госдумой по поручению Владимира Путина.
@gordonsons
Такой закон принят Госдумой по поручению Владимира Путина.
@gordonsons
Период для обращения за индексацией присужденных сумм👇🏻
Владимир Путин подписал закон, устанавливающий период, в течение которого взыскатель может обратиться в суд за индексацией присужденных денег.
Согласно закону заявление об индексации можно подать в срок не превышающий одного года.
✍🏻 Изменения внесены в Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, а также Кодекс административного судопроизводства и вступят в силу с 12 апреля.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons
Владимир Путин подписал закон, устанавливающий период, в течение которого взыскатель может обратиться в суд за индексацией присужденных денег.
Согласно закону заявление об индексации можно подать в срок не превышающий одного года.
✍🏻 Изменения внесены в Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, а также Кодекс административного судопроизводства и вступят в силу с 12 апреля.
РЕКЛАМА | YOUTUBE | САЙТ | КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
@gordonsons