А смысл?
А в чем смысл заморачиваться с переснаряжением калибра 12.7х108, если есть достаточно широкая номенклатура боеприпасов в данном калибре, может задаться вполне закономерным вопросом читатель. Попробую ответить на этот вопрос более подробно.
Возьмём, к примеру, патрон 7Н34, безусловно это хороший патрон. Хороший заводской патрон. Но увы, на потоковом заводском производстве, вряд ли получится добиться прецизионного качества сборки. Прежде всего в заводском патроне пляшет масса пороховой навески. Например в патроне 7н34 она может отличаться на несколько грейн. В результате разброс начальных скоростей может достигать 10-15, а в некоторых выстрелах и 20 м/с. Да, скачки в 20м/с я видел редко, в основном пляшет в районе 10 м/с, однако даже такой разброс скоростей на дистанциях близких к двум километрам - это гарантированный промах по вертикали. И это далеко не единственная проблема заводского патрона, ведь есть еще и неравномерная посадка пули, биение и иные факторы, так или иначе влияющие на качество выстрела. Резюмируя, штатному патрону в этом калибре я доверил бы уверенную работу до 1 километра. А вот дальше, слишком много переменных, а чем больше переменных, тем сложнее решение уравнения, аксиома. Так вот переснаряжение данного калибра, как раз и поможет нам избавиться от лишних переменных и упростить решение.
Так что же мы получим в итоге, собрав прецизионного качества патрон с хорошей современной пулей? А получим мы патрон, ничем не уступающий по характеристикам тому же 375 чейтаку! Так как баллистические коэффициэнты скажем точеной пули чейтка, весом 400 грейн и точенки 50-го калибра, весом 750 грейн - практически сопоставимы. 0.453 у чейтака, против 0.483 у 12.7, да, безусловно у чейтака выше начальная скорость, 915 против 840, но тем не менее... А если сравнить к примеру топовые на сей день пули в каждом калибре, то тут уже и вовсе не все так однозначно. 407 грейн у чейтака (бк 0.54) и 800 грейн у 12.7 (бк 0.52), скорость 900 против 820, да, чейтак все еще выигрывает в плане баллистики, но вот в количестве энергии, которую каждая пуля донесет до своей цели, тут уже лидерство целиком и полностью переходит к его величеству "полтосу".
Еще один немаловажный и можно даже сказать решающий аргумент в пользу 12.7 - цена выстрела! Сколько там нынче стоит одна гильза в 375 чейтаке? А порох 570-ый? Дорого. Очень. А в 12.7? Как мы уже выяснили ранее, штатная гильза тульского производства вполне себе прекрасна, неубиваема, имеет одинаковый внутренний объем, о чем говорит минимальный разбор начальных скоростей. Единственный минус - капсюль бердан, но и это решаемо. А война например, она ведь и про экономику в том числе.
Так что же в итоге? Подведем черту. Переснаряжая патрон в калибре 12.7,мы получаем выстрел, по баллистике практически сопоставимый с 375 чейтаком, но значительно дешевле и с большим количеством энергии донесенной до цели. Выводы напрашиваются сами собой. Самокрут 12.7х108 - действительно высокоточный боеприпас и отличная альтернатива для тяжелых снайперов.
А в чем смысл заморачиваться с переснаряжением калибра 12.7х108, если есть достаточно широкая номенклатура боеприпасов в данном калибре, может задаться вполне закономерным вопросом читатель. Попробую ответить на этот вопрос более подробно.
Возьмём, к примеру, патрон 7Н34, безусловно это хороший патрон. Хороший заводской патрон. Но увы, на потоковом заводском производстве, вряд ли получится добиться прецизионного качества сборки. Прежде всего в заводском патроне пляшет масса пороховой навески. Например в патроне 7н34 она может отличаться на несколько грейн. В результате разброс начальных скоростей может достигать 10-15, а в некоторых выстрелах и 20 м/с. Да, скачки в 20м/с я видел редко, в основном пляшет в районе 10 м/с, однако даже такой разброс скоростей на дистанциях близких к двум километрам - это гарантированный промах по вертикали. И это далеко не единственная проблема заводского патрона, ведь есть еще и неравномерная посадка пули, биение и иные факторы, так или иначе влияющие на качество выстрела. Резюмируя, штатному патрону в этом калибре я доверил бы уверенную работу до 1 километра. А вот дальше, слишком много переменных, а чем больше переменных, тем сложнее решение уравнения, аксиома. Так вот переснаряжение данного калибра, как раз и поможет нам избавиться от лишних переменных и упростить решение.
Так что же мы получим в итоге, собрав прецизионного качества патрон с хорошей современной пулей? А получим мы патрон, ничем не уступающий по характеристикам тому же 375 чейтаку! Так как баллистические коэффициэнты скажем точеной пули чейтка, весом 400 грейн и точенки 50-го калибра, весом 750 грейн - практически сопоставимы. 0.453 у чейтака, против 0.483 у 12.7, да, безусловно у чейтака выше начальная скорость, 915 против 840, но тем не менее... А если сравнить к примеру топовые на сей день пули в каждом калибре, то тут уже и вовсе не все так однозначно. 407 грейн у чейтака (бк 0.54) и 800 грейн у 12.7 (бк 0.52), скорость 900 против 820, да, чейтак все еще выигрывает в плане баллистики, но вот в количестве энергии, которую каждая пуля донесет до своей цели, тут уже лидерство целиком и полностью переходит к его величеству "полтосу".
Еще один немаловажный и можно даже сказать решающий аргумент в пользу 12.7 - цена выстрела! Сколько там нынче стоит одна гильза в 375 чейтаке? А порох 570-ый? Дорого. Очень. А в 12.7? Как мы уже выяснили ранее, штатная гильза тульского производства вполне себе прекрасна, неубиваема, имеет одинаковый внутренний объем, о чем говорит минимальный разбор начальных скоростей. Единственный минус - капсюль бердан, но и это решаемо. А война например, она ведь и про экономику в том числе.
Так что же в итоге? Подведем черту. Переснаряжая патрон в калибре 12.7,мы получаем выстрел, по баллистике практически сопоставимый с 375 чейтаком, но значительно дешевле и с большим количеством энергии донесенной до цели. Выводы напрашиваются сами собой. Самокрут 12.7х108 - действительно высокоточный боеприпас и отличная альтернатива для тяжелых снайперов.
group-telegram.com/gorizont_elr/42
Create:
Last Update:
Last Update:
А смысл?
А в чем смысл заморачиваться с переснаряжением калибра 12.7х108, если есть достаточно широкая номенклатура боеприпасов в данном калибре, может задаться вполне закономерным вопросом читатель. Попробую ответить на этот вопрос более подробно.
Возьмём, к примеру, патрон 7Н34, безусловно это хороший патрон. Хороший заводской патрон. Но увы, на потоковом заводском производстве, вряд ли получится добиться прецизионного качества сборки. Прежде всего в заводском патроне пляшет масса пороховой навески. Например в патроне 7н34 она может отличаться на несколько грейн. В результате разброс начальных скоростей может достигать 10-15, а в некоторых выстрелах и 20 м/с. Да, скачки в 20м/с я видел редко, в основном пляшет в районе 10 м/с, однако даже такой разброс скоростей на дистанциях близких к двум километрам - это гарантированный промах по вертикали. И это далеко не единственная проблема заводского патрона, ведь есть еще и неравномерная посадка пули, биение и иные факторы, так или иначе влияющие на качество выстрела. Резюмируя, штатному патрону в этом калибре я доверил бы уверенную работу до 1 километра. А вот дальше, слишком много переменных, а чем больше переменных, тем сложнее решение уравнения, аксиома. Так вот переснаряжение данного калибра, как раз и поможет нам избавиться от лишних переменных и упростить решение.
Так что же мы получим в итоге, собрав прецизионного качества патрон с хорошей современной пулей? А получим мы патрон, ничем не уступающий по характеристикам тому же 375 чейтаку! Так как баллистические коэффициэнты скажем точеной пули чейтка, весом 400 грейн и точенки 50-го калибра, весом 750 грейн - практически сопоставимы. 0.453 у чейтака, против 0.483 у 12.7, да, безусловно у чейтака выше начальная скорость, 915 против 840, но тем не менее... А если сравнить к примеру топовые на сей день пули в каждом калибре, то тут уже и вовсе не все так однозначно. 407 грейн у чейтака (бк 0.54) и 800 грейн у 12.7 (бк 0.52), скорость 900 против 820, да, чейтак все еще выигрывает в плане баллистики, но вот в количестве энергии, которую каждая пуля донесет до своей цели, тут уже лидерство целиком и полностью переходит к его величеству "полтосу".
Еще один немаловажный и можно даже сказать решающий аргумент в пользу 12.7 - цена выстрела! Сколько там нынче стоит одна гильза в 375 чейтаке? А порох 570-ый? Дорого. Очень. А в 12.7? Как мы уже выяснили ранее, штатная гильза тульского производства вполне себе прекрасна, неубиваема, имеет одинаковый внутренний объем, о чем говорит минимальный разбор начальных скоростей. Единственный минус - капсюль бердан, но и это решаемо. А война например, она ведь и про экономику в том числе.
Так что же в итоге? Подведем черту. Переснаряжая патрон в калибре 12.7,мы получаем выстрел, по баллистике практически сопоставимый с 375 чейтаком, но значительно дешевле и с большим количеством энергии донесенной до цели. Выводы напрашиваются сами собой. Самокрут 12.7х108 - действительно высокоточный боеприпас и отличная альтернатива для тяжелых снайперов.
А в чем смысл заморачиваться с переснаряжением калибра 12.7х108, если есть достаточно широкая номенклатура боеприпасов в данном калибре, может задаться вполне закономерным вопросом читатель. Попробую ответить на этот вопрос более подробно.
Возьмём, к примеру, патрон 7Н34, безусловно это хороший патрон. Хороший заводской патрон. Но увы, на потоковом заводском производстве, вряд ли получится добиться прецизионного качества сборки. Прежде всего в заводском патроне пляшет масса пороховой навески. Например в патроне 7н34 она может отличаться на несколько грейн. В результате разброс начальных скоростей может достигать 10-15, а в некоторых выстрелах и 20 м/с. Да, скачки в 20м/с я видел редко, в основном пляшет в районе 10 м/с, однако даже такой разброс скоростей на дистанциях близких к двум километрам - это гарантированный промах по вертикали. И это далеко не единственная проблема заводского патрона, ведь есть еще и неравномерная посадка пули, биение и иные факторы, так или иначе влияющие на качество выстрела. Резюмируя, штатному патрону в этом калибре я доверил бы уверенную работу до 1 километра. А вот дальше, слишком много переменных, а чем больше переменных, тем сложнее решение уравнения, аксиома. Так вот переснаряжение данного калибра, как раз и поможет нам избавиться от лишних переменных и упростить решение.
Так что же мы получим в итоге, собрав прецизионного качества патрон с хорошей современной пулей? А получим мы патрон, ничем не уступающий по характеристикам тому же 375 чейтаку! Так как баллистические коэффициэнты скажем точеной пули чейтка, весом 400 грейн и точенки 50-го калибра, весом 750 грейн - практически сопоставимы. 0.453 у чейтака, против 0.483 у 12.7, да, безусловно у чейтака выше начальная скорость, 915 против 840, но тем не менее... А если сравнить к примеру топовые на сей день пули в каждом калибре, то тут уже и вовсе не все так однозначно. 407 грейн у чейтака (бк 0.54) и 800 грейн у 12.7 (бк 0.52), скорость 900 против 820, да, чейтак все еще выигрывает в плане баллистики, но вот в количестве энергии, которую каждая пуля донесет до своей цели, тут уже лидерство целиком и полностью переходит к его величеству "полтосу".
Еще один немаловажный и можно даже сказать решающий аргумент в пользу 12.7 - цена выстрела! Сколько там нынче стоит одна гильза в 375 чейтаке? А порох 570-ый? Дорого. Очень. А в 12.7? Как мы уже выяснили ранее, штатная гильза тульского производства вполне себе прекрасна, неубиваема, имеет одинаковый внутренний объем, о чем говорит минимальный разбор начальных скоростей. Единственный минус - капсюль бердан, но и это решаемо. А война например, она ведь и про экономику в том числе.
Так что же в итоге? Подведем черту. Переснаряжая патрон в калибре 12.7,мы получаем выстрел, по баллистике практически сопоставимый с 375 чейтаком, но значительно дешевле и с большим количеством энергии донесенной до цели. Выводы напрашиваются сами собой. Самокрут 12.7х108 - действительно высокоточный боеприпас и отличная альтернатива для тяжелых снайперов.
BY Мишень на горизонте
❌Photos not found?❌Click here to update cache.
Share with your friend now:
group-telegram.com/gorizont_elr/42