Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from it
