В Калининграде объявили очередной архитектурный конкурс на застройку вокруг Дома Советов. Судя по названию, власти хотят сформировать новый центр города.
Застроить эти поля пустоты и парковки нужно, сейчас это мёртвая территория в самом сердце города. И формат архитектурных конкурсов для таких важных территорий самый правильный и надёжный. Но если выйти за границы территории и посмотреть вокруг, то возникают другие вопросы: а кто там будет жить? Как вообще Калининградская область будет жить следующие 10-20 лет? Да чего уж там, какое вообще сейчас будущие у России и стоит ли вкладываться в мегапроекты без понимания перспектив с рисками и без возможности довести такое до конца?
Это сложные вопросы, но без ответов на них и какого-то сценария развития города и региона браться за столь важное пространство, мягко говоря, странно. Собственно, можно посмотреть на заброшенный Дом Советов, чтобы понять, что нужно смотреть на вопрос шире, чтобы не повторить ошибки и не получить новые проблемы в центре города.
P.S. А ещё это кажется 3 или 4 конкурс на эту территорию за последние лет 10. Возникает вопрос, что было не так с прошлыми концепциями, если они ушли в стол.
В Калининграде объявили очередной архитектурный конкурс на застройку вокруг Дома Советов. Судя по названию, власти хотят сформировать новый центр города.
Застроить эти поля пустоты и парковки нужно, сейчас это мёртвая территория в самом сердце города. И формат архитектурных конкурсов для таких важных территорий самый правильный и надёжный. Но если выйти за границы территории и посмотреть вокруг, то возникают другие вопросы: а кто там будет жить? Как вообще Калининградская область будет жить следующие 10-20 лет? Да чего уж там, какое вообще сейчас будущие у России и стоит ли вкладываться в мегапроекты без понимания перспектив с рисками и без возможности довести такое до конца?
Это сложные вопросы, но без ответов на них и какого-то сценария развития города и региона браться за столь важное пространство, мягко говоря, странно. Собственно, можно посмотреть на заброшенный Дом Советов, чтобы понять, что нужно смотреть на вопрос шире, чтобы не повторить ошибки и не получить новые проблемы в центре города.
P.S. А ещё это кажется 3 или 4 конкурс на эту территорию за последние лет 10. Возникает вопрос, что было не так с прошлыми концепциями, если они ушли в стол.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from it
