Telegram Group & Telegram Channel
СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.



group-telegram.com/greyshemes/1166
Create:
Last Update:

СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it


Telegram Наивная политология
FROM American