Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Не выходят из головы слова руководителя СКР А.Бастрыкина о том, что "пока русские на фронте - мигранты атакуют наши тылы", нашедшие живой отклик среди российских патриотических сил.

И ведь действительно, огромное количество изложенных в соцсетях фактов противоправных действий, осуществленных приехавшими к нам в отношении местного населения, остаются без надлежащего реагирования на них со стороны компетентных органов РФ, поскольку плотно покрываются диаспорами, сросшимися с российскими чиновниками и правоохранителями и подменяющими структуры власти для "своих".
          
Абсолютно верно отмечают коллеги, что импортозамещение коренных народов страны, прежде всего за счёт массового привлечения мигрантов для работы и проживания в РФ, - это диверсия и национальная катастрофа, а инициаторы-организаторы сего являются государственными преступниками, изменниками , создающими реальную угрозу национальной безопасности, разрушающими наш многонациональный народ, в первую очередь - государствообразующую нацию, и государство. Очень правильные слова, можно только подписаться под каждым из них.

Реально, вербовка миллионов гастарбайтеров из Средней Азии повышает социальную напряженность, делает российскую экономику заложницей экстенсивного пути развития, а также вполне может  привести к утрате Россией своей самобытности, размываемой мигрантами, что в итоге может означать трансформацию страны в халифат. Кроме того, она создает серьезные риски возникновения террористических угроз, что мы наглядно увидели в случае с атакой на "Крокус".

На этом фоне, правда, определенный оптимизм вызвали свежие заявления Н.Патрушева о том, что надо усилить противодействие нелегальной миграции, которая остается питательной средой для терроризма и экстремизма,  а также пресекать попытки формирования этнических анклавов в нашей стране.

Ранее уже отмечалось, что национальные общины (диаспоры, землячества) представляют угрозу для России, поскольку живут по «своим законам», вне правового поля страны, то есть, по сути, являются не чем иным, как легализованными мафиозными структурами.

Фактически, определенным подтверждением этого тезиса можно считать недавнее заявление генпрокурора И.Краснова о том, что в 2023 году в стране наблюдался резкий рост (на 75%) преступности среди мигрантов, а также слова А.Бастрыкина об увеличении в 2022 году количества убийств, совершенных приехавшими, на 18%.

И тут никак нельзя не согласиться с мнением, что о необходимости недопущения вышеуказанного нужно было думать раньше, когда мигрантам "зеленый коридор" открывали под давлением "татарского" строительного лобби в правительстве РФ, а сейчас, скорее всего, поздно, потому как диаспоры уже "вгрызглись" в российское пространство, да и есть их кому "крышевать" на разных уровнях, "ломая" любые запросы на ужесточение миграционной политики.

После теракта в "Крокусе" многие паблики акцентировали внимание на том, что лоббировать "многонациональный вектор" России продолжает С.Кириенко, единым фронтом с ним выступают вице-премьер М.Хуснуллин и глава Минстроя РФ И.Файзуллин, по имиджу которых, правда, серьезный удар нанесла ЧС с паводками в ряде регионов страны, особенно в Оренбуржье.

С учетом изложенного, можно только подтвердить правильность мнения, что вышеуказанное заявление А.Бастрыкина адресовано, в первую очередь, Владимиру Путину, с целью обратить его внимание на проблему демографической катастрофы, в контексте подбора такого состава нового правительства, которое мыслило бы национальными категориями в интересах русских людей.

Будем надеяться, что упомянутое обращение и другие соответствующие сигналы будут услышаны главой государства и ситуация в результате хоть как-то улучшится. Однако, все-таки, остаются серьезные сомнения, что кому-то удастся "перебить" (по крайней мере, пока продолжается СВО) главный "козырь" лоббистов "миграционного экспорта"  в аппаратных играх, а именно то, что спецоперация буквально вымывает у нас трудовые ресурсы, и даже поддержание текущего уровня военных упражнений требует замены "коренных россиян" на "привозных".



group-telegram.com/greyshemes/6570
Create:
Last Update:

Не выходят из головы слова руководителя СКР А.Бастрыкина о том, что "пока русские на фронте - мигранты атакуют наши тылы", нашедшие живой отклик среди российских патриотических сил.

И ведь действительно, огромное количество изложенных в соцсетях фактов противоправных действий, осуществленных приехавшими к нам в отношении местного населения, остаются без надлежащего реагирования на них со стороны компетентных органов РФ, поскольку плотно покрываются диаспорами, сросшимися с российскими чиновниками и правоохранителями и подменяющими структуры власти для "своих".
          
Абсолютно верно отмечают коллеги, что импортозамещение коренных народов страны, прежде всего за счёт массового привлечения мигрантов для работы и проживания в РФ, - это диверсия и национальная катастрофа, а инициаторы-организаторы сего являются государственными преступниками, изменниками , создающими реальную угрозу национальной безопасности, разрушающими наш многонациональный народ, в первую очередь - государствообразующую нацию, и государство. Очень правильные слова, можно только подписаться под каждым из них.

Реально, вербовка миллионов гастарбайтеров из Средней Азии повышает социальную напряженность, делает российскую экономику заложницей экстенсивного пути развития, а также вполне может  привести к утрате Россией своей самобытности, размываемой мигрантами, что в итоге может означать трансформацию страны в халифат. Кроме того, она создает серьезные риски возникновения террористических угроз, что мы наглядно увидели в случае с атакой на "Крокус".

На этом фоне, правда, определенный оптимизм вызвали свежие заявления Н.Патрушева о том, что надо усилить противодействие нелегальной миграции, которая остается питательной средой для терроризма и экстремизма,  а также пресекать попытки формирования этнических анклавов в нашей стране.

Ранее уже отмечалось, что национальные общины (диаспоры, землячества) представляют угрозу для России, поскольку живут по «своим законам», вне правового поля страны, то есть, по сути, являются не чем иным, как легализованными мафиозными структурами.

Фактически, определенным подтверждением этого тезиса можно считать недавнее заявление генпрокурора И.Краснова о том, что в 2023 году в стране наблюдался резкий рост (на 75%) преступности среди мигрантов, а также слова А.Бастрыкина об увеличении в 2022 году количества убийств, совершенных приехавшими, на 18%.

И тут никак нельзя не согласиться с мнением, что о необходимости недопущения вышеуказанного нужно было думать раньше, когда мигрантам "зеленый коридор" открывали под давлением "татарского" строительного лобби в правительстве РФ, а сейчас, скорее всего, поздно, потому как диаспоры уже "вгрызглись" в российское пространство, да и есть их кому "крышевать" на разных уровнях, "ломая" любые запросы на ужесточение миграционной политики.

После теракта в "Крокусе" многие паблики акцентировали внимание на том, что лоббировать "многонациональный вектор" России продолжает С.Кириенко, единым фронтом с ним выступают вице-премьер М.Хуснуллин и глава Минстроя РФ И.Файзуллин, по имиджу которых, правда, серьезный удар нанесла ЧС с паводками в ряде регионов страны, особенно в Оренбуржье.

С учетом изложенного, можно только подтвердить правильность мнения, что вышеуказанное заявление А.Бастрыкина адресовано, в первую очередь, Владимиру Путину, с целью обратить его внимание на проблему демографической катастрофы, в контексте подбора такого состава нового правительства, которое мыслило бы национальными категориями в интересах русских людей.

Будем надеяться, что упомянутое обращение и другие соответствующие сигналы будут услышаны главой государства и ситуация в результате хоть как-то улучшится. Однако, все-таки, остаются серьезные сомнения, что кому-то удастся "перебить" (по крайней мере, пока продолжается СВО) главный "козырь" лоббистов "миграционного экспорта"  в аппаратных играх, а именно то, что спецоперация буквально вымывает у нас трудовые ресурсы, и даже поддержание текущего уровня военных упражнений требует замены "коренных россиян" на "привозных".

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/6570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it


Telegram Наивная политология
FROM American