Telegram Group & Telegram Channel
Канал Наивная политология специально для Катарсиса подвел итоги исследования белоруссизации как несовершенного перехода от гибридного авторитаризма к тоталитаризму через образ личной диктатуры. Интерес к явлению возник при обнаружении характерных особенностей во время парламентских выборов.

Согласно теории подковы, тоталитаризации свойственно совмещение крайне правых и крайне левых элементов. Поэтому социалисты часто видят в тоталитаризации фашизацию, а либералы - «совок», ведь исходя из природы сверхэтатизма, тоталитарные режимы одновременно антисоциальны и антилиберальны. Также тоталитаризации соответствуют исходящие из правого архаизма элементы ультраконсерватизма.

Белоруссизация формирует вызванный герметизацией системы образ личной диктатуры. До пандемии восприятие диктатуры было свойственно лишь оппозиции, однако уже сейчас ситуация изменилась.
При этом реальная способность диктатора к управлению будет ограничена необходимостью поддерживать стабильность системы при нарастании внутренних конфликтов сильнее, чем нормы права ограничивают власть президента демократии, что делает диктатуру невыгодной для лидера, приносит его рейтинг в жертву рушащейся системе. Деградация демократических институтов подчинит управление функциями государства теневым структурам, не имеющим легального статуса. Да, речь идет о построении мирового правительства (👽🔺🦎) в отдельно взятой стране.

Предпосылками к белоруссизации являются утрата доверия к электорату, специфика происхождения элит, коррупция, правовой нигилизм, бушизм как форма империализма, культурная структура российского общества ("элои", "морлоки" и "скифы"), нарушение баланса между "башнями" ("неуравновешенный чекизм").

В экономическом плане белоруссизации соответствует доминирование госкапитализма, в классовом - возвышение номенклатуры над олигархатом, сословность, демонтаж социальных лифтов. На рынке труда - снижение зарплат по причине сокращения доли негосударственного капитала, создания "лишних" рабочих мест для борьбы с безработицей и замены мигрантов на осужденных. Внешняя политика предполагает переход от образа осажденной крепости к ее реальному воплощению, биполярный мир с центрами в виде США и Китая. Во внутренней политике - исключение даже канализированного и неполитического протеста, противопоставление государства и общества, деградация мягкой силы и переход к репрессивным механизмам уже для системных фракций. Дегуманизации системы соответствует возрождение Русского поля экспериментов - экспериментальной натуры государства: социальный рейтинг, цифровой госплан, третий путь.

Последствия перехода в среднесрочной перспективе: ранняя зима вследствие нарушения баланса сил и энтропии. Вспоминаем чем пугал россиян телевизор 90х и 00х: дефицит, противостояние всему миру, повышение пенсионного возраста, чёрные воронки, война.
В долгосрочной: что общего между Стасом Барецким и диктатурой? Если для "элоев" катастрофой является сама диктатура, то для аполитичной части населения критичны неизбежные последствия смерти сильной личности в персоналистской модели без классовой опоры при объединении радикальных реформ, не опирающихся на базис, и ультраконсерватизма: как башня колдуна, диктатура рухнет после смерти диктатора, и многим суждено оказаться под ее обломками.
Ненормативный характер управления и деградация экономики способствуют криминализации и сепаратизму. Герметизация системы усиливает классовые конфликты, что влечет рост левого радикализма и угрожает переходу к Более нормальной России по испанской модели.

Белоруссизация конкурирует с более мягкими вариантами развития событий, и данное наблюдение - лишь описание ружья Чехова. Многие политологи склонны ожидать умеренный гибридный режим с управляемым преемником, лучше соотносящийся с интересами главы государства и сохранением статуса-кво. Нельзя полностью исключить и пятый срок без белоруссизации через реальный "умеренный консерватизм", но этот выбор потребует гораздо большего смирения, чем разумно ожидать от системы, привыкшей к оппортунистической модели действий.

Подробный план представлен отдельно 👨🏻‍🦳🥔



group-telegram.com/greyshemes/884
Create:
Last Update:

Канал Наивная политология специально для Катарсиса подвел итоги исследования белоруссизации как несовершенного перехода от гибридного авторитаризма к тоталитаризму через образ личной диктатуры. Интерес к явлению возник при обнаружении характерных особенностей во время парламентских выборов.

Согласно теории подковы, тоталитаризации свойственно совмещение крайне правых и крайне левых элементов. Поэтому социалисты часто видят в тоталитаризации фашизацию, а либералы - «совок», ведь исходя из природы сверхэтатизма, тоталитарные режимы одновременно антисоциальны и антилиберальны. Также тоталитаризации соответствуют исходящие из правого архаизма элементы ультраконсерватизма.

Белоруссизация формирует вызванный герметизацией системы образ личной диктатуры. До пандемии восприятие диктатуры было свойственно лишь оппозиции, однако уже сейчас ситуация изменилась.
При этом реальная способность диктатора к управлению будет ограничена необходимостью поддерживать стабильность системы при нарастании внутренних конфликтов сильнее, чем нормы права ограничивают власть президента демократии, что делает диктатуру невыгодной для лидера, приносит его рейтинг в жертву рушащейся системе. Деградация демократических институтов подчинит управление функциями государства теневым структурам, не имеющим легального статуса. Да, речь идет о построении мирового правительства (👽🔺🦎) в отдельно взятой стране.

Предпосылками к белоруссизации являются утрата доверия к электорату, специфика происхождения элит, коррупция, правовой нигилизм, бушизм как форма империализма, культурная структура российского общества ("элои", "морлоки" и "скифы"), нарушение баланса между "башнями" ("неуравновешенный чекизм").

В экономическом плане белоруссизации соответствует доминирование госкапитализма, в классовом - возвышение номенклатуры над олигархатом, сословность, демонтаж социальных лифтов. На рынке труда - снижение зарплат по причине сокращения доли негосударственного капитала, создания "лишних" рабочих мест для борьбы с безработицей и замены мигрантов на осужденных. Внешняя политика предполагает переход от образа осажденной крепости к ее реальному воплощению, биполярный мир с центрами в виде США и Китая. Во внутренней политике - исключение даже канализированного и неполитического протеста, противопоставление государства и общества, деградация мягкой силы и переход к репрессивным механизмам уже для системных фракций. Дегуманизации системы соответствует возрождение Русского поля экспериментов - экспериментальной натуры государства: социальный рейтинг, цифровой госплан, третий путь.

Последствия перехода в среднесрочной перспективе: ранняя зима вследствие нарушения баланса сил и энтропии. Вспоминаем чем пугал россиян телевизор 90х и 00х: дефицит, противостояние всему миру, повышение пенсионного возраста, чёрные воронки, война.
В долгосрочной: что общего между Стасом Барецким и диктатурой? Если для "элоев" катастрофой является сама диктатура, то для аполитичной части населения критичны неизбежные последствия смерти сильной личности в персоналистской модели без классовой опоры при объединении радикальных реформ, не опирающихся на базис, и ультраконсерватизма: как башня колдуна, диктатура рухнет после смерти диктатора, и многим суждено оказаться под ее обломками.
Ненормативный характер управления и деградация экономики способствуют криминализации и сепаратизму. Герметизация системы усиливает классовые конфликты, что влечет рост левого радикализма и угрожает переходу к Более нормальной России по испанской модели.

Белоруссизация конкурирует с более мягкими вариантами развития событий, и данное наблюдение - лишь описание ружья Чехова. Многие политологи склонны ожидать умеренный гибридный режим с управляемым преемником, лучше соотносящийся с интересами главы государства и сохранением статуса-кво. Нельзя полностью исключить и пятый срок без белоруссизации через реальный "умеренный консерватизм", но этот выбор потребует гораздо большего смирения, чем разумно ожидать от системы, привыкшей к оппортунистической модели действий.

Подробный план представлен отдельно 👨🏻‍🦳🥔

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram Наивная политология
FROM American