Внутриполитический блок Югры продолжает манипулировать сознанием жителей нефтяного региона. Черезлюбимое агентство на три буквы первый замгубернатораАлексей Шипилов вбрасывает «инсайд» о некой «юридической схеме преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях». Используется даже термин «инфотеррористы».
Про то, как непосредственно властиХМАОназывают черное белым, теперь точно знает каждый. Достаточно вспомнить реакцию окружного правительства на признание губернатора Натальи Комаровой«там всев доле». Но журналисты, идя на поводу югорских идеологов, продолжают пробивать дно. Свои «инсайды» они называют «слухами». Авторы отмечают, что «заботятся об информированности своего читателя, публикуя эту непроверенную информацию».
В том же материале, где размещена заметка о борьбе с «лживой» оппозицией, например, есть негативная информация, касающаяся депутата Госдумы Ивана Квитки,директора Управления капстроительства Югры Александра Касьянова, мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко и многих других. Может быть, упомянутые выше чиновники опробуют «юридическую схему преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях»(можно сразу и в СМИ)на агентстве на три буквы? Если такая схема, конечно, существует.
Внутриполитический блок Югры продолжает манипулировать сознанием жителей нефтяного региона. Черезлюбимое агентство на три буквы первый замгубернатораАлексей Шипилов вбрасывает «инсайд» о некой «юридической схеме преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях». Используется даже термин «инфотеррористы».
Про то, как непосредственно властиХМАОназывают черное белым, теперь точно знает каждый. Достаточно вспомнить реакцию окружного правительства на признание губернатора Натальи Комаровой«там всев доле». Но журналисты, идя на поводу югорских идеологов, продолжают пробивать дно. Свои «инсайды» они называют «слухами». Авторы отмечают, что «заботятся об информированности своего читателя, публикуя эту непроверенную информацию».
В том же материале, где размещена заметка о борьбе с «лживой» оппозицией, например, есть негативная информация, касающаяся депутата Госдумы Ивана Квитки,директора Управления капстроительства Югры Александра Касьянова, мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко и многих других. Может быть, упомянутые выше чиновники опробуют «юридическую схему преследования (вплоть до уголовного) за лживые посты в соцсетях»(можно сразу и в СМИ)на агентстве на три буквы? Если такая схема, конечно, существует.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
