«Цветы пустыни» заставляют задуматься о современном мире. Конфедеративная автономия в Сирии — не райские кущи, где устранены все кровоточащие противоречия современности. Там беспрерывно идет война, а заявленные демократические процессы движутся не слишком быстро. Но именно Рожава предлагает мыслить и двигаться в сторону утопии, где существует реальная, а не фиктивная демократия, где отсутствуют предрассудки на основе гендера, расы и идентичности, где нет угнетения и иерархий, потому что они никому не приносят дивидендов.
Мы видим сейчас, как Ближний Восток полыхает — во многом из-за того, что сама идея создания национального государства на мультиэтнической территории глубоко порочна. Да и в принципе невозможно расчертить мир таким образом, чтобы границы не провоцировали конфликты.
«Цветы пустыни» — книга о том, что профессиональная политика — это шарлатанство, пыль в глаза, которую избиратели считают свободой. Люди могут сами менять этот мир к лучшему, а не отдавать это право тем, кто ничего не собирается менять, пока им за это платят.
«Цветы пустыни» заставляют задуматься о современном мире. Конфедеративная автономия в Сирии — не райские кущи, где устранены все кровоточащие противоречия современности. Там беспрерывно идет война, а заявленные демократические процессы движутся не слишком быстро. Но именно Рожава предлагает мыслить и двигаться в сторону утопии, где существует реальная, а не фиктивная демократия, где отсутствуют предрассудки на основе гендера, расы и идентичности, где нет угнетения и иерархий, потому что они никому не приносят дивидендов.
Мы видим сейчас, как Ближний Восток полыхает — во многом из-за того, что сама идея создания национального государства на мультиэтнической территории глубоко порочна. Да и в принципе невозможно расчертить мир таким образом, чтобы границы не провоцировали конфликты.
«Цветы пустыни» — книга о том, что профессиональная политика — это шарлатанство, пыль в глаза, которую избиратели считают свободой. Люди могут сами менять этот мир к лучшему, а не отдавать это право тем, кто ничего не собирается менять, пока им за это платят.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it
