Notice: file_put_contents(): Write of 2597 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10789 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Большие пожары🔥 | Telegram Webview: hist1914_1922/914 -
Наш язык перенасыщен военными метафорами (мозговой штурм, мобилизовать силы, приять в штыки, иссяк запал, взрыв аплодисментов и т.д.) Тем более, если говорить о политическом языке. Политика в целом изображается как поле боя, где есть фланги, иногда действуют единым фронтом, атакуют или сражаются за голоса. Перефразируя Клаузевица: политика — это продолжение войны иными средствами, но теми же словами.
Хорошим примером тут может быть метафора "тихой сапой". Она пришла из военного языка фортификации. Первоначально это выражение описывало тактику ведения осады, когда атакующие под прикрытием возводили земляные укрепления для постепенного приближения к вражеской крепости. "Тихая сапа" из военного языка попадала в газеты во время знаменитых осад: Севастополя (в ходе Крымской войны), Плевны (Русско-турецкая война 1877-1878) и Порт-Артура (во время Русско-японской войны).
Особенно тут важна последняя, потому что начало XX в. - это момент рождения политической жизни Российской империи. Это взрыв массовой прессы (простите за военную метафору) после ослабления цензуры во время Революции 1905 г. и открытие российского парламента. Едва закончилась Русско-японская война, а в прессе уже писали о том, как, скажем, кадеты или польское коло ведут "осаду власти", наступая "тихой сапой", то есть ведут наступление, скрывая свои действия от неприятеля.
Действия тихой сапой в смысле политических интриг уверенно использовались к 20-30м гг. Причём, в духе времени выражение приобрело оттенк "вредительства". В таком значении оно использовалось и в "Двенадцати стульях", и в "Кратком курсе ВКП(б)". А уже с 60-70х название устаревшей военно-инженерной практики применялось скорее в ироничной форме для незаметных действий. Так в духе самых успешных подземных операций, военные метафоры тихой сапой проникают в наш повседневный язык.
Наш язык перенасыщен военными метафорами (мозговой штурм, мобилизовать силы, приять в штыки, иссяк запал, взрыв аплодисментов и т.д.) Тем более, если говорить о политическом языке. Политика в целом изображается как поле боя, где есть фланги, иногда действуют единым фронтом, атакуют или сражаются за голоса. Перефразируя Клаузевица: политика — это продолжение войны иными средствами, но теми же словами.
Хорошим примером тут может быть метафора "тихой сапой". Она пришла из военного языка фортификации. Первоначально это выражение описывало тактику ведения осады, когда атакующие под прикрытием возводили земляные укрепления для постепенного приближения к вражеской крепости. "Тихая сапа" из военного языка попадала в газеты во время знаменитых осад: Севастополя (в ходе Крымской войны), Плевны (Русско-турецкая война 1877-1878) и Порт-Артура (во время Русско-японской войны).
Особенно тут важна последняя, потому что начало XX в. - это момент рождения политической жизни Российской империи. Это взрыв массовой прессы (простите за военную метафору) после ослабления цензуры во время Революции 1905 г. и открытие российского парламента. Едва закончилась Русско-японская война, а в прессе уже писали о том, как, скажем, кадеты или польское коло ведут "осаду власти", наступая "тихой сапой", то есть ведут наступление, скрывая свои действия от неприятеля.
Действия тихой сапой в смысле политических интриг уверенно использовались к 20-30м гг. Причём, в духе времени выражение приобрело оттенк "вредительства". В таком значении оно использовалось и в "Двенадцати стульях", и в "Кратком курсе ВКП(б)". А уже с 60-70х название устаревшей военно-инженерной практики применялось скорее в ироничной форме для незаметных действий. Так в духе самых успешных подземных операций, военные метафоры тихой сапой проникают в наш повседневный язык.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
