Notice: file_put_contents(): Write of 9277 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/17732 -
СТАЛИНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВО. ПЛАНЫ И ДИСКУССИИ. 1947-1953 ГГ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В центре внимания книги – формирование парадигмы развития страны, складывавшейся во властных структурах с середины 1940-х до начала 1950-х гг.
Благодаря материалам комиссии ЦК ВКП(б), возглавившей работу над новой Программой партии, читатель получает представление о роли, отведенной экономике в долгосрочной стратегии модернизации страны
Документы дискуссии 1951 г. характеризуют противоречивость теоретической базы советской экономической науки, формировавшейся «на ходу», опираясь на осмысление практики строительства социализма в СССР
Документы Международного экономического совещания освещают как объективные факторы, сужающие возможные горизонты выбора экономической политики советским руководством, так и вполне прагматичные попытки Политбюро ЦК ВКП(б) ослабить последствия западных санкций против СССР
СТАЛИНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВО. ПЛАНЫ И ДИСКУССИИ. 1947-1953 ГГ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В центре внимания книги – формирование парадигмы развития страны, складывавшейся во властных структурах с середины 1940-х до начала 1950-х гг.
Благодаря материалам комиссии ЦК ВКП(б), возглавившей работу над новой Программой партии, читатель получает представление о роли, отведенной экономике в долгосрочной стратегии модернизации страны
Документы дискуссии 1951 г. характеризуют противоречивость теоретической базы советской экономической науки, формировавшейся «на ходу», опираясь на осмысление практики строительства социализма в СССР
Документы Международного экономического совещания освещают как объективные факторы, сужающие возможные горизонты выбора экономической политики советским руководством, так и вполне прагматичные попытки Политбюро ЦК ВКП(б) ослабить последствия западных санкций против СССР
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from it
