Telegram Group & Telegram Channel
Второй житель Рязанской области вышел на пикет против ликвидации сельских поселений

Валерий Семиков 15 января устроил одиночный пикет у правительства региона. «Дайте жить деревне!» — потребовал он. Семиков живет в Полянском сельском поселении. На первый пикет два дня назад вышел житель села Заокское Дмитрий Панкин.

Рязанцы не хотят, чтобы власти ликвидировали сельские поселения. Жители поселков лишатся возможности решать местные проблемы и могут остаться без минимального финансирования. Совет депутатов Заокского сельского поселения единогласно проголосовал против реформы.

Публичные слушания против ликвидации поселений 15 января прошли в селе Дядьково. Местное издание «Рязань. Вид сбоку» сообщило, что власти согнали на них бюджетников. Люди забрали у чиновников стулья для стариков, которым не хватило мест.

Фото телеграм-канала «Рязань. Вид сбоку»

#Рязанскаяобласть



group-telegram.com/horizontal_russia/43249
Create:
Last Update:

Второй житель Рязанской области вышел на пикет против ликвидации сельских поселений

Валерий Семиков 15 января устроил одиночный пикет у правительства региона. «Дайте жить деревне!» — потребовал он. Семиков живет в Полянском сельском поселении. На первый пикет два дня назад вышел житель села Заокское Дмитрий Панкин.

Рязанцы не хотят, чтобы власти ликвидировали сельские поселения. Жители поселков лишатся возможности решать местные проблемы и могут остаться без минимального финансирования. Совет депутатов Заокского сельского поселения единогласно проголосовал против реформы.

Публичные слушания против ликвидации поселений 15 января прошли в селе Дядьково. Местное издание «Рязань. Вид сбоку» сообщило, что власти согнали на них бюджетников. Люди забрали у чиновников стулья для стариков, которым не хватило мест.

Фото телеграм-канала «Рязань. Вид сбоку»

#Рязанскаяобласть

BY 7х7 — Горизонтальная Россия







Share with your friend now:
group-telegram.com/horizontal_russia/43249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. NEWS
from it


Telegram 7х7 — Горизонтальная Россия
FROM American