Организованный заговор? Как экс-президент Афганистана оказался между США и террористами
Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад в интервью Financial Times сделал важное заявление, проливающее некоторый свет на обстоятельства бегства из Афганистана бывшего президента республики Ашрафа Гани. Важность его заявления в том, что сейчас этому событию посвящены многочисленные публикации, авторами которых выступают работающие в Кабуле западные журналисты, представители дипломатического корпуса и даже лица, которые входили в охрану бывшего президента. Но достоверность их сведений сомнительна, поскольку многие их суждения основываются на различных слухах и домыслах с пикантными подробностями. В то же время имеющаяся информация позволяет в какой-то степени реконструировать ход событий. Сам Гани объяснил свои действия так: «Меня вынудили покинуть Кабул, я не хотел стать причиной кровопролития в столице. Я был во дворце, когда охрана мне сказала, что ...
Организованный заговор? Как экс-президент Афганистана оказался между США и террористами
Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад в интервью Financial Times сделал важное заявление, проливающее некоторый свет на обстоятельства бегства из Афганистана бывшего президента республики Ашрафа Гани. Важность его заявления в том, что сейчас этому событию посвящены многочисленные публикации, авторами которых выступают работающие в Кабуле западные журналисты, представители дипломатического корпуса и даже лица, которые входили в охрану бывшего президента. Но достоверность их сведений сомнительна, поскольку многие их суждения основываются на различных слухах и домыслах с пикантными подробностями. В то же время имеющаяся информация позволяет в какой-то степени реконструировать ход событий. Сам Гани объяснил свои действия так: «Меня вынудили покинуть Кабул, я не хотел стать причиной кровопролития в столице. Я был во дворце, когда охрана мне сказала, что ...
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from it
