У повара Евгения Викторовича есть один человеческий минус - он убивает людей. И, кажется, он первым из русских бизнесменов додумался до того, как смерть русских людей можно монетизировать.
С гуманитарных позиций рассмотреть этот его талант вряд ли получится, потому что он, конечно, античеловечный.
Но с точки зрения российских реалий, когда люди пытаются выживать в провинции на 20-25 тысяч рублей, а им вдруг предлагают умереть где-то в ЦАР за в 10 раз больше, ну, их можно понять. Государство тоже понять можно: прогнали через небольшую войну 20-30 тысяч человек, которые умеют теперь ходить с автоматом, предложить им в Волгоградской области нечего, а утилизировать их где-то надо.
Хвастаться талантом утилизации не очень приятно. Так что Евгений Викторович попробовал зайти в кино. Потому что любому упырю в истории хочется остаться Цезарем. Но смотреть его «Шугалеев», «Солнцепек» или «Турист» - невозможно. Когда ты выделяешь маленький бюджет из которого половину украдут, а на выходе хочешь получить «Терминатора» - кровь из глаз, ничего лучше не получится.
Но тут повар, пересмотрев то ли «Жмурки», то ли «Горько», решил снять треш-комедию про свою фабрику троллей в Молькино, и это получилось на фоне всего остального даже неплохо, если в первые 15 минут не блеванете. Потом местами даже весело. Особенно если на экране при этом будут обновленный список иноагентов от Минюста и статья в «Российской газете» о блистательной бабушке Си Цзиньпина - вообще красота.
Фамилий в этом тексте не будет, чтобы никто никого не засудил.
У повара Евгения Викторовича есть один человеческий минус - он убивает людей. И, кажется, он первым из русских бизнесменов додумался до того, как смерть русских людей можно монетизировать.
С гуманитарных позиций рассмотреть этот его талант вряд ли получится, потому что он, конечно, античеловечный.
Но с точки зрения российских реалий, когда люди пытаются выживать в провинции на 20-25 тысяч рублей, а им вдруг предлагают умереть где-то в ЦАР за в 10 раз больше, ну, их можно понять. Государство тоже понять можно: прогнали через небольшую войну 20-30 тысяч человек, которые умеют теперь ходить с автоматом, предложить им в Волгоградской области нечего, а утилизировать их где-то надо.
Хвастаться талантом утилизации не очень приятно. Так что Евгений Викторович попробовал зайти в кино. Потому что любому упырю в истории хочется остаться Цезарем. Но смотреть его «Шугалеев», «Солнцепек» или «Турист» - невозможно. Когда ты выделяешь маленький бюджет из которого половину украдут, а на выходе хочешь получить «Терминатора» - кровь из глаз, ничего лучше не получится.
Но тут повар, пересмотрев то ли «Жмурки», то ли «Горько», решил снять треш-комедию про свою фабрику троллей в Молькино, и это получилось на фоне всего остального даже неплохо, если в первые 15 минут не блеванете. Потом местами даже весело. Особенно если на экране при этом будут обновленный список иноагентов от Минюста и статья в «Российской газете» о блистательной бабушке Си Цзиньпина - вообще красота.
Фамилий в этом тексте не будет, чтобы никто никого не засудил.
BY Барабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
