30 октября в библиотеке Центра прошёл круглый стол, посвящённый тенденциям в международном правосудии по делам об обязательствах государств в области климата.
Участники обсудили тенденции в определении климатических обязательств государств в контексте решений органов международного правосудия. Доклады выступающих были посвящены решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 9 апреля 2024 г. по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz против Швейцарии, а также Консультативному заключению Международного трибунала по морскому праву от 21 мая 2024 г. по запросу организации COSIS.
В дискуссии участвовали ведущие эксперты по международному праву, практикующие юристы, представители государственных органов, студенты и аспиранты. Спикерами выступили судья Международного трибунала по морскому праву Р. А. Колодкин, профессор М. Л. Гальперин, профессор Д. С. Боклан и эксперт Центра Алексей Кудинов.
На нашем сайте можно узнать подробности о мероприятии. #мероприятие #климат
30 октября в библиотеке Центра прошёл круглый стол, посвящённый тенденциям в международном правосудии по делам об обязательствах государств в области климата.
Участники обсудили тенденции в определении климатических обязательств государств в контексте решений органов международного правосудия. Доклады выступающих были посвящены решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 9 апреля 2024 г. по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz против Швейцарии, а также Консультативному заключению Международного трибунала по морскому праву от 21 мая 2024 г. по запросу организации COSIS.
В дискуссии участвовали ведущие эксперты по международному праву, практикующие юристы, представители государственных органов, студенты и аспиранты. Спикерами выступили судья Международного трибунала по морскому праву Р. А. Колодкин, профессор М. Л. Гальперин, профессор Д. С. Боклан и эксперт Центра Алексей Кудинов.
На нашем сайте можно узнать подробности о мероприятии. #мероприятие #климат
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it
