Telegram Group & Telegram Channel
👍Как мы слили 3 млн рублей

Много пишу об успешных кейсах – настало время поделиться провалами. Начну эту рубрику с того, как мы покупали рекламу у звезд.

Вы знаете, что мы обычно работаем с микро и миддл инфлюенсерами, да часто это бывают и миллионники, но все они проходят тщательный отбор.

Мы решили закупить рекламу для FitStars у звезд, а конкретно у Насти Ивлеевой, Кати Варнавы и еще пары селебрити c бюджетом около 3 млн рублей.

Их мы выбрали неспроста. Мы проанализировали нашу платящую аудиторию, выяснили на кого они подписаны из звезд, провели реверсматчинг и увидели где плотность нашей аудитории выше.

Мы всегда считаем стоимость контакта с целевой аудиторией и в случае с сторис он в среднем 1-1,5 руб. В случае с селебрити это значение может подскочить в 5-10 раз.

Кроме того, мы всегда оцениваем качество акканута: активность и вовлеченность аудитории, динамика набора подписчиков, активность автора и т. д. Здесь сравнение также не в пользу звезд.

Стоит сказать, что селебы ненадежны: они срывают сроки, не погружаются в продукт, подача чаще неестественная. Работая со звездами, нужно быть к этому готовым.

Звезд как правило закупают не для перфоманс целей, трафика или прямых продаж. Они решают имиджевые задачи, которые косвенно могут влиять на результаты в других каналах.

Мы же решили убить двух зайцев:

селебрити положительно повлияют на конверсию у всех остальных блогеров, так как мы получим охват и знание о бренде, подкрепленное оценкой медийного лица;

постараемся максимально окупить эту рекламу непосредственно на трафике звезды, используя ту же механику, что и обычно.

Итог 1: 7% ROAS или что-то около 200 тыс выручки при затратах около 3 млн рублей🙂

Итог 2: в дни после интеграций у нас был рост ROAS среди обычных блогеров и других перфоманс каналов. Есть вероятность, что селебы на это повлияли.

Вывод: при перфоманс целях селебрити должны проходить такой же фильтр с оценкой качества аккаунта. Они ничем не отличаются от обычных блогеров.

Ставьте четкие цели и оценивайте риски👌

@ikarsakov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ikarsakov/34
Create:
Last Update:

👍Как мы слили 3 млн рублей

Много пишу об успешных кейсах – настало время поделиться провалами. Начну эту рубрику с того, как мы покупали рекламу у звезд.

Вы знаете, что мы обычно работаем с микро и миддл инфлюенсерами, да часто это бывают и миллионники, но все они проходят тщательный отбор.

Мы решили закупить рекламу для FitStars у звезд, а конкретно у Насти Ивлеевой, Кати Варнавы и еще пары селебрити c бюджетом около 3 млн рублей.

Их мы выбрали неспроста. Мы проанализировали нашу платящую аудиторию, выяснили на кого они подписаны из звезд, провели реверсматчинг и увидели где плотность нашей аудитории выше.

Мы всегда считаем стоимость контакта с целевой аудиторией и в случае с сторис он в среднем 1-1,5 руб. В случае с селебрити это значение может подскочить в 5-10 раз.

Кроме того, мы всегда оцениваем качество акканута: активность и вовлеченность аудитории, динамика набора подписчиков, активность автора и т. д. Здесь сравнение также не в пользу звезд.

Стоит сказать, что селебы ненадежны: они срывают сроки, не погружаются в продукт, подача чаще неестественная. Работая со звездами, нужно быть к этому готовым.

Звезд как правило закупают не для перфоманс целей, трафика или прямых продаж. Они решают имиджевые задачи, которые косвенно могут влиять на результаты в других каналах.

Мы же решили убить двух зайцев:

селебрити положительно повлияют на конверсию у всех остальных блогеров, так как мы получим охват и знание о бренде, подкрепленное оценкой медийного лица;

постараемся максимально окупить эту рекламу непосредственно на трафике звезды, используя ту же механику, что и обычно.

Итог 1: 7% ROAS или что-то около 200 тыс выручки при затратах около 3 млн рублей🙂

Итог 2: в дни после интеграций у нас был рост ROAS среди обычных блогеров и других перфоманс каналов. Есть вероятность, что селебы на это повлияли.

Вывод: при перфоманс целях селебрити должны проходить такой же фильтр с оценкой качества аккаунта. Они ничем не отличаются от обычных блогеров.

Ставьте четкие цели и оценивайте риски👌

@ikarsakov

BY Карсаков про инфлюенсер-маркетинг




Share with your friend now:
group-telegram.com/ikarsakov/34

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. 'Wild West'
from it


Telegram Карсаков про инфлюенсер-маркетинг
FROM American