Telegram Group & Telegram Channel
Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» провел социологическое исследование «Восприятие семьи и семейных ценностей молодежью России». 

Также совместно с Институтом демографического развития «ОСНОВА» проведено аналогичное исследование в Нижегородской области. В ходе исследований рассмотрены факторы мотивации и желаемый возраст рождения детей, определены желаемые инструменты поддержки семьи со стороны государства и представление о семье у молодежи России.

Исследование проводилось в количественном (анкетирование) формате с охватом на федеральном уровне — 2 000 респондентов (мужчины и женщины в возрасте от 18 до 35 лет), а в Нижегородской области — 800 респондентов (мужчины и женщины в возрасте от 18 до 25 лет).

В Нижегородской области были опрошены респонденты из двух возрастных групп — 18–21 и 22–25 лет. Среди респондентов из второй группы на 15% больше тех, кто считает оптимальным возрастом вступления в брак 26–29 лет. Отличается и их представление о смысле и целях семейной жизни.

Среди 22–25-летних на 16% больше тех, кто ответил, что семья должна отвечать за сексуальное удовлетворение обоих супругов, и на 5% больше тех, кто уверен, что семья должна прививать детям нравственные и ценностные ориентиры. При этом в той же группе на 11% меньше респондентов, считающих, что семейный человек должен пользоваться особым уважением, а семья — прививать своим членам чувство патриотизма и отвечать за воспитание детей в соответствии с запросами общества и государства.

В возрастной когорте 22–25-летних социологи увидели несколько иные представления о распределении ролей в семье. Среди них на 9% выше доля тех, кто думает, что за безопасность семьи несут ответственность оба партнера, и на 5% выше доля тех, кто считает, что финансовая стабильность — зона ответственности обоих партнеров. В то же время в этой группе на 4% больше уверенных в том, что за комфорт в семье отвечает женщина.

Более 80% респондентов в возрасте 18–25 лет заявили, что хотят иметь детей, и лишь 2%, что уже имеют. Наблюдается существенное расхождение между желательным количеством детей и доступным. Так, только одного ребенка хотели бы 22% респондентов, а могут 17%. Двух детей хотели бы 58%, могут 45%. Трех детей — 16% и 10% соответственно. Среди опрошенных всего лишь 6% респондентов совсем не хотели бы иметь детей, а вот не могут по разным причинам — 20%.

Наиболее эффективными мерами поддержки респонденты называют предоставление бесплатных квартир, домов и дополнительных льгот на покупку недвижимости (71%), предоставление маткапитала (68%), бесплатное медобслуживание для детей и родителей (65%), а также ежемесячные денежные выплаты детям до их совершеннолетия (62%).

Особенно важно, что для молодежи ценность семьи сопоставима с ценностью здоровья, свободы и саморазвития и существенно превосходит ценность карьеры. По данным из Нижегородской области, молодежь воспринимает семью преимущественно как пространство особого взаимного доверия и комфорта (76%).



group-telegram.com/ilya_remeslaw/7880
Create:
Last Update:

Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» провел социологическое исследование «Восприятие семьи и семейных ценностей молодежью России». 

Также совместно с Институтом демографического развития «ОСНОВА» проведено аналогичное исследование в Нижегородской области. В ходе исследований рассмотрены факторы мотивации и желаемый возраст рождения детей, определены желаемые инструменты поддержки семьи со стороны государства и представление о семье у молодежи России.

Исследование проводилось в количественном (анкетирование) формате с охватом на федеральном уровне — 2 000 респондентов (мужчины и женщины в возрасте от 18 до 35 лет), а в Нижегородской области — 800 респондентов (мужчины и женщины в возрасте от 18 до 25 лет).

В Нижегородской области были опрошены респонденты из двух возрастных групп — 18–21 и 22–25 лет. Среди респондентов из второй группы на 15% больше тех, кто считает оптимальным возрастом вступления в брак 26–29 лет. Отличается и их представление о смысле и целях семейной жизни.

Среди 22–25-летних на 16% больше тех, кто ответил, что семья должна отвечать за сексуальное удовлетворение обоих супругов, и на 5% больше тех, кто уверен, что семья должна прививать детям нравственные и ценностные ориентиры. При этом в той же группе на 11% меньше респондентов, считающих, что семейный человек должен пользоваться особым уважением, а семья — прививать своим членам чувство патриотизма и отвечать за воспитание детей в соответствии с запросами общества и государства.

В возрастной когорте 22–25-летних социологи увидели несколько иные представления о распределении ролей в семье. Среди них на 9% выше доля тех, кто думает, что за безопасность семьи несут ответственность оба партнера, и на 5% выше доля тех, кто считает, что финансовая стабильность — зона ответственности обоих партнеров. В то же время в этой группе на 4% больше уверенных в том, что за комфорт в семье отвечает женщина.

Более 80% респондентов в возрасте 18–25 лет заявили, что хотят иметь детей, и лишь 2%, что уже имеют. Наблюдается существенное расхождение между желательным количеством детей и доступным. Так, только одного ребенка хотели бы 22% респондентов, а могут 17%. Двух детей хотели бы 58%, могут 45%. Трех детей — 16% и 10% соответственно. Среди опрошенных всего лишь 6% респондентов совсем не хотели бы иметь детей, а вот не могут по разным причинам — 20%.

Наиболее эффективными мерами поддержки респонденты называют предоставление бесплатных квартир, домов и дополнительных льгот на покупку недвижимости (71%), предоставление маткапитала (68%), бесплатное медобслуживание для детей и родителей (65%), а также ежемесячные денежные выплаты детям до их совершеннолетия (62%).

Особенно важно, что для молодежи ценность семьи сопоставима с ценностью здоровья, свободы и саморазвития и существенно превосходит ценность карьеры. По данным из Нижегородской области, молодежь воспринимает семью преимущественно как пространство особого взаимного доверия и комфорта (76%).

BY Илья Ремесло


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_remeslaw/7880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it


Telegram Илья Ремесло
FROM American