Ну, вы как? Я наконец-то немного замедлилась. У меня дикой была прошлая неделя: один день рождения, все утренники разом, все дедлайны в одну пятницу + мы с Максом как-то внезапно постарели и купили себе в подарок (купили сейчас, но это на Новый год!) духовой шкаф. Из-за этого бесконечно готовили и ели. Идеальный стол для праздничного вечера сам себя не протестирует))
Теперь вот даже почти все тексты сданы, а значит пора переходить к финалу: писать списки покупок и, о богиня, придумать в чем праздновать.
Но эту суету уже не назовёшь неприятной))
На этой хорошей ноте хочется и фото хорошие приложить ✨🩵
Ну, вы как? Я наконец-то немного замедлилась. У меня дикой была прошлая неделя: один день рождения, все утренники разом, все дедлайны в одну пятницу + мы с Максом как-то внезапно постарели и купили себе в подарок (купили сейчас, но это на Новый год!) духовой шкаф. Из-за этого бесконечно готовили и ели. Идеальный стол для праздничного вечера сам себя не протестирует))
Теперь вот даже почти все тексты сданы, а значит пора переходить к финалу: писать списки покупок и, о богиня, придумать в чем праздновать.
Но эту суету уже не назовёшь неприятной))
На этой хорошей ноте хочется и фото хорошие приложить ✨🩵
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. 'Wild West'
from it
