Российское правительство намерено ввести отдельный налог на “развитие электронной промышленности”.
Называться будет, как обычно, красиво - утилизационный сбор и “маркировка” радиоэлектроники. А заплатят его потребители, сборы выключат в цену продуктов. Дело в том, что реализация проекта развития электроники в России должна обойтись в 3,2 трлн руб. до 2030 года. Но вдруг наши схематозники догадались, что минимум полтриллиона можно содрать с населения. Так что теперь расходы снижены до 2,74 трлн рублей.
Эксперимент по маркировке электроники должен пройти с 1 июля 2022 года по 31 августа 2023 года. Маркировка предусмотрена для трансформаторов, коммутаторов, вилок, розеток, пультов, панелей, консолей, ламп, светильников, диодов, транзисторов, гирлянд, проекторов и других изделий. Про утилизационный сбор пока подробностей нет, но идея обсуждается с 2021 года. Похожий сбор в той или иной степени уже действует в автомобильной промышленности и зависит от уровня локализации производства.
Разумеется, на собранные деньги ничего утилизировать не собираются (тем более, что уже все платят отдельный мусорный налог в том числе и на утилизацию). Просто отдельный налог, который заплатят россияне. Денежки распилитРостех и прочие чубасята. @infernal_money
Российское правительство намерено ввести отдельный налог на “развитие электронной промышленности”.
Называться будет, как обычно, красиво - утилизационный сбор и “маркировка” радиоэлектроники. А заплатят его потребители, сборы выключат в цену продуктов. Дело в том, что реализация проекта развития электроники в России должна обойтись в 3,2 трлн руб. до 2030 года. Но вдруг наши схематозники догадались, что минимум полтриллиона можно содрать с населения. Так что теперь расходы снижены до 2,74 трлн рублей.
Эксперимент по маркировке электроники должен пройти с 1 июля 2022 года по 31 августа 2023 года. Маркировка предусмотрена для трансформаторов, коммутаторов, вилок, розеток, пультов, панелей, консолей, ламп, светильников, диодов, транзисторов, гирлянд, проекторов и других изделий. Про утилизационный сбор пока подробностей нет, но идея обсуждается с 2021 года. Похожий сбор в той или иной степени уже действует в автомобильной промышленности и зависит от уровня локализации производства.
Разумеется, на собранные деньги ничего утилизировать не собираются (тем более, что уже все платят отдельный мусорный налог в том числе и на утилизацию). Просто отдельный налог, который заплатят россияне. Денежки распилитРостех и прочие чубасята. @infernal_money
BY Адские бабки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
