Telegram Group & Telegram Channel
​​Государственный оборонный (!) Промсвязьбанк пытается всячески замаскировать то, что его глава Петр Фрадков нанимает топ-менеджерами банка бывших уголовников. И пытается через суд заставить поисковики убрать информацию об этом из Интернета. Так, ПСБ пытался удалить из выдачи поисковиков ссылки, где говорится о том, что в Совет директоров ПСБ (а также, не поверите, директором по стратегии и старшим вице-президентом) был нанят осужденный на 4,5 года за финансовые преступления (украл много миллиардов и довел бывший “Стройбанк” до банкротства) Александр Ушаков. В частности, ПСБ просил суд удалить из интернета следующие ссылки:

http://www.dayudm.ru/news/2006/3/24/351162;
https://www.kommersant.ru/doc/660929
http://businesspress.ru/newspaper/article mlt 34 ald 397646.html
http://bankir.ru/novosti/20060327/v-krasnodare-arestovan-predsedatel-pravleniya-zao-stroibank-aleksandr-yshakov-1074055/
http://yuga.ru/news/82867

Как следует из разбирательства, при этом Петра Фрадкова беспокоило не то, что его старшим замом работает бывший уголовник, а то, что “Отделением 4 Главного управления Центробанка России в кредитную организацию было направлено сообщение о повышенном репутационном риске, связанным с избранием Ушакова А. В. в состав Совета директоров и назначением на должность директора по стратегии и развитию бизнеса”.

То есть беспокоит Петра Фрадкова только то, что подмоченной репутацией Промсвязьбанка заинтересовались в одном из управлений Центробанка и даже написали об этом письмо. Представляете: руководство ЦБ и Промсвязьбанка волнует не то, что судимый за финансовые преступления там определяет стратегию оборонного (!) госбанка, а то, что репутация госбанка МОЖЕТ БЫТЬ подпорчена. Ну разве не прелесть?

Забавно, что хотя суд ПСБ в итоге проиграл, все перечисленные СМИ компрометирующие заметки все равно убрали и без решения суда. Даже типа совершенно неподкупный (ага-ага) КоммерсантЪ (сами не ожидали такого от Ъ)🤦‍♀️, где удалили публикацию об Ушакове очень хитро - на месте компрометирующей там теперь висит не "ошибка 404", какая-то левая заметка. Ну да и бог с ними. Понимаем, время для СМИ очень сложное и никого не осуждаем.

Да и у нас вопрос, собственно, не к самому Александру Ушакову (он же отсидел, а значит, чист), а к главе Промсвязьбанка Петру Фрадкову - неужели несудимых специалистов, не доводящих банки до банкротства на рынке больше не осталось? Или нужен как раз специалист, который умеет через однодневки воровать деньги и разорит в итоге государственный банк? Также есть еще маааленький вопросик к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной - нельзя быть назначенным топ-менеджером банка (и особенно госбанка) без согласования с ЦБ. Ну и какие сейчас расценки на согласование на эту должность экс-преступника? Есть у нас еще пара-тройка кандидатов на топ-должности в госбанки.

✯ Адские бабки ⍦



group-telegram.com/infernal_money/4468
Create:
Last Update:

​​Государственный оборонный (!) Промсвязьбанк пытается всячески замаскировать то, что его глава Петр Фрадков нанимает топ-менеджерами банка бывших уголовников. И пытается через суд заставить поисковики убрать информацию об этом из Интернета. Так, ПСБ пытался удалить из выдачи поисковиков ссылки, где говорится о том, что в Совет директоров ПСБ (а также, не поверите, директором по стратегии и старшим вице-президентом) был нанят осужденный на 4,5 года за финансовые преступления (украл много миллиардов и довел бывший “Стройбанк” до банкротства) Александр Ушаков. В частности, ПСБ просил суд удалить из интернета следующие ссылки:

http://www.dayudm.ru/news/2006/3/24/351162;
https://www.kommersant.ru/doc/660929
http://businesspress.ru/newspaper/article mlt 34 ald 397646.html
http://bankir.ru/novosti/20060327/v-krasnodare-arestovan-predsedatel-pravleniya-zao-stroibank-aleksandr-yshakov-1074055/
http://yuga.ru/news/82867

Как следует из разбирательства, при этом Петра Фрадкова беспокоило не то, что его старшим замом работает бывший уголовник, а то, что “Отделением 4 Главного управления Центробанка России в кредитную организацию было направлено сообщение о повышенном репутационном риске, связанным с избранием Ушакова А. В. в состав Совета директоров и назначением на должность директора по стратегии и развитию бизнеса”.

То есть беспокоит Петра Фрадкова только то, что подмоченной репутацией Промсвязьбанка заинтересовались в одном из управлений Центробанка и даже написали об этом письмо. Представляете: руководство ЦБ и Промсвязьбанка волнует не то, что судимый за финансовые преступления там определяет стратегию оборонного (!) госбанка, а то, что репутация госбанка МОЖЕТ БЫТЬ подпорчена. Ну разве не прелесть?

Забавно, что хотя суд ПСБ в итоге проиграл, все перечисленные СМИ компрометирующие заметки все равно убрали и без решения суда. Даже типа совершенно неподкупный (ага-ага) КоммерсантЪ (сами не ожидали такого от Ъ)🤦‍♀️, где удалили публикацию об Ушакове очень хитро - на месте компрометирующей там теперь висит не "ошибка 404", какая-то левая заметка. Ну да и бог с ними. Понимаем, время для СМИ очень сложное и никого не осуждаем.

Да и у нас вопрос, собственно, не к самому Александру Ушакову (он же отсидел, а значит, чист), а к главе Промсвязьбанка Петру Фрадкову - неужели несудимых специалистов, не доводящих банки до банкротства на рынке больше не осталось? Или нужен как раз специалист, который умеет через однодневки воровать деньги и разорит в итоге государственный банк? Также есть еще маааленький вопросик к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной - нельзя быть назначенным топ-менеджером банка (и особенно госбанка) без согласования с ЦБ. Ну и какие сейчас расценки на согласование на эту должность экс-преступника? Есть у нас еще пара-тройка кандидатов на топ-должности в госбанки.

✯ Адские бабки ⍦

BY Адские бабки




Share with your friend now:
group-telegram.com/infernal_money/4468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from it


Telegram Адские бабки
FROM American