Инфо-машинка

Суверенитет личности вместо фейкового суверенитета власти. Часть 1

Как могут люди, которые никогда не имели суверенитета личности, создать суверенитет власти?

Могут ли люди, которых буквально за руку привели во власть, что-то понимать про суверенитет власти, а тем более его достичь? Вопросы риторические.

С высоких трибун нам постоянно рассказывают про суверенитет. Но те, кто использует это слово бездумно, даже не подозревают, какой глупостью являются эти речи перед людьми знающими. Вся подобная речь состоит из лоскутов, сшитых кое-как, и швы очень заметны.

Понятие суверенитета относится к европейской традиции, где оно означало власть короля — независимую от власти Папы Римского. Суверен — это монарх. И политический смысл понятия суверенитета относится исключительно к монархии и концепции монархии, согласно которой монарх является высшей властью в определенных пределах его правления.

Начнем с того, что уже сам этот взгляд на монархию требует пересмотра, на основе анализа широкого круга источников. Насколько монарх был свободен от олигархии, от других претендентов на трон, которых олигархия всегда держала в запасе. Как церковь была связана с олигархией и как князья церкви и принцы крови влияли на власть вообще, на власть монарха, на власть в регионе, где помимо них был еще монарх.

Концепция суверенитета не может быть использована в отрыве от определенной правовой философии и правовой культуры, это во-первых.

И она с самого начала является пожеланием, декларацией, как конституция, но никогда не имела под собой реальной основы, это во-вторых.

А применительно к российским реалиям эта концепция является еще и заимствованной, но это еще не так плохо, по сравнению с тем, что она остается совершенной бессмыслицей и дезинформацией, когда исходит от тех, кто грубо попирает суверенитет личности.

Одной из главных атак на суверенитет личности является государственная пропаганда, которая насильно вдалбливается всем школьникам и всем студентам в стране. Люди, которые допустили соединение в одной политической реальности идеологию суверенитета и государственную пропаганду, с ограничением информации, просто не понимают, что выглядят как невежды и лжецы.

Подробнее об этом в части второй.

www.group-telegram.com/it/infomachinka.com/728

2.2K viewsDec 7, 2024 at 08:59

Суверенитет личности вместо фейкового суверенитета власти. Часть 1

Как могут люди, которые никогда не имели суверенитета личности, создать суверенитет власти?

Могут ли люди, которых буквально за руку привели во власть, что-то понимать про суверенитет власти, а тем более его достичь? Вопросы риторические.

С высоких трибун нам постоянно рассказывают про суверенитет. Но те, кто использует это слово бездумно, даже не подозревают, какой глупостью являются эти речи перед людьми знающими. Вся подобная речь состоит из лоскутов, сшитых кое-как, и швы очень заметны.

Понятие суверенитета относится к европейской традиции, где оно означало власть короля — независимую от власти Папы Римского. Суверен — это монарх. И политический смысл понятия суверенитета относится исключительно к монархии и концепции монархии, согласно которой монарх является высшей властью в определенных пределах его правления.

Начнем с того, что уже сам этот взгляд на монархию требует пересмотра, на основе анализа широкого круга источников. Насколько монарх был свободен от олигархии, от других претендентов на трон, которых олигархия всегда держала в запасе. Как церковь была связана с олигархией и как князья церкви и принцы крови влияли на власть вообще, на власть монарха, на власть в регионе, где помимо них был еще монарх.

Концепция суверенитета не может быть использована в отрыве от определенной правовой философии и правовой культуры, это во-первых.

И она с самого начала является пожеланием, декларацией, как конституция, но никогда не имела под собой реальной основы, это во-вторых.

А применительно к российским реалиям эта концепция является еще и заимствованной, но это еще не так плохо, по сравнению с тем, что она остается совершенной бессмыслицей и дезинформацией, когда исходит от тех, кто грубо попирает суверенитет личности.

Одной из главных атак на суверенитет личности является государственная пропаганда, которая насильно вдалбливается всем школьникам и всем студентам в стране. Люди, которые допустили соединение в одной политической реальности идеологию суверенитета и государственную пропаганду, с ограничением информации, просто не понимают, что выглядят как невежды и лжецы.

Подробнее об этом в части второй.

BY Инфо-машинка