Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом назвал ввод по приказу Трампа в Лос-Анджелес войск Национальной гвардии «незаконным актом» и заявил, что завтра штат оспорит этот приказ в суде.
Ньюсом добавил, что исполнительный указ президента требует согласования с губернатором, чего, по его словам, не произошло.
Кроме того, Ньюсом прокомментировал заявления о его аресте, которые накануне сделал глава пограничной службы Хоман.
«Он крутой парень. Почему он этого не делает? Он знает, где меня найти. Уберите руки от детей, которые пытаются получить образование. Приходите и арестуйте меня. Давайте просто покончим с этим крутым парнем. Мне наплевать».
Губернатор фактически встал на сторону протестующих и обвинил Трампа в нарушении закона.
Пока в Лос-Анджелесе после ночи боев с полицией, затишье.
Но очень многие комментаторы заявляют, что протесты будут продолжены.
Очевидно, что очень жесткие и неподготовленные антимиграционные меры Трампа обернулись массовыми беспорядками и стали причиной конфликта многих губернаторов штатов с нынешней администрацией Белого дома.
Ньюсом добавил, что исполнительный указ президента требует согласования с губернатором, чего, по его словам, не произошло.
Кроме того, Ньюсом прокомментировал заявления о его аресте, которые накануне сделал глава пограничной службы Хоман.
«Он крутой парень. Почему он этого не делает? Он знает, где меня найти. Уберите руки от детей, которые пытаются получить образование. Приходите и арестуйте меня. Давайте просто покончим с этим крутым парнем. Мне наплевать».
Губернатор фактически встал на сторону протестующих и обвинил Трампа в нарушении закона.
Пока в Лос-Анджелесе после ночи боев с полицией, затишье.
Но очень многие комментаторы заявляют, что протесты будут продолжены.
Очевидно, что очень жесткие и неподготовленные антимиграционные меры Трампа обернулись массовыми беспорядками и стали причиной конфликта многих губернаторов штатов с нынешней администрацией Белого дома.
Forwarded from Темник
Столицу США пора переносить в Санта-Барбару. Происходившее в последние сутки в Вашингтоне невозможно квалифицировать иначе как «мыльную оперу».
По сути, глава сильнейшей державы и самый богатый бизнесмен планеты продемонстрировали всему миру, что никакого стратегического управления в высших кругах Америки не существует. Их поступки подвержены сиюминутным эмоциям. Как вообще можно договариваться с таким контингентом, у которого семь пятниц на неделе — непонятно? За считанные часы на стол были вытащены обоюдные угрозы депортации, остановки космических программ, импичмента, пленки Эпштейна и много чего ещё. Стоит присовокупить к сюжету и немецкого канцлера, присутствовавшего в качестве персонажа второго плана и наивно подсовывавшего Трампу свидетельство о рождении дедушки, чтобы пробудить эмпатию к бедным немецким родственникам и принять их за своих. Не хватало разве что профессионального комедианта Зеленского — он бы оказался в своей стихии.
По кому звонил вчера колокол? Это были финальные конвульсии агонизирующего гегемона. До сих пор в других странах пытаются относиться к США серьезно, с наивысшим пиететом. Но ещё пара-тройка таких публичных сцен в прямом эфире и суверенные державы придут к окончательному консенсусу, что король — голый.
По сути, глава сильнейшей державы и самый богатый бизнесмен планеты продемонстрировали всему миру, что никакого стратегического управления в высших кругах Америки не существует. Их поступки подвержены сиюминутным эмоциям. Как вообще можно договариваться с таким контингентом, у которого семь пятниц на неделе — непонятно? За считанные часы на стол были вытащены обоюдные угрозы депортации, остановки космических программ, импичмента, пленки Эпштейна и много чего ещё. Стоит присовокупить к сюжету и немецкого канцлера, присутствовавшего в качестве персонажа второго плана и наивно подсовывавшего Трампу свидетельство о рождении дедушки, чтобы пробудить эмпатию к бедным немецким родственникам и принять их за своих. Не хватало разве что профессионального комедианта Зеленского — он бы оказался в своей стихии.
По кому звонил вчера колокол? Это были финальные конвульсии агонизирующего гегемона. До сих пор в других странах пытаются относиться к США серьезно, с наивысшим пиететом. Но ещё пара-тройка таких публичных сцен в прямом эфире и суверенные державы придут к окончательному консенсусу, что король — голый.
Forwarded from СТРАТАГЕМА
♦️Как на снижение ключевой ставки реагирует бизнес? Мнения российских предпринимателей.
🎤 Операционный директор и младший партнер компании «Агрокарго» Виталий Данилин: «Здесь самое главное, что дают положительный сигнал, что ставка у нас может снижаться. Смотрим в светлое будущее. Конечно, этого мало и реальному бизнесу это не сильно поможет, но хотя бы процентик, хотя бы сигнал. Ставку надо снижать, чтобы у нас и стройка заработала, и промышленность росла, и инвестиции были. Когда ввели санкции, государство сказало, что у нас сейчас будут импортозамещение и рост промышленности. А по факту мы с такими процентными ставками что-то развивать не можем. Когда ставка была 15%, в нашей экономике бизнес-активность хоть какая-то была. И то это была высокая ставка. Но 21% — это уже просто заградительная, мы вынуждены фактически всю нашу маржу от бизнеса, который мы кровью и потом добываем, отдавать банкам.
🎤 Президент кондитерской фабрики «Победа» Виталий Муравьев: «Понятно, что понижение ставки — это хорошо, но это просто сигнал, что в дальнейшем какая-то надежда, возможно, появится. То, что мы видим, что было огромное торможение, начиная с этого года, во всех направлениях производственных и пищевое, и не пищевое. Спрос падал ниже показателей прошлого года, такое было действие высокой ставки. Если сейчас она снизится до реальных величин, что можно будет кредитоваться под 10-12%, я думаю, что можно ждать какого-то оживления. Пока этого не будет, существенного оживления ждать не приходится»
🎤 Основатель и гендиректор инженерной и IT-компании «Уралэнерготел» Алексей Бельский: «Для нас это хорошая новость, поскольку даже крупные заказчики сейчас, которые обязаны обновлять и строить инфраструктуру, начали тормозить проекты. И это для них сигнал, что пора размораживать стройки. Всем проще было держать деньги на депозитах, даже крупным корпорациям и компаниям, и сейчас тенденция будет сокращаться. На нашей загрузке это не сильно сказывается, поскольку сейчас у нас уже расписан практически весь год по ресурсам, и скоро начнем собирать следующий. В целом, для экономики это здорово. Для бизнеса лучше было бы опустить до10%, но у ЦБ другие задачи, они не всегда сообразны с нашими, и это его выбор».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Не раз писал, что в основе управленческой Системы России лежит такое крестьянское явление, как власть большака – непререкаемого главы большой деревенской семьи.
Есть такой проект администраторов «Генетический код российской государственности», и в нём тоже зафиксировано это явление, и направление, к чему привело желание россиян жить под властью большака в большой крестьянской семье («Вестник РУДН. Серия: Политология», №1, 2023).
«Российское государство представляет собой «семью семей», что позволяет ему, несмотря на кризисы институтов, сохранять свою целостность. Особая роль семьи в системе государства породила патерналистское отношение к государству в целом. С одной стороны, это определило статус человека, отца семейства - он хозяин своей земли. А с другой - сформировало восприятие правителя как отца нации.
Особая роль семьи в системе идентификационных координат россиян укоренила восприятие правителя как отца нации, принимающего решения и несущего ответственность за народ. Подобный тренд определил запрос на сильного лидера и стремление к централизованному управлению. Так, данный вывод подтверждается социологическими замерами, согласно которым особую популярность среди политических лидеров России имеет И.В.Сталин».
(Определение большака:
Каждую крестьянскую семью возглавлял мужчина, старший в роду. Его называли «большаком». На нём лежала ответственность за весь род, и ему подчинялись все члены семьи. Он принимал важные семейные решения: распределял обязанности, определял, покупать ли и продавать ли скот и имущество, давал разрешение уехать в город на заработки и даже мог потребовать передать ему часть этих самых заработков.
Можно было сместить большака. Но это происходило только в том случае, если большак не исполнял свои обязанности из-за пьянства или небрежности. Тогда члены семьи обращались к общине и просили назначить нового большака (так по «пьянству и небрежности» был заменён большак Ельцин – Т.). Им чаще всего становился старший сын предыдущего, но проголосовать могли и за младшего, если он отличался лидерскими качествами».
Есть такой проект администраторов «Генетический код российской государственности», и в нём тоже зафиксировано это явление, и направление, к чему привело желание россиян жить под властью большака в большой крестьянской семье («Вестник РУДН. Серия: Политология», №1, 2023).
«Российское государство представляет собой «семью семей», что позволяет ему, несмотря на кризисы институтов, сохранять свою целостность. Особая роль семьи в системе государства породила патерналистское отношение к государству в целом. С одной стороны, это определило статус человека, отца семейства - он хозяин своей земли. А с другой - сформировало восприятие правителя как отца нации.
Особая роль семьи в системе идентификационных координат россиян укоренила восприятие правителя как отца нации, принимающего решения и несущего ответственность за народ. Подобный тренд определил запрос на сильного лидера и стремление к централизованному управлению. Так, данный вывод подтверждается социологическими замерами, согласно которым особую популярность среди политических лидеров России имеет И.В.Сталин».
(Определение большака:
Каждую крестьянскую семью возглавлял мужчина, старший в роду. Его называли «большаком». На нём лежала ответственность за весь род, и ему подчинялись все члены семьи. Он принимал важные семейные решения: распределял обязанности, определял, покупать ли и продавать ли скот и имущество, давал разрешение уехать в город на заработки и даже мог потребовать передать ему часть этих самых заработков.
Можно было сместить большака. Но это происходило только в том случае, если большак не исполнял свои обязанности из-за пьянства или небрежности. Тогда члены семьи обращались к общине и просили назначить нового большака (так по «пьянству и небрежности» был заменён большак Ельцин – Т.). Им чаще всего становился старший сын предыдущего, но проголосовать могли и за младшего, если он отличался лидерскими качествами».
Forwarded from Наши слоны
Россия прямо обвинила Британию в терактах на территории РФ.
Лавров заявил, что Лондон причастен к подрывам ж\д инфраструктуры на территории России. «Британцы на 100% помогают Украине в террористических атаках против РФ», — заявил глава российского МИД.
Нет также никаких сомнений, что британцы причастны и к атакам на российские стратегические бомбардировщики. Помогли разведкой, спутниковыми снимками, планированием операции и т.д.
Британцы убивают русских людей на нашей территории, бьют по ядерному щиту России. Есть только один способ это остановить — напомнить, что у России есть беспилотный аппарат «Посейдон», который вполне можно взорвать прямо в Темзе. И Лондон в мгновенье смоет волной. По-другому они не поймут и не остановятся. Хорошо бы провести показательные испытания этого оружия.
Лавров заявил, что Лондон причастен к подрывам ж\д инфраструктуры на территории России. «Британцы на 100% помогают Украине в террористических атаках против РФ», — заявил глава российского МИД.
Нет также никаких сомнений, что британцы причастны и к атакам на российские стратегические бомбардировщики. Помогли разведкой, спутниковыми снимками, планированием операции и т.д.
Британцы убивают русских людей на нашей территории, бьют по ядерному щиту России. Есть только один способ это остановить — напомнить, что у России есть беспилотный аппарат «Посейдон», который вполне можно взорвать прямо в Темзе. И Лондон в мгновенье смоет волной. По-другому они не поймут и не остановятся. Хорошо бы провести показательные испытания этого оружия.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Государственная избирательная комиссия Польши провела в понедельник вечером заседание, посвященное появившимся в стране сообщениям об ошибках при подсчете голосов по итогам президентских выборов.
Как заявил Избирком в распространенном по итогам встречи заявлении, "комиссия готовит отчет, в том числе путем анализа информации, предоставленной окружными избирательными комиссиями". Согласно закону, этот документ должен быть предоставлен спикеру нижней палаты парламента и Верховному суду в течение 14 дней после обнародования результатов выборов, то есть до 16 июня.
Бывший президент Польши Лех Валенса 6 июня потребовал еще раз пересчитать голоса избирателей во втором туре президентских выборов или провести второй тур заново. Экс-президент добавил, что подозревает активистов партии "Право и справедливость" (PiS) в фальсификации результатов выборов.
#Польша
Как заявил Избирком в распространенном по итогам встречи заявлении, "комиссия готовит отчет, в том числе путем анализа информации, предоставленной окружными избирательными комиссиями". Согласно закону, этот документ должен быть предоставлен спикеру нижней палаты парламента и Верховному суду в течение 14 дней после обнародования результатов выборов, то есть до 16 июня.
Бывший президент Польши Лех Валенса 6 июня потребовал еще раз пересчитать голоса избирателей во втором туре президентских выборов или провести второй тур заново. Экс-президент добавил, что подозревает активистов партии "Право и справедливость" (PiS) в фальсификации результатов выборов.
#Польша
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» подводит итоги весны — представляем редакционную подборку лучших публикаций минувшего сезона:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Нельзя не заметить, как Дональд Трамп повторяет путь своего республиканского предшественника на посту президента, то есть свой путь. Губит себя руками своей же собственной команды.
Настоящая причина его ссоры с Илоном Маском – интриги госсекретаря Марко Рубио. М. Рубио сумел полностью уничтожить все ранее достигнутые договоренности России и США по снятию напряжения в межгосударственных отношениях. Госдепартамент заморозил выдачу виз российским дипломатам и процесс обмена дипсобственностью.
Стив Уиткофф со всеми своими усилиями также скомпрометирован. Те же проблемы у него и на израильском треке. Соглашение Израиля и ХАМАС, Израиля и Ирана сорваны.
В целом корабль Д. Трампа начинает идти ко дну, и стабилизация внутренней ситуации может быть проведена за счёт внешней политики и уступок Китаю, которых можно было бы избежать, не соверши Д. Трамп опрометчивых и непродуманных решений, которые ему подсунули его члены команды и, видимо, chat GPT. Первые полгода правления администрации Д. Трампа скоро истекут и ярким финалом его деятельности без результата может стать "мирный" протест в Калифорнии, который грозит расползтись по всем Штатам.
Настоящая причина неудач даже не в неправильном выборе команды, что было уже не раз. А игра в арбитра, в которого Д. Трамп решил нарядиться, будучи президентом страны, которая начала гибридную войну против России. Единственный способ установить мир на Украине – перестать её поддерживать, а не притворяться неудовлетворённым равноудалёнщиком.
Война закончилась бы в 24 часа, как он и хотел, если бы полностью остановилась поддержка Украины. Мы, конечно, продолжаем верить в старика Трампа, но верить в него и верить его словам – большая разница.
Нельзя не заметить, как Дональд Трамп повторяет путь своего республиканского предшественника на посту президента, то есть свой путь. Губит себя руками своей же собственной команды.
Настоящая причина его ссоры с Илоном Маском – интриги госсекретаря Марко Рубио. М. Рубио сумел полностью уничтожить все ранее достигнутые договоренности России и США по снятию напряжения в межгосударственных отношениях. Госдепартамент заморозил выдачу виз российским дипломатам и процесс обмена дипсобственностью.
Стив Уиткофф со всеми своими усилиями также скомпрометирован. Те же проблемы у него и на израильском треке. Соглашение Израиля и ХАМАС, Израиля и Ирана сорваны.
В целом корабль Д. Трампа начинает идти ко дну, и стабилизация внутренней ситуации может быть проведена за счёт внешней политики и уступок Китаю, которых можно было бы избежать, не соверши Д. Трамп опрометчивых и непродуманных решений, которые ему подсунули его члены команды и, видимо, chat GPT. Первые полгода правления администрации Д. Трампа скоро истекут и ярким финалом его деятельности без результата может стать "мирный" протест в Калифорнии, который грозит расползтись по всем Штатам.
Настоящая причина неудач даже не в неправильном выборе команды, что было уже не раз. А игра в арбитра, в которого Д. Трамп решил нарядиться, будучи президентом страны, которая начала гибридную войну против России. Единственный способ установить мир на Украине – перестать её поддерживать, а не притворяться неудовлетворённым равноудалёнщиком.
Война закончилась бы в 24 часа, как он и хотел, если бы полностью остановилась поддержка Украины. Мы, конечно, продолжаем верить в старика Трампа, но верить в него и верить его словам – большая разница.
Калифорния снова в огне
📎 В США массовые протесты охватили крупные города.
ПолитСатирКа: После того, как федеральные службы США запустили масштабные миграционные проверки, в Калифорнии вспыхнули протесты. И, по американскому обыкновению, они быстро переросли в беспорядки с погромами, грабежами и нападениями на полицейских.
Наши слоны: В Лос-Анджелесе полыхают беспорядки на фоне аниимигрантских законов Трампа. К тем, кого, собственно, должны выдворить из США, присоединились местные леваки. В то же время руководство города и штата борется с беспорядками, спустя рукава, видимо, стараясь позлить президента.
📎 Беспорядки привели к прямому столкновению между президентом и губернатором.
Неудаща: Штат Калифорния и губернатор Гэвин Ньюсом подали в суд на президента США Дональда Трампа, Пентагон и министра обороны Пита Хегсета в связи с развертыванием в Лос-Анджелесе войск Национальной гвардии. В 22-х страничной жалобе, поданной в Федеральный окружной суд в Сан-Франциско, утверждается, что Трамп нарушил федеральное законодательство и Конституцию. Штат потребовал от суда отменить развертывание нацгвардейцев и вернуть контроль над ними губернатору.
📎 Наблюдатели считают, что протесты – результат внутренней борьбы президента с глубинным государством и мигрантскими лобби.
Россия не Европа: Нынешние выступления — это уже не «тревожный звоночек», а прямая угроза со стороны «глубинного государства», которое явно недовольно неэффективными действиями Трампа. При этом опасность для него гораздо выше, чем протесты BLM во время его предыдущего срока.
Большой Трансфер: Трамп сейчас пытается «сломать через колено» мигрантское лобби и радикально ограничить потоки приезжих, но получится ли у него — вопрос открытый. Альтернатива — британский путь, где власти фактически содействуют замещению коренного населения мигрантами, что уже привело к неконтролируемому росту числа приезжих и новым социальным вызовам.
@insiders_insights
ПолитСатирКа: После того, как федеральные службы США запустили масштабные миграционные проверки, в Калифорнии вспыхнули протесты. И, по американскому обыкновению, они быстро переросли в беспорядки с погромами, грабежами и нападениями на полицейских.
Наши слоны: В Лос-Анджелесе полыхают беспорядки на фоне аниимигрантских законов Трампа. К тем, кого, собственно, должны выдворить из США, присоединились местные леваки. В то же время руководство города и штата борется с беспорядками, спустя рукава, видимо, стараясь позлить президента.
Неудаща: Штат Калифорния и губернатор Гэвин Ньюсом подали в суд на президента США Дональда Трампа, Пентагон и министра обороны Пита Хегсета в связи с развертыванием в Лос-Анджелесе войск Национальной гвардии. В 22-х страничной жалобе, поданной в Федеральный окружной суд в Сан-Франциско, утверждается, что Трамп нарушил федеральное законодательство и Конституцию. Штат потребовал от суда отменить развертывание нацгвардейцев и вернуть контроль над ними губернатору.
Россия не Европа: Нынешние выступления — это уже не «тревожный звоночек», а прямая угроза со стороны «глубинного государства», которое явно недовольно неэффективными действиями Трампа. При этом опасность для него гораздо выше, чем протесты BLM во время его предыдущего срока.
Большой Трансфер: Трамп сейчас пытается «сломать через колено» мигрантское лобби и радикально ограничить потоки приезжих, но получится ли у него — вопрос открытый. Альтернатива — британский путь, где власти фактически содействуют замещению коренного населения мигрантами, что уже привело к неконтролируемому росту числа приезжих и новым социальным вызовам.
@insiders_insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Плавильный котёл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Может ли Европа отказаться от зонтика безопасности США? Взгляд из 2021 и 2025
Встретил статью Стивена Брукса, известного специалиста по международным отношения из Дартмутского колледжа. Он известен своей поддержкой «глубокого вовлечения» (deep engagement) США в обеспечение европейской безопасности, то есть расширенное присутствие американских войск.
В статье Брукс задается вопросом о способности европейских государств обеспечить свою безопасность и приходит к неутешительным выводам. Этот текст интересен тем, что он был опубликован в 2021 году и дает оценку как способности европейских государств вести координированную политику, так и их военному потенциалу.
Брукс указывает на две проблемы:
▪️Стратегическая «какофония»
▪️Дефицит оборонного потенциала
В первом случае на первый план выходит разная оценка рисков и угроз со стороны правительств европейских государств. Каждое из них отдает приоритет различным угрозам. По этой причине затруднительно выработать общую политику в отношении, например, сдерживании России. Брукс с коллегой составили таблицу с разной оценкой степени угрозы со стороны Кремля на 2021 год. И обнаружили серьезные расхождения.
Во втором случае дефицит оборонного потенциала настолько огромен, что Европа просто не сможет в кратчайшие сроки его восстановить и обеспечить безопасность. Снижение этого потенциала Брукс иллюстрирует на примере численности армий, количества танков и БТР на вооружении, и спутников военного назначения. К этому списку необходимо добавить и превосходство РФ в количестве ядерных боеголовок (около 6400 боеголовок против 485 у Франции и Великобритании). Отдельно стоит отметить фрагментацию военного бюджета и предприятий военной промышленности.
В общем, по мнению Стивена Брукса оптимизм сторонников стратегической независимости Европы необоснован. По этой причине интересно посмотреть, что изменилось с 2022 года.
📍Я думаю, что восприятие угрозы со стороны России однозначно сблизило большинство стран, особенно те, которые находятся в Балтийском регионе. Но появились новые противоречия, которые подрывают усилия по выработке общей политики, как на уровне НАТО, так и на уровне ЕС. Например, такие страны как Венгрия и Словакия отказываются поддержать новый вектор общеевропейской политики. Поэтому можно сказать, что какофония сохранилась, хотя и ее масштаб снизился.
📍Что касается второго потенциала, то подвижки в сторону большей самостоятельности тоже имеются. Например, к 2024 году 23 из 32 членов НАТО достигли или превысили порог в 2% ВВП, в то время как в 2021 году таких стран было всего шесть. Но значительная доля расходов в бюджете НАТО все равно лежит на США.
В общем, я солидарен с Бруксом, что без США у Европы мало шансов нормально обеспечить свою безопасность. Однако это верно только на краткосрочном отрезке времени. Если Европа на протяжении нескольких десятков лет будет устойчиво вкладываться в свой оборонный потенциал, то у нее есть все шансы стать самодостаточной.
И в конечном счете стоит отметить, что для этих целей нужна более сильная общеевропейская центральная власть, чтобы обуздать безбилетников и диссидентов в лице, например, Венгрии. И предотвратить приход к власти недружественных к общеевропейскому проекту глав государств в составе стран-членов ЕС. Всё это также повлечет за собой издержки в виде снижения перспектив экономического роста и ограничения гражданских прав.
Hugo Meijer, Stephen G. Brooks; Illusions of Autonomy: Why Europe Cannot Provide for Its Security If the United States Pulls Back. International Security 2021; 45 (4): 7–43
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Встретил статью Стивена Брукса, известного специалиста по международным отношения из Дартмутского колледжа. Он известен своей поддержкой «глубокого вовлечения» (deep engagement) США в обеспечение европейской безопасности, то есть расширенное присутствие американских войск.
В статье Брукс задается вопросом о способности европейских государств обеспечить свою безопасность и приходит к неутешительным выводам. Этот текст интересен тем, что он был опубликован в 2021 году и дает оценку как способности европейских государств вести координированную политику, так и их военному потенциалу.
Брукс указывает на две проблемы:
▪️Стратегическая «какофония»
▪️Дефицит оборонного потенциала
В первом случае на первый план выходит разная оценка рисков и угроз со стороны правительств европейских государств. Каждое из них отдает приоритет различным угрозам. По этой причине затруднительно выработать общую политику в отношении, например, сдерживании России. Брукс с коллегой составили таблицу с разной оценкой степени угрозы со стороны Кремля на 2021 год. И обнаружили серьезные расхождения.
Во втором случае дефицит оборонного потенциала настолько огромен, что Европа просто не сможет в кратчайшие сроки его восстановить и обеспечить безопасность. Снижение этого потенциала Брукс иллюстрирует на примере численности армий, количества танков и БТР на вооружении, и спутников военного назначения. К этому списку необходимо добавить и превосходство РФ в количестве ядерных боеголовок (около 6400 боеголовок против 485 у Франции и Великобритании). Отдельно стоит отметить фрагментацию военного бюджета и предприятий военной промышленности.
В общем, по мнению Стивена Брукса оптимизм сторонников стратегической независимости Европы необоснован. По этой причине интересно посмотреть, что изменилось с 2022 года.
📍Я думаю, что восприятие угрозы со стороны России однозначно сблизило большинство стран, особенно те, которые находятся в Балтийском регионе. Но появились новые противоречия, которые подрывают усилия по выработке общей политики, как на уровне НАТО, так и на уровне ЕС. Например, такие страны как Венгрия и Словакия отказываются поддержать новый вектор общеевропейской политики. Поэтому можно сказать, что какофония сохранилась, хотя и ее масштаб снизился.
📍Что касается второго потенциала, то подвижки в сторону большей самостоятельности тоже имеются. Например, к 2024 году 23 из 32 членов НАТО достигли или превысили порог в 2% ВВП, в то время как в 2021 году таких стран было всего шесть. Но значительная доля расходов в бюджете НАТО все равно лежит на США.
В общем, я солидарен с Бруксом, что без США у Европы мало шансов нормально обеспечить свою безопасность. Однако это верно только на краткосрочном отрезке времени. Если Европа на протяжении нескольких десятков лет будет устойчиво вкладываться в свой оборонный потенциал, то у нее есть все шансы стать самодостаточной.
И в конечном счете стоит отметить, что для этих целей нужна более сильная общеевропейская центральная власть, чтобы обуздать безбилетников и диссидентов в лице, например, Венгрии. И предотвратить приход к власти недружественных к общеевропейскому проекту глав государств в составе стран-членов ЕС. Всё это также повлечет за собой издержки в виде снижения перспектив экономического роста и ограничения гражданских прав.
Hugo Meijer, Stephen G. Brooks; Illusions of Autonomy: Why Europe Cannot Provide for Its Security If the United States Pulls Back. International Security 2021; 45 (4): 7–43
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from Дежурный по СНГ
🇲🇩🇷🇴Президент Румынии Никушор Дан совершил официальный визит в Молдову, где провел переговоры с президентом Майей Санду, премьер-министром Дорином Речаном и спикером парламента Игорем Гросу.
Дан назвал себя унионистом, который выступает за объединение Румынии и Молдовы. Президент сослался на решение парламента его страны от 2018 года. Оно подразумевает готовность Румынии объединиться с Молдовой, когда та будет готова к такому шагу.
При этом Дан пообещал, что Бухарест не будет в одностороннем порядке посягать на суверенитет Молдовы.
Кроме того, президент Румынии заявил, что намерен на осенних парламентских выборах в Молдове поддержать команду Санду. Это будет сделано в ответ на помощь, которую молдавские власти оказали Дану в ходе президентских выборов.
По мнению Дана, Кишинев должен увеличивать военные расходы за счет здравоохранения или образования, чтобы в будущем «интегрироваться в более масштабные оборонительные структуры».
@CIS91
Дан назвал себя унионистом, который выступает за объединение Румынии и Молдовы. Президент сослался на решение парламента его страны от 2018 года. Оно подразумевает готовность Румынии объединиться с Молдовой, когда та будет готова к такому шагу.
При этом Дан пообещал, что Бухарест не будет в одностороннем порядке посягать на суверенитет Молдовы.
Кроме того, президент Румынии заявил, что намерен на осенних парламентских выборах в Молдове поддержать команду Санду. Это будет сделано в ответ на помощь, которую молдавские власти оказали Дану в ходе президентских выборов.
По мнению Дана, Кишинев должен увеличивать военные расходы за счет здравоохранения или образования, чтобы в будущем «интегрироваться в более масштабные оборонительные структуры».
@CIS91
Forwarded from Друид
Вячеслав Володин заявил, что передача Германией оружия Украине, которое используется против мирных граждан – причина конфликта Берлина и Москвы. Спикер Госдумы ответил президенту Бундестага Юлии Клёкнер.
На самом деле, за треком публичных высказываний руководства России в отношении стран Евросоюза нужно следить внимательно. Диспозиция такая, что власти Франции, Германии и Британии активно используют русофобию для продавливания увеличения трат на оборону. Политики этих и других стран откровенно заявляют, что они готовятся к войне с Россией через несколько лет.
Что это? Реальность или шантаж? В моменте и то, и другое. Евросоюз и Британия решили объединиться против России для того, чтобы резко нарастить свою военную мощь. Украина используется в качестве своего форпоста и много военных производств планируется организовать там. Поэтому стратегия Россия остаётся неизменной – нужно взять контроль над Киевом и урезонить европейцев.
Ответы В. Володина и пространные объяснения Германии причин конфликта имеют значение, но ситуацию уже не поменяют. Франция, Германия и Британия уже запрограммированы на долгосрочный конфликт с Россией. Ситуация будет только накаляться, вопрос с какой интенсивностью – высокой или не очень.
Пока здесь возможны нюансы, но многое зависит от способности российских войск поставить под контроль большую часть территории Украины. В логике противостояния с Евросоюзом вопрос стоит именно так.
На самом деле, за треком публичных высказываний руководства России в отношении стран Евросоюза нужно следить внимательно. Диспозиция такая, что власти Франции, Германии и Британии активно используют русофобию для продавливания увеличения трат на оборону. Политики этих и других стран откровенно заявляют, что они готовятся к войне с Россией через несколько лет.
Что это? Реальность или шантаж? В моменте и то, и другое. Евросоюз и Британия решили объединиться против России для того, чтобы резко нарастить свою военную мощь. Украина используется в качестве своего форпоста и много военных производств планируется организовать там. Поэтому стратегия Россия остаётся неизменной – нужно взять контроль над Киевом и урезонить европейцев.
Ответы В. Володина и пространные объяснения Германии причин конфликта имеют значение, но ситуацию уже не поменяют. Франция, Германия и Британия уже запрограммированы на долгосрочный конфликт с Россией. Ситуация будет только накаляться, вопрос с какой интенсивностью – высокой или не очень.
Пока здесь возможны нюансы, но многое зависит от способности российских войск поставить под контроль большую часть территории Украины. В логике противостояния с Евросоюзом вопрос стоит именно так.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
НАТО "переобувается в воздухе": Украине больше не светят ни членство, ни миллиарды, зато оборона в приоритете!
В НАТО решили, что кормить Украину обещаниями больше не комильфо. Bloomberg сообщает, что из итоговой декларации саммита вычеркнули вообще все, что хоть как-то намекало на светлое будущее незалежной в альянсе. Никаких перспектив членства, никаких обещанных 40 миллиардов долларов, даже долгосрочную помощь в сфере безопасности решили придержать. Ну, чтоб не баловать, наверное.
Россию в "агрессии", кстати, тоже больше никто не обвиняет. Видимо, решили, что хватит уже пугать ею европейского обывателя. Китай тоже внезапно перестал быть "главным пособником Москвы". Чудеса, да и только!
Теперь в НАТО озабочены исключительно расходами на оборону. Видимо, решили, что лучше потратиться на себя любимых, чем разбрасываться обещаниями, которые никто не собирается выполнять.
Так что, Украина побоку.
В НАТО решили, что кормить Украину обещаниями больше не комильфо. Bloomberg сообщает, что из итоговой декларации саммита вычеркнули вообще все, что хоть как-то намекало на светлое будущее незалежной в альянсе. Никаких перспектив членства, никаких обещанных 40 миллиардов долларов, даже долгосрочную помощь в сфере безопасности решили придержать. Ну, чтоб не баловать, наверное.
Россию в "агрессии", кстати, тоже больше никто не обвиняет. Видимо, решили, что хватит уже пугать ею европейского обывателя. Китай тоже внезапно перестал быть "главным пособником Москвы". Чудеса, да и только!
Теперь в НАТО озабочены исключительно расходами на оборону. Видимо, решили, что лучше потратиться на себя любимых, чем разбрасываться обещаниями, которые никто не собирается выполнять.
Так что, Украина побоку.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наши слоны
Запад ввёл санкции против ключевых израильских политиков — Смотрича и Бен-Гвира
Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия ввели персональные санкции против министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича. Им запретили въезд, а их активы за границей заморожены.
Глава британского МИД Дэвид Лэмми заявил, что оба политика причастны «к подстрекательству к насилию и грубым нарушениям прав палестинцев». Смотрич выступал за блокировку гумпомощи в Газу, а Бен-Гвир призывал к переселению палестинцев.
Израильский политикум окончательно юридически «отменяется» в пространстве того, что можно назвать европейским цивилизационным пространством. Страны Запада и международное сообщество, ранее старавшиеся сохранять «деликатный баланс», теперь всё чаще идут на прямые меры давления. Это напоминает ситуацию с ЮАР в эпоху апартеида — когда международное сообщество начало воспринимать определённый режим как системного нарушителя норм и решил действовать жёстче.
Однако в отличие от ЮАР, Израиль обладает куда более мощным стратегическим, военным и технологическим потенциалом. Тель-Авив явно готов к противостоянию, даже если оно ведёт к внутреннему перегреву и росту внешней изоляции. Ставки повышаются — внутриполитический радикализм становится инструментом внешнеполитической идентичности. И это может стать новой реальностью, с которой придётся считаться.
Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия ввели персональные санкции против министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен-Гвира и министра финансов Бецалеля Смотрича. Им запретили въезд, а их активы за границей заморожены.
Глава британского МИД Дэвид Лэмми заявил, что оба политика причастны «к подстрекательству к насилию и грубым нарушениям прав палестинцев». Смотрич выступал за блокировку гумпомощи в Газу, а Бен-Гвир призывал к переселению палестинцев.
Израильский политикум окончательно юридически «отменяется» в пространстве того, что можно назвать европейским цивилизационным пространством. Страны Запада и международное сообщество, ранее старавшиеся сохранять «деликатный баланс», теперь всё чаще идут на прямые меры давления. Это напоминает ситуацию с ЮАР в эпоху апартеида — когда международное сообщество начало воспринимать определённый режим как системного нарушителя норм и решил действовать жёстче.
Однако в отличие от ЮАР, Израиль обладает куда более мощным стратегическим, военным и технологическим потенциалом. Тель-Авив явно готов к противостоянию, даже если оно ведёт к внутреннему перегреву и росту внешней изоляции. Ставки повышаются — внутриполитический радикализм становится инструментом внешнеполитической идентичности. И это может стать новой реальностью, с которой придётся считаться.