«Предупрежден – значит вооружен» – 78% россиян, в надежде избежать неудачной покупки, читают отзывы на товары и услуги. 22% больше рискуют получить кота в мешке при покупке товаров или услуг потому, что отзывы они не читают совсем. Больше всего таких среди 60-летних – 45%, чьи отношения с Интернетом в целом нельзя назвать простыми. А среди респондентов до 45 лет игнорируют отзывы только 7%.
Желание оставлять отзывы есть далеко не у всех – 48% к написанию отзывов остаются безучастны. Пользоваться чужими рекомендациями по товарам и услугам в Интернете и не оставлять своих привыкли 27%.
«Предупрежден – значит вооружен» – 78% россиян, в надежде избежать неудачной покупки, читают отзывы на товары и услуги. 22% больше рискуют получить кота в мешке при покупке товаров или услуг потому, что отзывы они не читают совсем. Больше всего таких среди 60-летних – 45%, чьи отношения с Интернетом в целом нельзя назвать простыми. А среди респондентов до 45 лет игнорируют отзывы только 7%.
Желание оставлять отзывы есть далеко не у всех – 48% к написанию отзывов остаются безучастны. Пользоваться чужими рекомендациями по товарам и услугам в Интернете и не оставлять своих привыкли 27%.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from it
