Система воспитания детей в России за одно поколение сильно изменилась, выяснила компания ИНСОМАР. Причиной тому технический прогресс и, вероятно, новые морально-этические нормы. 53% респондентов признались, что вообще никогда не наказывают своих детей. 21% продолжают прибегать к этому методу воспитания несколько раз в месяц, 13% – пару раз в неделю, а 4% родителей приходится наказывать своих чад ежедневно. Интересно, что эти подходы практикуют почти в одинаковой пропорции все россияне, вне зависимости от возраста и пола. Женщины лишь немного более толерантны и терпеливы – 56% никогда не наказывают (при 50% мужчин).
А вот система наказания претерпела значительные изменения. Мы попросили респондентов вспомнить, как их наказывали родители в детстве. Самыми популярными подходами стали: «не пускали гулять» – 37%, «могли отшлёпать» – 34%, «ставили в угол» – 31%.
Современных детей родители наказывают совсем иначе. В первую очередь, конечно, лишают гаджетов (49%), развлечений (23%) и вкусностей (18%). Силовые подходы больше не в чести. Прибегают к «шлепкам» сегодня только 13% родителей, ставят в угол – 12%. Ещё 12% могут не пустить гулять, причем эта мера ещё менее актуальна для больших городов (6%), в которых дети вообще гуляют мало.
Система воспитания детей в России за одно поколение сильно изменилась, выяснила компания ИНСОМАР. Причиной тому технический прогресс и, вероятно, новые морально-этические нормы. 53% респондентов признались, что вообще никогда не наказывают своих детей. 21% продолжают прибегать к этому методу воспитания несколько раз в месяц, 13% – пару раз в неделю, а 4% родителей приходится наказывать своих чад ежедневно. Интересно, что эти подходы практикуют почти в одинаковой пропорции все россияне, вне зависимости от возраста и пола. Женщины лишь немного более толерантны и терпеливы – 56% никогда не наказывают (при 50% мужчин).
А вот система наказания претерпела значительные изменения. Мы попросили респондентов вспомнить, как их наказывали родители в детстве. Самыми популярными подходами стали: «не пускали гулять» – 37%, «могли отшлёпать» – 34%, «ставили в угол» – 31%.
Современных детей родители наказывают совсем иначе. В первую очередь, конечно, лишают гаджетов (49%), развлечений (23%) и вкусностей (18%). Силовые подходы больше не в чести. Прибегают к «шлепкам» сегодня только 13% родителей, ставят в угол – 12%. Ещё 12% могут не пустить гулять, причем эта мера ещё менее актуальна для больших городов (6%), в которых дети вообще гуляют мало.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it
