Гендерному многообразию в США приходит конец – The New York Times
В американском издании The New York Times сообщили, что органы власти США начали выполнять указ Дональда Трампа, который запрещает так называемую «гендерную пропаганду». Федеральные агентства США по здравоохранению, профильные департаменты, а также госпитали для ветеранов удалили своих сайтов всю информацию, связанную с множеством гендеров, и даже убрали с них такие термины, как «трансгендер», «иммигрант», «ЛГБТ» и «беременные люди». В некоторых больницах сотрудникам запретили демонстрировать ЛГБТ символику.
В соответствии с указом туалеты в учреждениях здравоохранения можно использовать только лицам «биологического пола», а из документов нужно убрать слово «гендер». Сообщается, что под нож могут попасть все государственные программы, поддерживающие многообразие гендеров. В статье NYT происходящее, конечно, критикуют, но было бы глупо от этого издания ждать чего-то другого.
Напомним, что во время своей инаугурация Трамп заявил, что теперь в США будут только два пола и в этот же день подписал ряд распоряжений по этому вопросу.
Гендерному многообразию в США приходит конец – The New York Times
В американском издании The New York Times сообщили, что органы власти США начали выполнять указ Дональда Трампа, который запрещает так называемую «гендерную пропаганду». Федеральные агентства США по здравоохранению, профильные департаменты, а также госпитали для ветеранов удалили своих сайтов всю информацию, связанную с множеством гендеров, и даже убрали с них такие термины, как «трансгендер», «иммигрант», «ЛГБТ» и «беременные люди». В некоторых больницах сотрудникам запретили демонстрировать ЛГБТ символику.
В соответствии с указом туалеты в учреждениях здравоохранения можно использовать только лицам «биологического пола», а из документов нужно убрать слово «гендер». Сообщается, что под нож могут попасть все государственные программы, поддерживающие многообразие гендеров. В статье NYT происходящее, конечно, критикуют, но было бы глупо от этого издания ждать чего-то другого.
Напомним, что во время своей инаугурация Трамп заявил, что теперь в США будут только два пола и в этот же день подписал ряд распоряжений по этому вопросу.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from it
