Telegram Group & Telegram Channel
Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/10552
Create:
Last Update:

Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/10552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Интуиция подскажет
FROM American