Зеленский согласился на прекращение огня по текущей линии фронта в обмен на членство в НАТО.
В интервью Sky News украинского президента попросили прокомментировать сообщения СМИ о том, что одним из планов избранного президента США Дональда Трампа по прекращению войны может быть передача Киевом части территорий России в обмен на вступление Украины в НАТО.
Зеленский заявил, что тогда не занятым Россией частям страны должно быть предложено членство в НАТО, «чтобы положить конец горячей фазе войны», при условии, что само приглашение Украины с НАТО будет признавать международно признанные границы Украины:
«Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам необходимо взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем. Нам нужно сделать это быстро. И тогда оккупированные территории Украины Украина сможет вернуть дипломатическим путем. Прекращение огня необходимо, чтобы гарантировать, что президент Путин не вернется и не захватит еще больше украинской территории. НАТО должно немедленно прикрыть ту часть Украины, которая остается под контролем Киева, что очень нужно Украине, иначе он вернется».
Интересно будет посмотреть, как же можно оформить членство части «конституционной территории» РФ в НАТО? Или Зеленского заставят отвести войска «до админграниц»? Всё это очень сомнительно, конечно.
Зеленский согласился на прекращение огня по текущей линии фронта в обмен на членство в НАТО.
В интервью Sky News украинского президента попросили прокомментировать сообщения СМИ о том, что одним из планов избранного президента США Дональда Трампа по прекращению войны может быть передача Киевом части территорий России в обмен на вступление Украины в НАТО.
Зеленский заявил, что тогда не занятым Россией частям страны должно быть предложено членство в НАТО, «чтобы положить конец горячей фазе войны», при условии, что само приглашение Украины с НАТО будет признавать международно признанные границы Украины:
«Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам необходимо взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем. Нам нужно сделать это быстро. И тогда оккупированные территории Украины Украина сможет вернуть дипломатическим путем. Прекращение огня необходимо, чтобы гарантировать, что президент Путин не вернется и не захватит еще больше украинской территории. НАТО должно немедленно прикрыть ту часть Украины, которая остается под контролем Киева, что очень нужно Украине, иначе он вернется».
Интересно будет посмотреть, как же можно оформить членство части «конституционной территории» РФ в НАТО? Или Зеленского заставят отвести войска «до админграниц»? Всё это очень сомнительно, конечно.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it
