The Telegraph: «Европейские лидеры обеспокоены тем, что Трамп может попытаться протащить соглашение о передаче четырех областей, в которых сегодня продвигается Россия, Кремлю. Трамп пообещал предоставить Украине новую военную помощь впервые с момента своего возвращения в Белый дом, а также намекнул на "важное заявление" по России, хотя пока неясно, какое именно, хорошее или плохое. Но даже если Трамп наконец введёт новые, жёсткие санкции и вместе с Европой начнёт поставлять весь спектр оружия, о котором Украина постоянно просит, нужно задаться вопросом: не будет ли этого слишком мало и слишком ли поздно? В то же время весьма показателен тот факт, что во время встречи так называемой коалиции желающих на этой неделе, планы по отправке миротворческих сил на Украину в случае прекращения огня были отложены в долгий ящик».

@intuition2036

CBS News: "Трамп рассматривает возможность выделения нового финансирования Украине впервые с момента своего вступления в должность в январе, сообщили CBS News многочисленные дипломатические источники. Источники указали, что новое финансирование может быть направлено на то, чтобы послать сигнал России, которая в последние дни обстреливала Украину беспилотниками и ракетами. Источник возможного нового финансирования для Украины неясен. Однако американские чиновники сообщили CBS News, что у Трампа в распоряжении имеются 3,85 миллиарда долларов, оставшиеся после президентских полномочий Байдена, которые могут быть использованы для отправки американской военной техники на Украину. Бывшие чиновники также сообщили CBS News, что у президента есть полномочия конфисковать около 5 миллиардов долларов из зарубежных российских активов и направить эти средства на Украину, хотя ни он сам, ни бывший президент Джо Байден этим правом не воспользовались".

@intuition2036

Россия готова внести вклад в урегулирование отношений Еревана и Баку — замглавы МИД РФ Михаил Галузин

Магистральные направления движения к нему были обозначены в трехсторонних договоренностях лидеров РФ, Азербайджана и Армении в 2020 и 2022 годах.

Мы полагаем, что по этим направлениям и надо двигаться: подготовка мирного договора, разблокирование экономических связей и транспортных коммуникаций в регионе, делимитация границ с последующей демаркацией, налаживание диалога между гражданскими обществами и парламентами Армении и Азербайджана.

И, конечно же, российская сторона, как один из участников трехсторонних договоренностей, готова и далее вносить свой вклад в их реализацию. Естественно, в той форме, в какой это будет удобно обеим сторонам.

Галузин, вероятно, пропустил заявления армянского МИДа, с которыми Азербайджан полностью согласился. Сторонам удобно договариваться в гибридном формате -1/+2, где минус один — это «бывшая» Армения с цехакронизмом и дашнакскими амбициями, а плюс два — Алиев и теперь уже эпохально Эрдоган.

Но МИД РФ решил жить договоренностями 2020 года.

Особенно забавно кончается абзац про «мирный договор, разблокировку экономических связей и транспортных коммуникаций» в той части, где «налаживание диалога между гражданскими обществами и парламентами Армении и Азербайджана».

То есть глава парламента Армении Симонян говорит о пророссийских оппозиционерах в Армении как «о любителях попить кофейка с водителями какой-то там секретарши какого-то там ведомства», имея в виду Захарову и российский МИД, а Азербайджан за несколько дней фактически полностью переоценил и пересмотрел подходы. Но вот про «гражданское общество Азербайджана» (надо было еще добавить, что очень народное и очень демократическое), да еще и в роли стороны, посредником для которой наряду с Арменией будет выступать РФ… Nuff said.

«Я настаиваю, что никаких переговоров в Стамбуле не было.

Да, мы все приехали в Стамбул — украинская делегация, российская делегация, обе делегации находились в одном зале, мы сидели друг напротив друга, но это не были переговоры.

Нет, это была динамика, когда вы оказываетесь лицом к лицу с русскими, которые приехали с мандатом диктовать ультиматум. У них даже не было мандата выслушать ваши аргументы и найти точки соприкосновения.

Наш мандат состоял из трех пунктов: во-первых, прекращение огня; во-вторых, создание условий для встречи президентов Украины и России; и, в-третьих, меры по укреплению доверия, которые включали гуманитарные вопросы, такие как обмен пленными.

Они (россияне) выступили категорически против (прекращения огня). И на первой, и на второй встречах они решительно отвергли возможность безоговорочного прекращения огня до встречи лидеров.

По этому третьему пункту, по крайней мере, состоялся какой-то разговор — я бы даже не назвал это переговорами, а скорее диалогом. На первой встрече в Стамбуле один российский представитель сказал мне: «Я не могу уйти отсюда с пустыми руками. Мы должны как минимум договориться об обмене пленными».

Мандат от Путина — принудить Украину к капитуляции. Их логика противоположна нашей. Мы говорим: давайте установим прекращение огня как вклад в создание условий для встречи лидеров, в создание конструктивной среды, способствующей достижению договорённостей.

Они открыто говорят: «Нет, сначала вы принимаете наши требования – капитуляцию – и только потом мы организуем встречу лидеров. А после этого вы занимайтесь реализацией этих требований».

Бюрократизируют процесс так, что когда говоришь Путину: «Надо встретиться», он отвечает: «Зачем? Специалисты работают».

То же самое они говорят американцам: «Видите, мы сидим за столом переговоров с украинцами».

Кстати, они до сих пор называют нас «русскими». На второй встрече в Стамбуле Мединский сказал: «Это война, на которой русские убивают русских».

(Сергей Кислица, первый заместитель министра иностранных дел Украины)

@intuition2036

Забавно наблюдать за истерикой MAGA по поводу откровенного кидка с файлами Эпштейна.

Будто и нет в открытом доступе куевой тучи видео и интервью, демонстрирующих его прямую связь с Трампом.

Не менее забавно наблюдать за каждой очередной истерикой Z-сообщества после какого-нибудь пролета Ан-124 в «контролируемом РФ» небе Киева.

Будто и не было последних трех с половиной лет пыпиной потуги.

@intuition2036

Горбачев-Рейгану по Афганистану 10 декабря 1987 года:

«Вчера я останавливался на афганском вопросе... Скажу прямо: я заметил с вашей стороны какую-то сдержанность, нежелание втягиваться в обсуждение высказанных мною соображений по решению афганской проблемы.

Поэтому я хотел бы подчеркнуть, что мы готовы серьезно говорить с Вами на эту тему, более того - договориться по принципиальным моментам. Если хотите, то эту договоренность мы не будем предавать гласности.

О чем может идти речь? Советский Союз назвал бы конкретную дату вывода своих войск, а Соединенные Штаты - дали обязательство прекратить оказание помощи известным афганским силам.

То есть мы действовали бы синхронно. С такого-то дня мы начинаем вывод и с этого же дня вы прекращаете помощь силам, находящимся в оппозиции. Когда мы назовем день, то это одновременно будет означать и то, что с этого дня наши войска не будут участвовать в боевых действиях, кроме случаев самообороны.

Подчеркну еще и то, что мы не хотим, чтобы Афганистан был просоветским или проамериканским. Мы считаем, что он должен быть нейтральным государством.

Как мне представляется, такое предложение дает основу для нашего сотрудничества в решении афганского вопроса.

Но у меня складывается впечатление, что США в этом вопросе занимают следующую позицию: Советский Союз завяз, мол, в Афганистане и пусть как хочет оттуда и выбирается, а Соединенные Штаты будут его все время критиковать, а то и мешать уходу наших войск.

Если вы действительно занимаете такую позицию, то нам трудно будет найти общий язык. Давайте все-таки подумаем о каком-то деловом подходе, о совместных практических шагах. А в нашем итоговом документе мы можем в общем виде записать, что «обсуждали вопрос об Афганистане».

@intuition2036

Тарифы с 1 августа и глобальное эмбарго на нефть РФ (500% тариф). По-моему, одно пока исключает другое. Если, конечно, нет цели устроить идеальный шторм.

@intuition2036

В сети X распространяются слухи о том, что Пауэлл готовится уйти с поста председателя ФРС.

x.com

Трамп решил поторопить ЕС и Мексику угрозой 30 процентов, чтобы к 1 августа всё же иметь некое соглашение. Скорее всего, что-то и заключат.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/12/trump-tariffs-eu-mexico

Залужный в своей новой статье о будущем войны:

«В ближайшие два года мы будем наблюдать следующие тенденции:

- Проведение наступательных действий требует наличия существенных мобилизационных ресурсов и резервов, на которые, по всей видимости, ни Украина, ни Россия не могут рассчитывать ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Более того, демографическая ситуация в обеих странах будет только обостряться и приближаться к катастрофическим показателям прямо пропорционально сроку продления войны. Скорее всего, человеческий ресурс станет невосстановимым и как следствие самым дорогим.

- Вместе с тем, уже продолжается активное развитие технологий искусственного интеллекта и машинного обучения. Результатом этого развития станет еще большее увеличение точности поражения целей и способности наносить большие потери меньшими ресурсами, поскольку высокоточные средства поражения впервые в истории становятся не просто массовыми и дешевыми, а дешевле конвенционных снарядов и при этом, пожалуй, полностью иммунными к средствам радиоэлектронного воздействия. Также, возможно, впервые в истории человек будет полностью или частично отстраняться не только от процесса управления, но и от процесса принятия решения о поражении. Революция военных технологий на основе беспилотных систем и искусственного интеллекта предоставит прежде всего беспрецедентные инструменты уничтожения военно-экономического потенциала противника путем уничтожения стратегической военной и гражданской инфраструктуры по всей территории страны. Следовательно, можно сделать вывод, что развитие технологий и демографическая и экономическая ситуации в ближайших годах, вероятно, будут способствовать ведению войны на истощение. 

- В свою очередь, будут расти возможности масштабного и эффективного уничтожения экономического потенциала и систем жизнеобеспечения противника. Это означает рост интенсивности атак на инфраструктуру, энергетические системы, транспортные узлы и другие ключевые элементы государственного управления и жизнеобеспечения.

- Стратегия войны будет направлена не столько на захват территорий, сколько на истощение ресурсов и возможностей противника, создание хаоса и как следствие уничтожения способности нации к сопротивлению.

- Масштабирование, дальнейшее удешевление, увеличение радиуса действия и автономности высокоточных средств поражения (прежде всего ударных дронов всех типов), что позволит дистанционно истреблять личный состав, вооружение и военную технику противника в опорных пунктах вдоль линии боевого столкновения. Сначала "выжимать" противника из районов обороны, а затем занимать фактически пустые позиции. 

- Влияние РЭБ на средства разведки и высокоточное оружие скорее всего будет нивелировано путем перехода на альтернативные каналы связи и передачи данных вне радиоэлектронного спектра электромагнитных волн (оптический канал навигации, одометрия на основе цифровых карт магнитных или радиолокационных полей земной поверхности, автономное наведение с применением нейросетей).

- Появление возможности физического уничтожения средств визуальной разведки противника, в том числе беспилотных авиационных комплексов оперативного и тактического уровней, а также стационарных комплексов оптического наблюдения опять же за счет дронов-перехватчиков, а также лазерных технологий ослепления оптики.

- Проведение наступательных операций в условиях паритета потребует накопления и концентрации гораздо больших объемов сил и средств, чем требуется для удержания обороны. Это в свою очередь потребует значительных экономических ресурсов и материально-технических запасов. Опять же, человеческий ресурс, который невозможно будет быстро восстановить. 
И Украина, и Россия, вероятно, будут сталкиваться с растущими экономическими трудностями, ограничивающими их способность нарастить и сконцентрировать потенциал для классических в нашем понимании наступательных действий оперативного и стратегического уровней».

@intuition2036

Путин рассказал, что Мюнхенскую речь он писал на коленке в самолете.

“Пока летели в Мюнхен, я посмотрел предварительный набросок того, что мне подготовили коллеги, отложил в сторону и целиком все переписал”.

То есть за 4 часа всё, целиком, переписал.

До этого он рассказывал, что на коленке в самолете он писал Минские соглашения.

Возможно, если бы ключевые для судеб РФ тексты писались бы не единоличником-волюнтаристом в самолете, а с подключением атрофированной в России независимой системы внешнеполитического, экономического и оборонного анализа, всё было бы несколько иначе.

@intuition2036

В день «важного заявления» Трампа по России с ним в Вашингтоне случайно окажется Генсек НАТО.

@intuition2036

В 2024 году ЕС потратил на закупку газа в России больше, чем он потратил на помощь Украине, заявил в интервью газете La Repubblica еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен.

@intuition2036

Сенатор Грэм: "Наступает переломный момент в вопросе Украинской войны. Конгресс находится на грани принятия самого существенного пакета санкций в истории страны против России".

@intuition2036

Сенатор Грэм: "Ждите завтрашнего заявления. Я не хочу опережать президента, но следите за новостями об арестованных активах. Европейцы хотят ограничить проценты по активам, которые пойдут на Украину. Глава Минфина США Бессент хочет пойти дальше. Следите за планом, согласно которому Америка начнет продавать нашим европейским союзникам огромное количество оружия, которое может принести пользу Украине. Путин рассчитал, что мы устанем, и Европа тоже. Он совершил огромную ошибку. НАТО больше и сильнее, и мы как никогда стремимся не допустить, чтобы он силой захватил Украину. Таким образом, Конгресс находится на грани принятия самого значительного пакета санкций в истории страны. Это даст президенту Трампу инструменты, которых у него сегодня нет, настоящую кувалду. И главные нарушители здесь — Китай, Индия и Бразилия. Индия покупает российскую нефть по дешёвке и перепродаёт её. Это отвратительно. Я разговаривал с президентом Трампом. На прошлой неделе он сказал, что пора действовать. Он пытался уговорить Путина сесть за стол переговоров. Но моя цель — положить конец этой войне, и единственный способ сделать это — заставить тех, кто поддерживает Путина, выбирать между американской экономикой и помощью Путину. И у вас может быть только один переговорщик, и это будет президент Трамп, обладающий максимальной гибкостью для прекращения этой войны. Китай, Индия и Бразилия, вы сильно пострадаете, если продолжите помогать Путину.

Ситуация в связи с вторжением Путина скоро изменится. Я ожидаю, что в ближайшие дни мы увидим рекордный поток оружия, чтобы помочь Украине защитить себя. Я ожидаю, что в ближайшие дни президент Трамп получит в свои руки инструмент тарифов и санкций, которых у него никогда раньше не было. Я ожидаю, что в ближайшие дни Европа окажет большую поддержку усилиям по оказанию помощи Украине. Путин допустил здесь просчет.

В течение шести месяцев президент Трамп пытался уговорить Путина сесть за стол переговоров. Атаки усилились, а не уменьшились. Один из самых больших просчетов Путина – это игра с Трампом.

И вот увидите, в ближайшие дни и недели будут предприняты масштабные усилия, чтобы усадить Путина за стол переговоров. А для тех, кто ему помогает, Китая, покупающего дешёвую российскую нефть и не несущего никакой ответственности, эти времена почти прошли.

Трамп оставлял дверь открытой в отношении России. Эта дверь вот-вот закроется. У нас есть 85 соавторов в Сенате США, поддерживающих санкции Конгресса. И этот пакет законопроектов Конгресса, который мы рассматриваем, даст президенту Трампу возможность ввести 500-процентные пошлины для любой страны, которая помогает России и поддерживает военную машину Путина. Он может регулировать их как в большую, так и в меньшую сторону. Он может установить ставки от 0% до 500%. У него есть максимальная гибкость. Но мы преследуем тех, кто поддерживает Путина, и вводим дополнительные санкции против самой России. Это настоящий кувалда в руках президента Трампа, чтобы положить конец этой войне".

@intuition2036

Маловероятно, что завтрашний «сюрприз» по украинской теме, который пообещал Трамп, станет разворотом американской позиции.

За полгода поведение президента США применительно к сложным международным вопросам прояснилось. Прежде всего – производство максимально громких шумовых эффектов с целью продемонстрировать решимость и непреклонность. Бесконечное повторение одного и того же, игнорируя попытки уточнить нюансы, дабы одновременно создать впечатление последовательности подхода и неопределённости действий. Стремление избежать глубокого вовлечения, а если «вписаться», то способом, самым краткосрочным и наиболее дешёвым из возможных. Наконец, неспособность (или нежелание) на деле идти наперекор устоявшимся представлениям, даже если декларируется обратное. Иными словами, более значительная зависимость от мейнстрима («глубинного государства»), чем Трампу хотелось бы показать.

Недавнее участие США в войне Израиля и Ирана – наглядная иллюстрация. Кульбит с однократным нанесением ударов по ядерным объектам идеально соответствовал описанной схеме. Трамп проскользнул между струек, удовлетворив разные группы своих сторонников (неоконы и «преждевсевисты»), Израиль и тех, кто выступал за скорейшее прекращение военных действий. Ну и, ясное дело, смог на весь мир объявить себя победителем и даже удостоиться ещё нескольких выдвижений на Нобелевскую премию мира. Какой именно результат достигнут, понять невозможно, решена ли главная проблема (ядерная программа Ирана) – неизвестно. Да и вообще, как ни парадоксально, после столь резкой встряски, на самом деле, мало что изменилось.

Если спроецировать приведённую схему на украинский вопрос, то получится примерно следующее. Трамп понял невозможность быстро избавиться от этой темы, заниматься ей он не особенно хочет, но бросить не может из соображений а) вышеупомянутой роли мейнстрима, б) престижа. Соответственно, нужны приличествующие случаю аналоги «B2 по ядерным объектам» – чтобы ярко, быстро и без завязания в трясине. Последнее Трампа, скорее всего, беспокоит, он категорически не хочет, чтобы «война Байдена» стала его войной.

Что мы можем услышать в понедельник? Слова, как он разочарован в Путине (уже говорил). Объявление о направлении Киеву «оборонительных вооружений» (говорил, что рассматривает), скорее всего, в рамках бюджета, принятого при прежней администрации и ещё не выбранного до конца. Отдельный финт, очень в духе Трампа, – объявить о продаже вооружений европейским союзникам, которые передадут их Украине. Это ещё и бизнес.

Возможно, заявление о поддержке санкций (500 процентов или что-то подобное), но так, чтобы ключ был в руках в Белого дома, а не Конгресса. Всё будет подано в качестве мощного шага по принуждению Кремля к миру с обещанием усилить давление, если потребуется. И в сопровождении слов о невероятно успешном миротворчестве Дональда Трампа, который прекращает один конфликт за другим (Индия-Пакистан, Израиль-Иран, ДРК-Руанда, Газа – ну вот почти…).

Очевидного воздействия на военно-политическую ситуацию такие меры не возымеют. Но не факт, что Трамп на это рассчитывает. Он продолжает маневрировать между группами своей поддержки, стремясь не оказаться в положении, когда ему придётся определённо свернуть в ту или другую сторону. Риск затягивания в украинскую баталию остаётся и даже возрастает, но пока, судя по всему, Трамп внимательно следит именно за ним.

Что будет делать российское руководство? Ничего. Точнее, то же, что и сейчас. В Москве, вероятно, исходят из того, что полномасштабного вовлечения Вашингтона по модели 2023-2024 годов не будет, а полумеры и лавирование со стороны США качественных изменений не принесут, хотя способны затянуть процесс. Последнее само по себе малоприятно и весьма затратно, но пока корректив никто вносить не будет. Есть, правда, загадочные новые идеи, переданные Рубио в Малайзии, но по опыту конфликта можно предположить, что они представляют собой те же идеи, изложенные несколько другими словами. Суть позиции России не меняется уже три с половиной года, нет признаков, что она изменится сейчас.

Зеленский: «Мы будем переносить войну на российскую территорию. Готовим новые наши дальнобойные удары».

Переговоры забыты, впереди август.

@intuition2036

Правительство Украины будет отправлено в отставку уже на наступающей неделе. Как ожидается, нынешний премьер-министр Денис Шмигаль возглавит министерство обороны. Новым главой правительства должна стать первая вице-премьер, отвечавшая в том числе и за подписание соглашения по редкоземам с Вашингтоном, Юлия Свириденко. Кроме того, в новом составе правительства будут объединены некоторые министерства и произойдет всеобщее перераспределение полномочий внутри правительства. Об этом изданию РБК-Украина сообщил информированный источник в Киеве.

@intuition2036