Кафе "Шаурма на углях" работало в Иркутске нелегально и без документов на сырье. К таким выводам пришли специалисты регионального управления Россельхознадзора. В шаурмичной отравились 11 человек.
У нас возникает логический вопрос, так сказать, Бабр-стайл. А как так получилось, что ни Роспотребнадзор, ни отдел потребительского рынка администрации Иркутска, ни служба потребительского рынка Иркутской области, ни прокуратура, ни полиция ни разу (!) не поинтересовались законностью функционирования этой точки общепита?
Есть нехорошее подозрение, что без взятки здесь не обошлось. И нам кажется, будет вполне достойным для генерала Игоря Кобзева выяснить, кому именно была дана эта взятка, после которой все контролирующие органы в одночасье "ослепли".
Отдельный вопрос - к администрации города Иркутска. Разве можно без ведома администрации построить и открыть кафе? Если да - то это полная профнепригодность администрации. Если нет - то очевидно, что кто-то из чиновников мэрии положил себе в карман всё ту же взятку за разрешение на строительство и открытие кафе.
Кафе "Шаурма на углях" работало в Иркутске нелегально и без документов на сырье. К таким выводам пришли специалисты регионального управления Россельхознадзора. В шаурмичной отравились 11 человек.
У нас возникает логический вопрос, так сказать, Бабр-стайл. А как так получилось, что ни Роспотребнадзор, ни отдел потребительского рынка администрации Иркутска, ни служба потребительского рынка Иркутской области, ни прокуратура, ни полиция ни разу (!) не поинтересовались законностью функционирования этой точки общепита?
Есть нехорошее подозрение, что без взятки здесь не обошлось. И нам кажется, будет вполне достойным для генерала Игоря Кобзева выяснить, кому именно была дана эта взятка, после которой все контролирующие органы в одночасье "ослепли".
Отдельный вопрос - к администрации города Иркутска. Разве можно без ведома администрации построить и открыть кафе? Если да - то это полная профнепригодность администрации. Если нет - то очевидно, что кто-то из чиновников мэрии положил себе в карман всё ту же взятку за разрешение на строительство и открытие кафе.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from it
