Notice: file_put_contents(): Write of 5855 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14047 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Игорь Шишкин | Telegram Webview: isshishkin/3182 -
Telegram Group & Telegram Channel
Илон Маск продолжит строительство цифрового концлагеря

Мой комментарий «Свободной прессе» в связи с инициативой Маска с помощью цифровых технологий (когнитивные тесты) определять лиц, достойных занимать выборные должности в США.

«— Маск выдвинул «гениальную» идею. Представляете, люди выбирают кого-то, а потом некая инстанция говорит: «Нет, ребята, у этого человека айкью не соответствует, давайте мы его заменим на другого — у кого айкью правильное».

Фактически Маск предложил создать механизм, который вместо американского народа будет определять кому этим народом править.

Совсем недавно, кстати, нечто подобное предлагал Клаус Шваб — основатель и глава всех Давосских форумов. Он говорил, что развитие цифровых технологий в корне меняет в лучшую сторону человеческое общество - цифровые алгоритмы позволят выявить, кого нужно сделать депутатом, кого министром, кого дворником и т. д. И главное, никакой несправедливости. Ведь это искусственный интеллект определил, что ты будешь дворник, ты — министр, а ты — депутат.

А то, что все министры и депутаты окажутся из очень узкого круга элитарных семей, просто случайность. Это искусственный интеллект так решил, что они действительно имеют право руководить государством.

Именно развитие этой идеи, в другой только чуть-чуть оболочке, Маск и предлагает.

Да здесь фашизм отдыхает. Цифровой концлагерь, которым нас запугивали при Швабе, детским лепетом покажется.

Это вопрос к тем, кто сейчас так восторженно бьется в истериках по поводу грядущего прихода Трампа и Маска.

Обратите внимание, почти все назначенцы Трампа — это миллиардеры. Да еще Маск с этой идеей о том, что не только чиновников назначенных, но и выбранных депутатов он будет проверять на степень соответствия их должности.

Помните фильм «Мертвый сезон»?

«СП»: Конечно. Там главную роль советского разведчика-нелегала, если не ошибаюсь, играет Донатас Банионис…

—Там был доктор Хаас, немецкий военный преступник, которого преследовал герой Баниониса. Хаас как раз заканчивал работу над новым психотропным оружием массового поражения. Этим газом можно обрабатывать людей, чтобы один, условно говоря, был прирожденным министром, а другой прирожденным чернорабочим. И все при этом были счастливы.

Здесь же все проще. У Маска будут стоять суперкомпьютеры, и они все выяснят: «Ты, парень — на свалку, а ты — в банк директором».

«СП»: Ну а как, действительно, не пустить дурака во власть?

— «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Когда нас начинают вести в ад, нам всегда рассказывают о том, что в жизни есть недостатки, а вот эти гуру, они нас приведут в светлое будущее, в котором недостатков не будет.

Речь не о том, что нет несоответствующих своей должности депутатов или чиновников. Речь о том, что, используя реально существующую проблему, нам пытаются навязать систему, при которой очень узкий слой будет решать, кому и кем в том или ином государстве быть. И, конечно же, они будут это делать «исключительно ради нашего всеобщего блага и для процветания всего человечества».

Поэтому мы либо имеем реальную обычную жизнь со всеми ее недостатками, но в которых, кстати сказать, все же не торжествует зло, иначе нас бы не существовало. Либо имеем «светлое царство».

Сначала это «светлое царство» нам предлагал Шваб. Теперь предлагает Илон Маск.

Но в сухом остатке одно и то же – цифровой концлагерь, цифровая сегрегация, которая утрет нос любому апартеиду.

https://svpressa.ru/politic/article/443669/



group-telegram.com/isshishkin/3182
Create:
Last Update:

Илон Маск продолжит строительство цифрового концлагеря

Мой комментарий «Свободной прессе» в связи с инициативой Маска с помощью цифровых технологий (когнитивные тесты) определять лиц, достойных занимать выборные должности в США.

«— Маск выдвинул «гениальную» идею. Представляете, люди выбирают кого-то, а потом некая инстанция говорит: «Нет, ребята, у этого человека айкью не соответствует, давайте мы его заменим на другого — у кого айкью правильное».

Фактически Маск предложил создать механизм, который вместо американского народа будет определять кому этим народом править.

Совсем недавно, кстати, нечто подобное предлагал Клаус Шваб — основатель и глава всех Давосских форумов. Он говорил, что развитие цифровых технологий в корне меняет в лучшую сторону человеческое общество - цифровые алгоритмы позволят выявить, кого нужно сделать депутатом, кого министром, кого дворником и т. д. И главное, никакой несправедливости. Ведь это искусственный интеллект определил, что ты будешь дворник, ты — министр, а ты — депутат.

А то, что все министры и депутаты окажутся из очень узкого круга элитарных семей, просто случайность. Это искусственный интеллект так решил, что они действительно имеют право руководить государством.

Именно развитие этой идеи, в другой только чуть-чуть оболочке, Маск и предлагает.

Да здесь фашизм отдыхает. Цифровой концлагерь, которым нас запугивали при Швабе, детским лепетом покажется.

Это вопрос к тем, кто сейчас так восторженно бьется в истериках по поводу грядущего прихода Трампа и Маска.

Обратите внимание, почти все назначенцы Трампа — это миллиардеры. Да еще Маск с этой идеей о том, что не только чиновников назначенных, но и выбранных депутатов он будет проверять на степень соответствия их должности.

Помните фильм «Мертвый сезон»?

«СП»: Конечно. Там главную роль советского разведчика-нелегала, если не ошибаюсь, играет Донатас Банионис…

—Там был доктор Хаас, немецкий военный преступник, которого преследовал герой Баниониса. Хаас как раз заканчивал работу над новым психотропным оружием массового поражения. Этим газом можно обрабатывать людей, чтобы один, условно говоря, был прирожденным министром, а другой прирожденным чернорабочим. И все при этом были счастливы.

Здесь же все проще. У Маска будут стоять суперкомпьютеры, и они все выяснят: «Ты, парень — на свалку, а ты — в банк директором».

«СП»: Ну а как, действительно, не пустить дурака во власть?

— «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Когда нас начинают вести в ад, нам всегда рассказывают о том, что в жизни есть недостатки, а вот эти гуру, они нас приведут в светлое будущее, в котором недостатков не будет.

Речь не о том, что нет несоответствующих своей должности депутатов или чиновников. Речь о том, что, используя реально существующую проблему, нам пытаются навязать систему, при которой очень узкий слой будет решать, кому и кем в том или ином государстве быть. И, конечно же, они будут это делать «исключительно ради нашего всеобщего блага и для процветания всего человечества».

Поэтому мы либо имеем реальную обычную жизнь со всеми ее недостатками, но в которых, кстати сказать, все же не торжествует зло, иначе нас бы не существовало. Либо имеем «светлое царство».

Сначала это «светлое царство» нам предлагал Шваб. Теперь предлагает Илон Маск.

Но в сухом остатке одно и то же – цифровой концлагерь, цифровая сегрегация, которая утрет нос любому апартеиду.

https://svpressa.ru/politic/article/443669/

BY Игорь Шишкин




Share with your friend now:
group-telegram.com/isshishkin/3182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from it


Telegram Игорь Шишкин
FROM American