Telegram Group & Telegram Channel
Стратегический эффект бабочки

Прохор Тебин
— директор Центра военно-экономических исследований и эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ — в статье для журнала «Россия в глобальной политике» рассуждает о том, какие тенденции и особенности современной глобальной политики делают прежние стратегические культуры неактуальными, и о том, что это значит для политиков современности.

🔷 С одной стороны, сегодня в международной системе наблюдается ряд особенностей, актуальных и для недалёкого прошлого — например, для 1950-х. Речь и о перестройке мирового порядка, и об ускорении научно-технического прогресса, и об идеологическом факторе, под влиянием которого конфликтующие не считают нужным разговаривать с теми, кто находится на «неправильной стороне истории», и о непредопределённости конфликтов.

🔷 С другой стороны, для современности характерна взаимосвязанность, порождённая глобализацией: последствия изменений или действий в одной сфере начинают сказываться на развитии событий в других, непредсказуемым образом. В то же время в силу идеологического размежевания у каждой стороны формируется собственная параллельная «медийная» реальность из весьма противоречивых нарративов. Кроме того, идеология и её компоненты становятся самоценны, а внутриполитические противоречия проникают в военную сферу.

🔷 В результате стратегическая культура многих стран, формировавшаяся десятилетиями и столетиями в специфических условиях конкретного региона, либо оказалась невостребованной, либо деградировала. Яркий пример, — ЕС, где ориентация на защиту национальных интересов и недопущение кризисов теперь подменяется эрзацем или симулякром.

🔷 Сейчас великим державам пора серьёзно задуматься: количество нестабильности в мире начинает переходить в качество, инфраструктура и цепочки поставок становятся уязвимее, неравномерность демографических, социальных и экономических процессов грозит нарастанием потенциала конфликтов. Это требует поиска компромиссов в ситуации, очевидного выхода из которой не видно.

Подписывайтесь на ИМВЭС
о войне и не только.



group-telegram.com/iwmes/545
Create:
Last Update:

Стратегический эффект бабочки

Прохор Тебин
— директор Центра военно-экономических исследований и эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ — в статье для журнала «Россия в глобальной политике» рассуждает о том, какие тенденции и особенности современной глобальной политики делают прежние стратегические культуры неактуальными, и о том, что это значит для политиков современности.

🔷 С одной стороны, сегодня в международной системе наблюдается ряд особенностей, актуальных и для недалёкого прошлого — например, для 1950-х. Речь и о перестройке мирового порядка, и об ускорении научно-технического прогресса, и об идеологическом факторе, под влиянием которого конфликтующие не считают нужным разговаривать с теми, кто находится на «неправильной стороне истории», и о непредопределённости конфликтов.

🔷 С другой стороны, для современности характерна взаимосвязанность, порождённая глобализацией: последствия изменений или действий в одной сфере начинают сказываться на развитии событий в других, непредсказуемым образом. В то же время в силу идеологического размежевания у каждой стороны формируется собственная параллельная «медийная» реальность из весьма противоречивых нарративов. Кроме того, идеология и её компоненты становятся самоценны, а внутриполитические противоречия проникают в военную сферу.

🔷 В результате стратегическая культура многих стран, формировавшаяся десятилетиями и столетиями в специфических условиях конкретного региона, либо оказалась невостребованной, либо деградировала. Яркий пример, — ЕС, где ориентация на защиту национальных интересов и недопущение кризисов теперь подменяется эрзацем или симулякром.

🔷 Сейчас великим державам пора серьёзно задуматься: количество нестабильности в мире начинает переходить в качество, инфраструктура и цепочки поставок становятся уязвимее, неравномерность демографических, социальных и экономических процессов грозит нарастанием потенциала конфликтов. Это требует поиска компромиссов в ситуации, очевидного выхода из которой не видно.

Подписывайтесь на ИМВЭС
о войне и не только.

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from it


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American