Telegram Group & Telegram Channel
На волне скандальной популярности ChatGPT обсуждали с друзьями перспективу чтения в будущем книг, написанных нейросетью.

Нет, понятное дело, что пока такой роботизированной литературе не прыгнуть выше текстов о попаданцах и примитивных детективов. Но возможность развития технологии, а с ней и качества текстов тоже отнюдь не исключена. Что, если однажды передо мной положат два хороших романа и я не смогу отличить какой из них человеческий. Что, если машина научиться выстраивать многоуровневое повествование, закладывать в него глубокие смыслы, использовать тонкие отсылки к прежним текстам и так далее…

Самый простой аргумент, почему даже хорошо написанный «робороман» не сравнится с человеческим - «в нем нет души». Но в чем эта самая душа текста заключается? Особенно, если все условные требования к «хорошей литературе» соблюдены.

Для меня и этот ответ довольно прост. Литература - это срез души автора в конкретный момент времени. На то, как выглядит та или иная глава текста влияет с кем автор в день написания общался, какая была погода, какие новости лились из утренних газет, в каком настроении были близкие. Все это незримо прорывается и застывает на страницах повестей и романов, а потом оживает при соприкосновении с с читателем.

Есть такая попсовая фраза, не помню кому она принадлежит, мол искусство позволяет человеку прожить тысячи жизней. И от затасканности эти слова не стали менее справедливыми. Даже безымянное произведение несёт на себе отпечаток автора (или авторов) - каждого дня работы нам текстом (хотя и с живописью так же), каждого вечера за пишущей машинкой, за пером и чернилами, ноутбуком или глиняной табличкой.

Именно в этом и секрет той магии текста, которая заставляет нас век за веком предпочитать книги другим удовольствиям. Ну а нейросетевые тексты - это экспансия индустрии в мир индивидуального творчества, одного из последних прибежищ человеческого. Потому что индустрия уже захватила труд, превратив его конвейерное производство, природу, превратив ее в «туристический ландшафт», познание, превратив его в «образовательные услуги».

И вот, творчество на очереди, но им-то индустрия и поперхнётся.



group-telegram.com/izlednika/330
Create:
Last Update:

На волне скандальной популярности ChatGPT обсуждали с друзьями перспективу чтения в будущем книг, написанных нейросетью.

Нет, понятное дело, что пока такой роботизированной литературе не прыгнуть выше текстов о попаданцах и примитивных детективов. Но возможность развития технологии, а с ней и качества текстов тоже отнюдь не исключена. Что, если однажды передо мной положат два хороших романа и я не смогу отличить какой из них человеческий. Что, если машина научиться выстраивать многоуровневое повествование, закладывать в него глубокие смыслы, использовать тонкие отсылки к прежним текстам и так далее…

Самый простой аргумент, почему даже хорошо написанный «робороман» не сравнится с человеческим - «в нем нет души». Но в чем эта самая душа текста заключается? Особенно, если все условные требования к «хорошей литературе» соблюдены.

Для меня и этот ответ довольно прост. Литература - это срез души автора в конкретный момент времени. На то, как выглядит та или иная глава текста влияет с кем автор в день написания общался, какая была погода, какие новости лились из утренних газет, в каком настроении были близкие. Все это незримо прорывается и застывает на страницах повестей и романов, а потом оживает при соприкосновении с с читателем.

Есть такая попсовая фраза, не помню кому она принадлежит, мол искусство позволяет человеку прожить тысячи жизней. И от затасканности эти слова не стали менее справедливыми. Даже безымянное произведение несёт на себе отпечаток автора (или авторов) - каждого дня работы нам текстом (хотя и с живописью так же), каждого вечера за пишущей машинкой, за пером и чернилами, ноутбуком или глиняной табличкой.

Именно в этом и секрет той магии текста, которая заставляет нас век за веком предпочитать книги другим удовольствиям. Ну а нейросетевые тексты - это экспансия индустрии в мир индивидуального творчества, одного из последних прибежищ человеческого. Потому что индустрия уже захватила труд, превратив его конвейерное производство, природу, превратив ее в «туристический ландшафт», познание, превратив его в «образовательные услуги».

И вот, творчество на очереди, но им-то индустрия и поперхнётся.

BY Талые воды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/izlednika/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Талые воды
FROM American