Dans cette vidéo, vous constaterez la dangerosité de 'Arafat Al-Muhammadî :
Il publie un tweet en prétendant que des propos du Chaikh Mohammed ibn Hadi Al-Madkhali sont une erreur dont il doit se repentir.
On lui montre alors que Chaikh 'Oubayd Al-Jabiri a tenu des propos similaires. (Ces propos qui ont été retranscris par 'Arafat lui-même dans le livre de Chaikh 'Oubayd!!)
Ainsi, il ne reste à 'Arafat que deux issues: 1/ Demander à Chaikh 'Oubayd de se repentir de ses propos, car selon 'Arafat, ces propos constituent une erreur. 2/ Admettre que ces propos ne sont pas une erreur, et donc ne nécessitent pas de s'en repentir.
'Arafat a plutôt préféré une troisième option: il a tout simplement supprimé son tweet pour étouffer l'affaire...
Dans cette vidéo, vous constaterez la dangerosité de 'Arafat Al-Muhammadî :
Il publie un tweet en prétendant que des propos du Chaikh Mohammed ibn Hadi Al-Madkhali sont une erreur dont il doit se repentir.
On lui montre alors que Chaikh 'Oubayd Al-Jabiri a tenu des propos similaires. (Ces propos qui ont été retranscris par 'Arafat lui-même dans le livre de Chaikh 'Oubayd!!)
Ainsi, il ne reste à 'Arafat que deux issues: 1/ Demander à Chaikh 'Oubayd de se repentir de ses propos, car selon 'Arafat, ces propos constituent une erreur. 2/ Admettre que ces propos ne sont pas une erreur, et donc ne nécessitent pas de s'en repentir.
'Arafat a plutôt préféré une troisième option: il a tout simplement supprimé son tweet pour étouffer l'affaire...
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
