Telegram Group & Telegram Channel
🤦‍♂️🙅 Антикоррупционная повестка становится объектом отработки депутатами для моделирования пост-думских реалий до начала электорального периода: первое чтение прошел т.н. «закон о нечаянной коррупции», который снимает ответственность с чиновников, если нарушение будет признано последствием независящих от обвиняемого обстоятельств. Инициатором поправок выступило правительство Мишустина, которое при поддержке Думы сделало первый шаг к легализации коррупции. Токсичная поправка подрывает доверие премьеру, якобы борющемуся за чистоту финансовых потоков.

Электорат не одобрит принятие «закона о нечаянной коррупции»: в социально проблемных регионах уже ожидаются точечные протесты и возникновение очагов недовольства, а во множестве формулировок инициативы имеются ошибки. В дополнение к логическим ошибкам добавляется то, что формулировка про независящие обстоятельства выглядит неестественной. Последнее говорит о сильной спешке при разработке поправок.

«Законопроект о нечаянной коррупции» вызвал негативную реакцию даже внутри самой Госдумы и поставил управляемость нижней палатой под вопрос, что дополнительно уменьшает шансы Володина на повторное становление спикером. Отмечается, что в случае принятия список защищаемых новым законом будет крайне обширен: судьи, депутаты, члены Совбеза, члены избирательных комиссий, сотрудники государственных компаний, ПФР, МВД, МЧС. Последнее указывает на причины, по которым данный законопроект является антинародным и направленным на расширение гарантий меньшинства, целью чего является закрепление лояльности госаппарата в условиях его зачистки и ухудшения экономики вкупе с национализацией элит.

Оживление антикоррупционной повестки с подачи прокуратуры произошло ранее из-за составления рейтинга наиболее коррупционных регионов. Коррупция как метод внутриэлитной борьбы уходит из инструментария истеблишментаобвинять в коррупционных деяниях будет сложнее, что только усилит устойчивость элит как аппаратно, так и ресурсно. В дополнение к последнему фактическая легализация коррупции даст толчок развитию теневого рынка «гуляющих» наличных денег, из-за чего экономика в целом может значительно перейти в «тень». Ослабление антикоррупционной политики - своего рода «амнистия» для чиновников, выведших свои активы из-за границы, которая нужна для завершения «трансфера» и коиорая фактически является отправной точкой его начала на самых верхних этажах Вертикали.

@kaktovottak



group-telegram.com/kaktovottak/12260
Create:
Last Update:

🤦‍♂️🙅 Антикоррупционная повестка становится объектом отработки депутатами для моделирования пост-думских реалий до начала электорального периода: первое чтение прошел т.н. «закон о нечаянной коррупции», который снимает ответственность с чиновников, если нарушение будет признано последствием независящих от обвиняемого обстоятельств. Инициатором поправок выступило правительство Мишустина, которое при поддержке Думы сделало первый шаг к легализации коррупции. Токсичная поправка подрывает доверие премьеру, якобы борющемуся за чистоту финансовых потоков.

Электорат не одобрит принятие «закона о нечаянной коррупции»: в социально проблемных регионах уже ожидаются точечные протесты и возникновение очагов недовольства, а во множестве формулировок инициативы имеются ошибки. В дополнение к логическим ошибкам добавляется то, что формулировка про независящие обстоятельства выглядит неестественной. Последнее говорит о сильной спешке при разработке поправок.

«Законопроект о нечаянной коррупции» вызвал негативную реакцию даже внутри самой Госдумы и поставил управляемость нижней палатой под вопрос, что дополнительно уменьшает шансы Володина на повторное становление спикером. Отмечается, что в случае принятия список защищаемых новым законом будет крайне обширен: судьи, депутаты, члены Совбеза, члены избирательных комиссий, сотрудники государственных компаний, ПФР, МВД, МЧС. Последнее указывает на причины, по которым данный законопроект является антинародным и направленным на расширение гарантий меньшинства, целью чего является закрепление лояльности госаппарата в условиях его зачистки и ухудшения экономики вкупе с национализацией элит.

Оживление антикоррупционной повестки с подачи прокуратуры произошло ранее из-за составления рейтинга наиболее коррупционных регионов. Коррупция как метод внутриэлитной борьбы уходит из инструментария истеблишментаобвинять в коррупционных деяниях будет сложнее, что только усилит устойчивость элит как аппаратно, так и ресурсно. В дополнение к последнему фактическая легализация коррупции даст толчок развитию теневого рынка «гуляющих» наличных денег, из-за чего экономика в целом может значительно перейти в «тень». Ослабление антикоррупционной политики - своего рода «амнистия» для чиновников, выведших свои активы из-за границы, которая нужна для завершения «трансфера» и коиорая фактически является отправной точкой его начала на самых верхних этажах Вертикали.

@kaktovottak

BY КАК-ТО ВОТ ТАК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/12260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from it


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American