1. Как мы видим, пересуды, что ПЛП может что-то отнять у Новых людей не обоснованы. Разный электорат. 2. Тем, кто удивится значительному росту рейтинга «Яблока», надо просто вспомнить о тех инфоповодах, которые сопровождают последнее время эту партию. Депутаты от неё становятся иноагентами один за другим. Стигматизация «Яблока» дала плоды. Похоже, кто-то проникся к партии сочувствием и стал воспринимать её как реальную оппозицию. 3. У ПЛП есть своя ниша. Зарегистрируют её или нет, а партия уже состоялась.
1. Как мы видим, пересуды, что ПЛП может что-то отнять у Новых людей не обоснованы. Разный электорат. 2. Тем, кто удивится значительному росту рейтинга «Яблока», надо просто вспомнить о тех инфоповодах, которые сопровождают последнее время эту партию. Депутаты от неё становятся иноагентами один за другим. Стигматизация «Яблока» дала плоды. Похоже, кто-то проникся к партии сочувствием и стал воспринимать её как реальную оппозицию. 3. У ПЛП есть своя ниша. Зарегистрируют её или нет, а партия уже состоялась.
BY Калачев-пост
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from it
