Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Государство для людей?

Зампред Правительства Григоренко перед новым годом подвёл итоги федерального проекта «Государство для людей» за 2024 год.

Ключевыми достижениями федерального проекта названы:
— открытие 11 лабораторий пользовательского тестирования государственных услуг;
— реализация 34 федеральных и 85 региональных сервисов «жизненные ситуации» на порталах госуслуг и «МСП.РФ», чем воспользовались более 1,5 миллиона человек;
— обеспечение мониторинга и сбор обратной связи. Проведено порядка 100 исследований при участии 100 тысяч опрошенных граждан.

«Подходы к оказанию госуслуг и работе государства с гражданами в 2024 году вышли на новый уровень", - сообщил Григоренко. По факту же, похоже, вся работа свелась к улучшению сервисов оказания госуслуг и расширения мониторинга обратной связи от населения именно по госуслугам.

А вот что касается работы государства с гражданами в широком плане, чтобы понять и оценить, устраивают ли собственно граждан итоговые результаты деятельности государства и его органов исполнительной и законодательной власти в тех или иных областях жизнедеятельности, этого не происходит вовсе.

Понятно, что сервисы “жизненные ситуации", позволяющие гражданам и предпринимателям получать госуслуги комплексно, в одном месте и без посещения ведомств, это хорошо. Но получить обратную связь для понимания, что думают граждане относительно причин возникновения этих "жизненных ситуаций", было бы весьма полезно.

Но такую задачу государство, ни в лице федеральной исполнительной власти, ни законодательной, ставить, видимо, и не собирается. Всё, что делается сегодня правящими либеральными элитами, правильно, и это не обсуждается.

Ну а то, что все государственные "программы" и "проекты", несмотря на озвученные Президентом РФ цели, затачиваются под интересы банкиров и сырьевых олигархов, что и плодит так называемые "жизненные ситуации", это дело житейское. Ну а граждане, как известно, ну те, "кто не вписался в рынок", могут рассчитывать на новые сервисы госуслуг, время на получением которых "активно сокращается".



group-telegram.com/kaleidoscop2023/16951
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Государство для людей?

Зампред Правительства Григоренко перед новым годом подвёл итоги федерального проекта «Государство для людей» за 2024 год.

Ключевыми достижениями федерального проекта названы:
— открытие 11 лабораторий пользовательского тестирования государственных услуг;
— реализация 34 федеральных и 85 региональных сервисов «жизненные ситуации» на порталах госуслуг и «МСП.РФ», чем воспользовались более 1,5 миллиона человек;
— обеспечение мониторинга и сбор обратной связи. Проведено порядка 100 исследований при участии 100 тысяч опрошенных граждан.

«Подходы к оказанию госуслуг и работе государства с гражданами в 2024 году вышли на новый уровень", - сообщил Григоренко. По факту же, похоже, вся работа свелась к улучшению сервисов оказания госуслуг и расширения мониторинга обратной связи от населения именно по госуслугам.

А вот что касается работы государства с гражданами в широком плане, чтобы понять и оценить, устраивают ли собственно граждан итоговые результаты деятельности государства и его органов исполнительной и законодательной власти в тех или иных областях жизнедеятельности, этого не происходит вовсе.

Понятно, что сервисы “жизненные ситуации", позволяющие гражданам и предпринимателям получать госуслуги комплексно, в одном месте и без посещения ведомств, это хорошо. Но получить обратную связь для понимания, что думают граждане относительно причин возникновения этих "жизненных ситуаций", было бы весьма полезно.

Но такую задачу государство, ни в лице федеральной исполнительной власти, ни законодательной, ставить, видимо, и не собирается. Всё, что делается сегодня правящими либеральными элитами, правильно, и это не обсуждается.

Ну а то, что все государственные "программы" и "проекты", несмотря на озвученные Президентом РФ цели, затачиваются под интересы банкиров и сырьевых олигархов, что и плодит так называемые "жизненные ситуации", это дело житейское. Ну а граждане, как известно, ну те, "кто не вписался в рынок", могут рассчитывать на новые сервисы госуслуг, время на получением которых "активно сокращается".

BY Калейдоскоп


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaleidoscop2023/16951

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram Калейдоскоп
FROM American