Апелляционный суд отменил приговор сотрудникам ФГБУ «Кроноцкий заповедник», которых обвиняли в растрате бюджетных денег в особо крупном размере.
Напомню, сотрудники заповедника были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). По совокупности преступлений суд приговорил в зависимости от роли каждого к лишению свободы на срок от 3 до 5,5 лет.
Ранее суд установил, участники организованной группы, действуя под руководством бывшего директора заповедника, в 2015–2016 годах через подконтрольную коммерческую организацию растратили выделенные на ликвидацию экологического ущерба на территории заповедника бюджетные средства в размере 454,6 миллиона рублей.
Стоит обратить внимание, они не оправданы. Хотя приговор и отменили, дело направлено на новое рассмотрения. Т.е. говорить о виновности или невиновности сотрудников заповедника ещё рано. Вполне вероятно, что их могут снова признать виновными.
Апелляционный суд отменил приговор сотрудникам ФГБУ «Кроноцкий заповедник», которых обвиняли в растрате бюджетных денег в особо крупном размере.
Напомню, сотрудники заповедника были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). По совокупности преступлений суд приговорил в зависимости от роли каждого к лишению свободы на срок от 3 до 5,5 лет.
Ранее суд установил, участники организованной группы, действуя под руководством бывшего директора заповедника, в 2015–2016 годах через подконтрольную коммерческую организацию растратили выделенные на ликвидацию экологического ущерба на территории заповедника бюджетные средства в размере 454,6 миллиона рублей.
Стоит обратить внимание, они не оправданы. Хотя приговор и отменили, дело направлено на новое рассмотрения. Т.е. говорить о виновности или невиновности сотрудников заповедника ещё рано. Вполне вероятно, что их могут снова признать виновными.
BY Мачо с Авачи Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from it
