Трамп издал указ о борьбе с нелегальной дискриминацией и восстановлении системы основанной на способностях.

Указ

- Отменяет ряд указов, направленных на помощь меньшинствам, включая изданный в 1965 году (!) указ Линдона Джонсона, вводивший affirmative action.

- Запрещает госорганизациям, федеральным подрядчикам и получающим госфинансирование организациям принимать во внимание при приёме на работу и учёбу расу, национальность, пол, сексуальную ориентацию и религию.

- Приказывает прокуратуре возбуждать дела против крупных корпораций и общественных организаций, занимающихся незаконной дискриминацией либо оказывающих незаконные преференции по расовому, половому и т.д. признакам.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-illegal-discrimination-and-restoring-merit-based-opportunity/

У меня к этому указу, как и к многим вещам, которые сейчас делает Трамп, двойственное отношение.

Первая часть, об отмене указов, хороша.

Вторая тоже ничего.

Третья мне кажется очень вредной. Замена одних приказов и ограничений другими, с угрозой заведения дел, хороший бизнес-климат не создаёт. Гораздо эффективнее было бы не преследовать корпорации за преференции расам и полам, а, наоборот, издать указ, запрещающий это делать. И ОЧЕНЬ ГРОМКО ОБЪЯВИТЬ: вы частные компании и кого вы нанимаете — ваше частное дело. Можете нанимать только чёрных, только белых, только женщин или только мужчин, только гомо- или только гетеросексуалов. ПРАВИТЕЛЬСТВО ЭТО НЕ ЕБЁТ, КАК ВЫ БУДЕТЕ ВЕСТИ БИЗНЕС - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШЕ ДЕЛО. Это бы очень сильно оздоровило атмосферу, привело к мгновенному сокращению следящих за соблюдением расового и гендерного баланса дармоедов и, главное, разорило бы большинство компаний, которые нанимают работников не по способностям, а по паспорту. До сих пор они не разорялись только потому, что и все остальные были вынуждены были делать так же, постоянно оглядываясь на правительство. Теперь компании тоже должны будут оглядываться на правительство, но уже не из-за страха нанять слишком мало меньшинств, а из-за страха нанять слишком много.

Nice Russia you have here, would be a shame if something happened to it.

Происходит ровно то, на что мы все (ну ок, не все) надеялись до выборов: Трамп попытается договориться с Путиным, сдав ему часть Украины, Путин решит, что ему этого мало и начнёт требовать признать его владычицей морскою, после чего заслуженно и очень больно огребёт по рогам.

Главное, что после этого поста Путин уже не может сдать назад и согласиться на предложенные ему раньше условия: все будут уверены, что он зассал, а это для него хуже смерти.

"Сказка о рыбаке и рыбке на новый лад", мы сейчас в первом акте.

Милею, оказывается, подарили именную мотопилу.

На полотне писано "Силы небесные", это лозунг президентской кампании Милея

Гарно!

Пролистал статью про "Новых тихих", которую сейчас обсуждают, и сразу вспомнил древний советский анекдот про то, почему закрыли КВН: потому что все весёлые уже на востоке (имелись ввиду лагеря), а все находчивые на Западе.

Вопрос "Терпеть или не терпеть?" в сегодняшней России не имеет смысла. Потому что все, кто не хотел терпеть, уже либо в лагерях, либо за границей. Никого, кроме тихих, старые они или новые, в России уже не осталось. Когда тихие обсуждают с тихими, нужно ли оставаться тихим, ответ известен заранее.

На всякий случай уточню, что я не то чтобы их осуждаю, в сегодняшней России, как и в СССР, сопротивление действительно бесполезно. Но есть существенная разница: уехать из СССР было фактически невозможно, а уехать из России пока довольно легко.

И, раз мы уже здесь, скажу пару слов про популярное в России с начала времён поверье "Лучшие сидят по тюрьмам". Оно ведь тоже про терпеть. Не уверен, что считать пребывание в тюрьме лучшим возможным выбором специфически российская фишка, но западным странам это точно не свойственно. Лучшие не сидят в тюрьме, лучшие не дают себя в неё посадить. Бывают редчайшие исключения типа Навального, но они подтверждают правило.

Не знаю, насколько этой газете можно верить, но если это правда, то это будет одной из самых важных новостей даже не года, а десятилетия: Израиль якобы достиг предварительного соглашения с ОАЭ о передаче им управления Газой.

Проклятый капитализм экономит даже на дырках. Если бы не Великая Октябрьская социалистическая революция, исконные русские бублики тоже превратились бы в богомерзкие багели.

Первый иностранный лидер, с которым Трамп пообщался по телефону после инаугурации, стал принц Саудовской Аравии.

Перспективы российской экономики с каждым днём выглядят всё хуже.

Всё-таки испугался (не Трамп). Посмотрим, достаточно ли.

https://meduza.io/feature/2025/01/23/putin-schitaet-chto-osnovnye-tseli-voyny-uzhe-dostignuty

НКС

https://novynovgorod.substack.com/p/540-046

Два года я мечтал посмотреть на ебало Орбана, когда Трамп объявит об ужесточении санкций.
И вот этот день настал.

Федеральный судья приостановил действие указа Трампа об отмене предоставления гражданства по рождению детям нелегальных иммигрантов. На заседании он сказал, что служит в своей должности больше сорока лет, но никогда за всё это время не видел настолько наглого нарушения конституции и у него от такого прямо мозг взрывается. ЧСХ, судья был назначен Рональдом Рейганом.

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/blatantly-unconstitutional-us-judge-temporarily-blocks-trumps-ban-on-birthright-citizenship/ar-AA1xKbwB

Я бы на месте Трампа не доводил это до Верховного суда и уволил бы юристов, которые убеждали его, что это может проканать. Соответствующая статья 14-й поправки, как бы к ней ни относиться, абсолютно однозначна, в ней нет места для альтернативных трактовок, и в ВС Трамп почти наверняка проиграет, причём с немаленькой вероятностью проиграет 9:0, что станет для него серьёзным унижением.

Если кому-то интересно подробнее.

Поправка, точнее, та её часть, которая относится к гражданству, гласит, что каждый, кто родился на территории США у родителей, которые являются субъектами юрисдикции США, является гражданином США.

У тех, кто пытается доказать, что дети нелегальных иммигрантов под поправку не подпадают, четыре аргумента:

Первый, якобы "ориджиналистский" — что те, кто её принимал, не имели ввиду нелегальных иммигрантов. Об этом я уже писал: это хуйня, потому что когда поправка принималась, понятия "нелегальная иммиграция" вообще не существовало, в США можно было въезжать свободно, без ограничений, хотя гражданство давали не всем, в только белым. Поправка принималась именно с той целью, чтобы признать _всех_ рождённых на территории США его гражданами, за исключением иностранных монархов и дипломатов, и солдат оккупационных армий. И люди, которые её вносили, так прямо и заявляли, причём все возможные исключения во время дебатов перечислялись ими явным образом, и никаких иммигрантов среди этих исключений не было.

Второй — что нелегальные иммигранты не подлегают законам США, что просто откровенная неправда, их можно судить и их судят.

Третий — то, что юрисдикция США на них распространяется не полностью, потому что у них нет права голосовать и т.д. Что тоже хуйня, потому что на этом основании нужно не давать гражданство ни детям легальных иммигрантов, ни детям заключенных, ни детям, рожденным подростками, и т.д..

Наконец, четвёртый и последний — что нынешнее нашествие нелегальных иммигрантов можно приравнять к вооруженному вторжению, а иммигрантов, соответственно, к солдатам оккупационных армий, на которых поправка не распространяется. Это тоже само по себе хуйня, но дело даже не в этом, а в том, что поправка не запрещает давать гражданство детям солдат оккупационных армий напрямую, им его не дают (в теории, на практике таких случаев, как я понимаю, не было, потому что после принятия этой поправки США никто не оккупировал) именно потому, что на них не распространяется юрисдикция, то есть их нельзя судить, и в этом смысле их приравнять к иммигрантам никак нельзя, потому что см. пункт 2.

Все это тысячу раз разобрано, и 99% юристов с обеих сторон баррикад согласно, что никаких оснований для альтернативных трактовок тут нет.

Если Трамп считает, что давать гражданство детям нелегальных иммигрантов неправильно, ему нужно уговорить Конгресс инициировать процесс изменения Конституции.

👀На фоне вероятных переговоров о передаче Украине захваченного Израилем в Ливане (и не только) российского оружия, сегодня транспортный самолет C-17 Воздушных сил США вылетел с авиабазы Рамштайн в Германии на авиабазу Неватим в Израиле, после чего направился в международный аэропорт Жешув, через который обычно проходит западная помощь для Украины. В общей сложности самолет находился на земле в Израиле около 3 часов. На это обратил внимание OSINTtechnical.

@yigal_levin

НКС

https://novynovgorod.substack.com/p/541

Третий срок

Я фактически уверен, что внесение сегодня в Конгресс поправки к Конституции США, разрешающей президентам США избираться на третий срок, но только если одни до этого не избирались на два срока подряд (то есть заточенной конкретно и исключительно под Трампа, Обама по ней на третий срок избираться не сможет) — не согласованная с самим Трампом инициатива слишком рьяного жополиза, за которую он скорее всего получит по рогам, потому что это явный фальстарт.

Чтобы внести поправку в Конституцию США требуется её одобрение 2/3 Сената и 2/3 нижней палаты Конгресса и её ратификация 3/4 штатов. Ратификация штатами теоретически может проходить долго, но в случае Трампа на весь процесс есть нецелых 4 года.

Ничего из этого — ни 2/3 в обеих палатах, ни 3/4 штатов — у Трампа сейчас нет и близко. Демократы составляют почти половину конгрессменов и сенаторов и контролируют почти половину штатов. Даже если все Республиканцы в Конгрессе и все республиканские штаты проголосуют за такую поправку, этого точно не хватит. А все они за неё точно не проголосуют, это слишком серьёзное изменение Конституции, явно заточенное под одного конкретного человека, и очень многие Республиканцы будут против.

Я не сомневаюсь, что Трамп бы хотел пойти на третий срок, но единственная для него возможность обставить это легально — сделать так, чтобы его, и именно его, а не просто Республиканские, кандидаты разгромно победили на выборах 2026. То, что поправка внесена не после теоретических триумфальных выборов 2026, а сейчас, только снижает её шансы.

Ок, теперь я верю, что у ИИ уже есть разум. Человек пишет, что DeepSeek выдал ему это, когда он попросил его объяснить какие-то нюансы в функционировании КПК.

Welt пишет, что на следующей неделе Еврокомиссия объявит о новой экономической политике, в которой уже не будет места Green Deal-у. Пока не верю.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus255235456/Das-Ende-des-Green-Deal-die-neue-Agenda-fuer-den-Standort-Europa.html