Telegram Group & Telegram Channel
Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе "партнеров". Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не "Иду на Вы", потому как "Вы" нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. "партнеры" уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ "не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины".

Выводы напрашиваются сами: пускать не только "Орешники" (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока "сдерживающее влияние" не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам "Южмаша", а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там "настоящей России" во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на "правильные" переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись "при своих", то "Орешником" делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар "Орешником" вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ "Орешник" — отличный замполит.

@voenkorKotenok



group-telegram.com/karelpolitik/10351
Create:
Last Update:

Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе "партнеров". Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не "Иду на Вы", потому как "Вы" нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. "партнеры" уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ "не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины".

Выводы напрашиваются сами: пускать не только "Орешники" (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока "сдерживающее влияние" не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам "Южмаша", а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там "настоящей России" во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на "правильные" переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись "при своих", то "Орешником" делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар "Орешником" вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ "Орешник" — отличный замполит.

@voenkorKotenok

BY Карельский политик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karelpolitik/10351

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from it


Telegram Карельский политик
FROM American