«Блокировка» на оглашение досудебных показаний обвиняемого применяется не только для протоколов допросов
Если показания обвиняемого получены на предварительном следствии с нарушениями (в том числе, с нарушением права на защиту) – их нельзя оглашать по правилам ст.276 УПК РФ, а в случае оглашения они считаются недопустимыми. Это правило применяется на практике к протоколам любых действий, где содержится изложение обстоятельств дела со слов обвиняемого (потенциального обвиняемого), включая:
• протокол очной ставки (определение 2 КСОЮ от 22.10.2020 №77-1795/2020);
• протокол осмотра места происшествия – только в части слов обвиняемого (определение 2 КСОЮ от 08.04.2021 №77-1081/2021, определение 6 КСОЮ от 14.04.2022 №77-2139/2022, определение 7 КСОЮ от 01.02.2023 №77-480/2023, определение 8 КСОЮ от 03.05.2023 №77-2101/2023);
• протокол личного досмотра – только в части слов обвиняемого (постановление 7 КСОЮ от 17.01.2023 №77-141/2023);
• протокол осмотра диска с видеозаписью при проведении в отношении Е. оперативно-розыскного мероприятия «опрос» (постановление 8 КСОЮ от 02.02.2023 №77-407/2023).
«Блокировка» на оглашение досудебных показаний обвиняемого применяется не только для протоколов допросов
Если показания обвиняемого получены на предварительном следствии с нарушениями (в том числе, с нарушением права на защиту) – их нельзя оглашать по правилам ст.276 УПК РФ, а в случае оглашения они считаются недопустимыми. Это правило применяется на практике к протоколам любых действий, где содержится изложение обстоятельств дела со слов обвиняемого (потенциального обвиняемого), включая:
• протокол очной ставки (определение 2 КСОЮ от 22.10.2020 №77-1795/2020);
• протокол осмотра места происшествия – только в части слов обвиняемого (определение 2 КСОЮ от 08.04.2021 №77-1081/2021, определение 6 КСОЮ от 14.04.2022 №77-2139/2022, определение 7 КСОЮ от 01.02.2023 №77-480/2023, определение 8 КСОЮ от 03.05.2023 №77-2101/2023);
• протокол личного досмотра – только в части слов обвиняемого (постановление 7 КСОЮ от 17.01.2023 №77-141/2023);
• протокол осмотра диска с видеозаписью при проведении в отношении Е. оперативно-розыскного мероприятия «опрос» (постановление 8 КСОЮ от 02.02.2023 №77-407/2023).
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
