Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Некто Силкин
Зная мою любовь к животным, попросили высказаться по поводу нашумевшего и растиражировано, как "авторитетное мнение" в лояльных каналах, поста А. Якубовского по этой проблеме.

По поводу самого поста. Ну что тут скажешь? Читая подобное, где пуляются словцами "мракобесие", "ЛГБТ", "бывшие рабы", "экстремисты", "маленькая группа зоозащитников", "компетентные органы" и тд, я вижу не молодого продвинутого политика, а реинкарнацию Суслова или Брежнева. Вернее их плохую копию в исполнении единоросса в новых реалиях. Советую все таки читать, что написали помощники перед публикациями. Не верю, что сам так мог навалить. Кстати всем это советую.

А то у Саши есть старинный друг - местный депутат и звезда местного политикума, который так "надрывает" сердце за Донбасс, что пишет уже три года это слово с одной "эс" в конце. Видимо так часто интересуется в жизни делами там.

К тому же байки про самолёты с собаками из Бодайбо - ну ни в какие ворота. Что же тогда Юмашев плачет о своих разорванных бродяжками гачах по дороге в свою мэрию?)))

Далее. Для депутата, чей странный друг Николаев, которого подозревали в экстремистских (хи-хи) наклонностях, не понять зачем заступился за байкальских рыб, от чего полпобережья чуть не передохло с голода(а у меня есть реальные знакомые, которые сели в тюрьму за нарушение омулевого запрета), такое яростное негодование к собакам выглядит странно и нелогично.

А в целом - это его позиция, и он её высказал, имеет право. Мне она не близка, я против. И это моя (и многих) позиция. Проблему решать надо, но цивилизованными способами контроля за популяцией, нормальными условиями ухода, качественной стерилизацией, и детального разбора каждого конкретного случая нападения. А факт на сегодня простой и объективный, как топор палача - от 60 до 70 проц нападений от домашних собак, а не от бродячих. В основном в частном секторе от цепных кобелей на самовыгуле и оставленными без присмотра. Вопросы к хозяевам и властям.



group-telegram.com/kedyipolittehnologa/682
Create:
Last Update:

Зная мою любовь к животным, попросили высказаться по поводу нашумевшего и растиражировано, как "авторитетное мнение" в лояльных каналах, поста А. Якубовского по этой проблеме.

По поводу самого поста. Ну что тут скажешь? Читая подобное, где пуляются словцами "мракобесие", "ЛГБТ", "бывшие рабы", "экстремисты", "маленькая группа зоозащитников", "компетентные органы" и тд, я вижу не молодого продвинутого политика, а реинкарнацию Суслова или Брежнева. Вернее их плохую копию в исполнении единоросса в новых реалиях. Советую все таки читать, что написали помощники перед публикациями. Не верю, что сам так мог навалить. Кстати всем это советую.

А то у Саши есть старинный друг - местный депутат и звезда местного политикума, который так "надрывает" сердце за Донбасс, что пишет уже три года это слово с одной "эс" в конце. Видимо так часто интересуется в жизни делами там.

К тому же байки про самолёты с собаками из Бодайбо - ну ни в какие ворота. Что же тогда Юмашев плачет о своих разорванных бродяжками гачах по дороге в свою мэрию?)))

Далее. Для депутата, чей странный друг Николаев, которого подозревали в экстремистских (хи-хи) наклонностях, не понять зачем заступился за байкальских рыб, от чего полпобережья чуть не передохло с голода(а у меня есть реальные знакомые, которые сели в тюрьму за нарушение омулевого запрета), такое яростное негодование к собакам выглядит странно и нелогично.

А в целом - это его позиция, и он её высказал, имеет право. Мне она не близка, я против. И это моя (и многих) позиция. Проблему решать надо, но цивилизованными способами контроля за популяцией, нормальными условиями ухода, качественной стерилизацией, и детального разбора каждого конкретного случая нападения. А факт на сегодня простой и объективный, как топор палача - от 60 до 70 проц нападений от домашних собак, а не от бродячих. В основном в частном секторе от цепных кобелей на самовыгуле и оставленными без присмотра. Вопросы к хозяевам и властям.

BY Кеды Политтехнолога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kedyipolittehnologa/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from it


Telegram Кеды Политтехнолога
FROM American