Держать Курс

Гэлбрейт критикует неоклассическую школу экономики, марксизм и даже конкретно Маркса за абсолютизацию стремления к прибыли. Гэлбрейт говорит, что корпоративный капитализм стремится за прибылью лишь постольку, поскольку это обеспечивает существование самой корпорации. Иными словами, корпорациям необходима не максимальная прибыль, а минимальная, поддерживающая существование системы. Само стремление к прибыли отходит на второй план, уступая место интересам корпоративной бюрократии — самовоспроизводство, стабильность, общественный престиж и зарплаты.

Это переворачивает всю предшествующую экономическую теорию, включая марксизм. Непонимание этого ведет к непониманию целей современного корпоративного капитализма и, соответственно, невозможности объяснить как функционирует современная экономика и как она находит свое выражение в политике.

Гэлбрейт выводит целую систему того, как при корпоративном капитализме собственники и их интересы отодвигаются на второй план. Он говорит, что администраторам плевать вообще на всех: на профсоюзы, владельцев, правительство, кредиторов и собственный совет директоров. Главное для них это снизить конкуренцию между собой, чтобы обеспечить свое воспроизводство в увеличенном масштабе. Отсюда стремление к количественному росту фирмы становится преобладающим над стремлением к прибыли.

Технократам нужен рост больше, чем прибыль, так как рост создает рабочие места среди управленцев, адвокатов, экспертов и подобной корпоративной бюрократии. Им нужен количественный рост, чтобы создавать спрос на самих себя и тем самым получать бюрократические преимущества перед всеми остальными (директора, владельцы, правительство и так далее).

Соответственно, обеспечение минимальной прибыли необходимо только для того, чтобы владельцы акций не скидывали технократов, не объединялись в пулы для свержения управляющих и так далее. Иными словами, прибыль технократам нужна только для того, чтобы их никто не трогал, никто не обращал на них внимание, никто не лез в их дела.

Марксистская и неоклассическая школы экономики просто уничтожены Гэлбрейтом. Он однозначно один из самых крутых экономистов 20го века. Как без Маркса невозможно понять рыночный капитализм, так без Гэлбрейта невозможно понять капитализм корпоративный. Невозможно понять его ценности, интересы и стремления. Невозможно понять, кто заинтересован в его существовании, а кто действительно его противник. Без Гэлбрейта, короче, можете забыть о своем праве на понимание происходящего.

www.group-telegram.com/it/keepkurs1.com/5092

12.9K viewsedited  Oct 16 at 09:56

Гэлбрейт критикует неоклассическую школу экономики, марксизм и даже конкретно Маркса за абсолютизацию стремления к прибыли. Гэлбрейт говорит, что корпоративный капитализм стремится за прибылью лишь постольку, поскольку это обеспечивает существование самой корпорации. Иными словами, корпорациям необходима не максимальная прибыль, а минимальная, поддерживающая существование системы. Само стремление к прибыли отходит на второй план, уступая место интересам корпоративной бюрократии — самовоспроизводство, стабильность, общественный престиж и зарплаты.

Это переворачивает всю предшествующую экономическую теорию, включая марксизм. Непонимание этого ведет к непониманию целей современного корпоративного капитализма и, соответственно, невозможности объяснить как функционирует современная экономика и как она находит свое выражение в политике.

Гэлбрейт выводит целую систему того, как при корпоративном капитализме собственники и их интересы отодвигаются на второй план. Он говорит, что администраторам плевать вообще на всех: на профсоюзы, владельцев, правительство, кредиторов и собственный совет директоров. Главное для них это снизить конкуренцию между собой, чтобы обеспечить свое воспроизводство в увеличенном масштабе. Отсюда стремление к количественному росту фирмы становится преобладающим над стремлением к прибыли.

Технократам нужен рост больше, чем прибыль, так как рост создает рабочие места среди управленцев, адвокатов, экспертов и подобной корпоративной бюрократии. Им нужен количественный рост, чтобы создавать спрос на самих себя и тем самым получать бюрократические преимущества перед всеми остальными (директора, владельцы, правительство и так далее).

Соответственно, обеспечение минимальной прибыли необходимо только для того, чтобы владельцы акций не скидывали технократов, не объединялись в пулы для свержения управляющих и так далее. Иными словами, прибыль технократам нужна только для того, чтобы их никто не трогал, никто не обращал на них внимание, никто не лез в их дела.

Марксистская и неоклассическая школы экономики просто уничтожены Гэлбрейтом. Он однозначно один из самых крутых экономистов 20го века. Как без Маркса невозможно понять рыночный капитализм, так без Гэлбрейта невозможно понять капитализм корпоративный. Невозможно понять его ценности, интересы и стремления. Невозможно понять, кто заинтересован в его существовании, а кто действительно его противник. Без Гэлбрейта, короче, можете забыть о своем праве на понимание происходящего.

BY Держать Курс