Держать Курс

Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.

То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.

Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.

Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.

Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.

Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.

Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.

www.group-telegram.com/it/keepkurs1.com/5131

7.9K viewsedited  Nov 22 at 16:35

Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.

То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.

Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.

Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.

Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.

Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.

Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.

BY Держать Курс