👀Побачив “пташку”, переконався, що не наша — можна відкривати вогонь. Так працюють бійці ракетно-зенітної батареї бригади «Хартія», які цілодобово стережуть небо над Харківським районом.
Інтенсивність ворожих дронів тут надто висока, основне їхнє завдання — знайти позиції українських захисників, важливі військові об’єкти та відстежити переміщення нашої техніки. Тож мета ППО «Хартії» — забрати у ворога «очі». Як це відбувається та що найважче у роботі ППО — дивіться у нашому репортажі:
👀Побачив “пташку”, переконався, що не наша — можна відкривати вогонь. Так працюють бійці ракетно-зенітної батареї бригади «Хартія», які цілодобово стережуть небо над Харківським районом.
Інтенсивність ворожих дронів тут надто висока, основне їхнє завдання — знайти позиції українських захисників, важливі військові об’єкти та відстежити переміщення нашої техніки. Тож мета ППО «Хартії» — забрати у ворога «очі». Як це відбувається та що найважче у роботі ППО — дивіться у нашому репортажі:
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
