3️⃣🇺🇸В 1919 г. президент США Вудро Вильсон направил Генри Кинга и Чарльза Крейна для исследования политической ситуации в Палестине. 28 августа 1919 г. они представили правительству официальный отчёт («отчёт комиссии Кинга-Крейна»), в котором говорилось следующее:
🗣«В обращении от 4 июля 1918 г. президент Вильсон изложил следующий принцип как одну из четырёх великих “целей, за которые боролись объединённые народы мира”: “Урегулирование любого вопроса, будь то территория, суверенитет, экономическое устройство или политические отношения, должно осуществляться на основе свободного принятия этого решения непосредственно заинтересованными людьми, а не на основе материальных интересов или преимуществ каких-либо других наций или народов, которые могут желать иного ради своего внешнего влияния или господства”. Если руководствоваться этим принципом, в соответствии с которым желания населения Палестины должны иметь решающее значение в том, что с ней делать, то следует помнить, что нееврейское население Палестины — почти 9/10 — решительно против всей сионистской программы. Таблица показывает, что нет ничего, в чём население Палестины было бы более единодушным, нежели в этом вопросе. Подчинить настроенный таким образом народ неограниченной еврейской иммиграции и постоянному финансовому и социальному давлению с целью, чтобы он отдал землю, было бы грубым нарушением только что процитированного принципа и прав народа, хотя и соответствовало бы формам закона».
🗣«Мирная конференция не должна закрывать глаза на тот факт, что антисионистские настроения в Палестине и Сирии сильны, и ими нелегко пренебрегать. Ни один британский офицер, с которым консультировались члены комиссии, не верил, что сионистскую программу можно осуществить иначе, как силой оружия. Офицеры обычно считали, что даже для начала программы потребуется не менее 50 000 солдат. Это само по себе является свидетельством сильного ощущения несправедливости сионистской программы со стороны нееврейского населения Палестины и Сирии. Решения, выполнения которых требуют армий, иногда необходимы, но их, конечно, нельзя принимать безосновательно в условиях серьёзной несправедливости. Ибо первоначальное заявление, часто выдвигаемое представителями сионистов, о том, что они имеют “право” на Палестину, основанное на том, что евреи занимали её 2000 лет назад, вряд ли можно рассматривать серьёзно».
🔴Интересно, что сами Кинг и Крейн были евангелистами и сочувствовали сионистскому проекту.
✅ Большинство палестинцев высказались за жизнь в рамках единого арабского Шама (Леванта).
3️⃣🇺🇸В 1919 г. президент США Вудро Вильсон направил Генри Кинга и Чарльза Крейна для исследования политической ситуации в Палестине. 28 августа 1919 г. они представили правительству официальный отчёт («отчёт комиссии Кинга-Крейна»), в котором говорилось следующее:
🗣«В обращении от 4 июля 1918 г. президент Вильсон изложил следующий принцип как одну из четырёх великих “целей, за которые боролись объединённые народы мира”: “Урегулирование любого вопроса, будь то территория, суверенитет, экономическое устройство или политические отношения, должно осуществляться на основе свободного принятия этого решения непосредственно заинтересованными людьми, а не на основе материальных интересов или преимуществ каких-либо других наций или народов, которые могут желать иного ради своего внешнего влияния или господства”. Если руководствоваться этим принципом, в соответствии с которым желания населения Палестины должны иметь решающее значение в том, что с ней делать, то следует помнить, что нееврейское население Палестины — почти 9/10 — решительно против всей сионистской программы. Таблица показывает, что нет ничего, в чём население Палестины было бы более единодушным, нежели в этом вопросе. Подчинить настроенный таким образом народ неограниченной еврейской иммиграции и постоянному финансовому и социальному давлению с целью, чтобы он отдал землю, было бы грубым нарушением только что процитированного принципа и прав народа, хотя и соответствовало бы формам закона».
🗣«Мирная конференция не должна закрывать глаза на тот факт, что антисионистские настроения в Палестине и Сирии сильны, и ими нелегко пренебрегать. Ни один британский офицер, с которым консультировались члены комиссии, не верил, что сионистскую программу можно осуществить иначе, как силой оружия. Офицеры обычно считали, что даже для начала программы потребуется не менее 50 000 солдат. Это само по себе является свидетельством сильного ощущения несправедливости сионистской программы со стороны нееврейского населения Палестины и Сирии. Решения, выполнения которых требуют армий, иногда необходимы, но их, конечно, нельзя принимать безосновательно в условиях серьёзной несправедливости. Ибо первоначальное заявление, часто выдвигаемое представителями сионистов, о том, что они имеют “право” на Палестину, основанное на том, что евреи занимали её 2000 лет назад, вряд ли можно рассматривать серьёзно».
🔴Интересно, что сами Кинг и Крейн были евангелистами и сочувствовали сионистскому проекту.
✅ Большинство палестинцев высказались за жизнь в рамках единого арабского Шама (Леванта).
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from it
