#День_юризмов
О судьях несчастных замолвите слово

Наконец-то луна оказалась в нужном доме, и у меня дошли руки рассказать вам о судьях.
Как-то так вышло, что отношение к судьям в нашем обществе - примерно как ко всей правовой системе в целом: нечто непонятное, страшное, надчеловеческое и по определению враждебное. Будто всё это было придумано исключительно для того, чтобы сделать плохо коллективному Акакию Акакиевичу, а судьи - такие надсмотрщики за порядком, задача которых проследить, чтобы кому-то не приведи Фемида не сделали вдруг хорошо.
Если вы тоже так думаете, я иду к вам на битву с ветряной мельницей. Не одной же Дарье Лебедевой стараться😁

Кто такой судья?
Юрист. Прикиньте? Точно такой же, как любой другой юрист.
И точно такой же живой человек из костей и мяса, как и любой другой человек.
Только это юрист, прошедший совершенно определённую школу, и человек, у которого почти нет возможности жить обычной человеческой жизнью.
Разумеется, вредное убеждение о том, что судьи - самоназначенные небожители и идейные враги всего честного и справедливого, не на пустом месте взялось. Но вы же помните прекрасно, китежане, что мы всегда видим вопиющее и не замечаем обыденного.

Давайте начнём с того, что судьи - крабы. Потому что служба судьи - каторжный труд. Можно провести аналогию с высшими чиновниками, которые работают 24/6 в лучшем случае и имеют до 70 командировок в год. Да, за это положены некоторые привилегии, но по сравнению с предлагаемыми условиями труда и отдыха... То такое.
Судите сами.

На 2024 год всего в стране насчитывалось 33 000 судей. На 150 млн. населения. А это значит что? А это значит, что судьи адски перегружены, особенно в городах покрупнее.
Часто и густо бывает так, что они и в отпуск-то не ходят. То есть, ходят, но формально: в отпуске они сидят в совещательной и отписывают решения по рассмотренным делам, другого времени нет.

Да там часто и густо на жизнь времени нет. Помимо этических и дисциплинарных ограничений: в караоке побухать и поорать не сходишь, на пляже в трусах не попрыгаешь - упаси Фемида, умалишь авторитет судейского корпуса. И вообще, лучше за пределами своего зала и совещательной комнаты не отсвечивать, особенно в наше время: оглянуться не успеешь, как станешь звездой ютуба поневоле. Я вам таких историй пачку могу выдать, как судей лишали статуса за неосторожную фотографию или "неправильное" знакомство.
Впрочем, вы скажете, они знали, на что шли. И будете совершенно правы, ведь в судьи редко попадают люди "с улицы" - ведьму воспитывают в своём коллективе, выращивают из секретаря и помощника. Так что они в курсе всей засады.

Поэтому перейдём к главному.
Судья - это юрист. Такой же, но другой. Судьи смотрят на любое дело совсем не так, как смотрит, например, адвокат. Как бы с другой высоты, что ли.
У судьи совсем другая процессуальная задача: рассмотреть и разрешить спор по закону.
Не по справедливости! Мы с вами рассуждали уже о справедливости, и это не имеет отношения ни к закону, ни к суду.
И с этого момента начинается самое сложное. Потому что судья - живой человек. А в силу службы должен выключить в себе такие человеческие эмоции, как сострадание, неприязнь или сочувствие.
Любая воля порочится эмоциями, помните? Развяжите глаза Фемиде и посмотрите, какую фланкировку она мечом Правосудия устроит... И в то же время, главное, что профессионально убивает судью - равнодушие.

Судья не имеет права быть равнодушным! Как только судья перестаёт видеть за ссылками на статьи и пленумы живые судьбы живых людей, пиши пропало, пора в отставку, мемуары сочинять.
Судья в этом смысле с петлёй на шее стоит на табуретке, у которой одна ножка. Балансировать тяжело, а не удержишься - вздёрнешься...

Вот это вот всё, китежане - норма. Не идеал какой-то, а трудовыебудни.
Бывает так, что судья пристрастен? Сплошь и рядом.
Бывает, что равнодушен? Ещё как.
Бывает, что чего-то не знает, не понимает, не врубается? Запросто.
Бывает, мммм... скажем так, коммерческий? Куда ж без этого. Как везде.

Просто других человеков на эту планету не завезли.
Как бы ни была продумана система, она придумана людьми, реализуется людьми и используется людьми.

Просто человеческое, слишком человеческое.

Вот ни убавить, ни прибавить.
Но я попробую.

На самом деле, цену чести и достоинства Олега Царёва мы все теперь точно знаем. Из цифры "миллион" сотрите единицу. А дальше множьте сколько угодно нулей.

Понимаете, китежане, человек, обладающий честью и достоинством, плюёт с высокой колокольни на то, кто и какими словами поносит его в интернетиках. Плюёт слюной со всем присущим ему достоинством.

Потому что такой человек точно знает, кто он такой есть, и вы можете сколько угодно орать, что он хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенёр притом, ему будет строго фиолетово. Вполне возможно, он о ваших витийствах даже не узнает - ему это, скорее всего, просто неинтересно.
Он знает, кто он. Значимые для него люди знают, кто он. Мнение посторонних людей в каких-то посторонних интернетах его ни в одном месте не скребёт.
Львы с мышами не воюют.
И, если уж совсем переходить на язык аллюзий, льву не приходится доказывать, что он лев, если он в самом деле лев.

А наш герой давно уже не охотится, он борется за свою славу. Бороться за свою славу - что может быть утомительнее...

Делить на ноль нельзя. А вот помножить на ноль честь и достоинство у Олега Царёва вполне получилось.
С чем мы его и поздравляем.
Подпись, печать.
Бяка-Закаляка Кусачая.

Да нунах.
Ну читать-то умеем, блин?!
Что-то сомнительно, чтобы уважаемый Астафьев до такой степени не знал судебного делопроизводства, чтобы нести вот такое. Хотя... Встречала я людей - очень умных, очень информированных и в высшей степени интеллектуальных, которые свое представление об отправлении правосудия как сформировали по американским сериалам и нашим поделиям типа "Час суда" (вот, кстати, именно эти поделия надо запретить! Депутаты-запрещаторы, ау! Фас!), так и пронесли его через всю свою сознательную жизнь. И очень удивляются, когда начинаешь им объяснять, как это на самом деле происходит. Бывает, даже не верят...

Для тех, кто вслед за Астафьевым впал в истерику цифрового луддизма, объясняю. Давненько мы сов не разъясняли.

Для начала давайте вспомним один из основополагающих принципов посконного юризма: как пишется, так и слышится. То есть читается. Закон и договор трактуются буквально.
Вот давайте буквально и прочитаем.

1. "ИИ используют в судах для распознавания человеческой речи и перевода её в текстовый формат при составлении протоколов судебных заседаний".

Знаете, я застала ещё те укромные времена, когда секретари вели протоколы от руки. Естественно, зафиксировать дословно весь поток сознания участников процесса они не успевали. Потом стали использовать диктофоны, но все равно расшифровывали запись самостоятельно и либо готовили протокол от руки, либо печатали.
Сейчас ведется аудиопротоколирование, но, опять же, не везде. К тому же, приходится в таком случае идти по пути арбитражных судов, когда протокол заседания лишь фиксирует явку и процессуальное решение, а содержание протокола остаётся в аудиоформате. В судах общей юрисдикции такое не катит в силу специфики рассматриваемых споров. Содержание письменного протокола - важно.

И в данном случае ИИ как расшифровщик - все равно что посудомойка: загрузил её, включил и пошёл заниматься другими делами.
Или вам что, принципиально, чтобы протокол судебного заседания хранил тепло человеческих рук? Точнее, хранил следы секретарских слёз...

2. "... для подготовки текстов судебных приказов... "
Вы видели в жизни хотя бы один судебный приказ? И как, душу обнаружили?
Нет, я понимаю, что, когда гражданин рядовой обыкновенный получает судебный приказ, у него на душе всё очень... душевно делается, да.
Судебный приказ - это такая штука, для изготовления которой даже ИИ будет нерациональным использованием ресурса. Там мартышку посади, научи её тыкать в три кнопки, и она тебе эти судебные приказы будет клепать без подключения головного мозга.
Но вот эта хренота отнимает у аппаратов судей херову тонну времени, это почти механическая работа. Ну, ок. Только не возмущайтесь потом, как долго у нас отправляется правосудие. Долго, потому что в каждый судебный приказ душу вкладывают, ага. Всю. Вашу, преимущественно.

3. "... анализа документов и краткого изложения их содержания".
И снова вопрос по житейско-юризмической части: а вы в апелляции или кассации были когда-нибудь? Если не были, вы счастливые люди, а я человек определенно несчастный, потому что сейчас мне придётся снова проводить ликбез.
Так вот. В апелляционных и кассационных судах жалобы рассматривает коллегия из трёх судей. И дело нужно, что называется, доложить - то есть озвучить то самое краткое содержание: что было, что будет, чем сердце успокоилось, кто чем недоволен и почему. И ежели вы думаете, что судьи прям вот пишут себе такие брифы, то уже не думайте. Они дела докладывают вообще часто и густо "с колёс".
Или, может, кто-то считает, что судья-докладчик готовит свои брифы и озвучивает их с, прости меня Фемида совсем, душой? По системе Станиславского?

ИИ здесь ничего не изменит, и только лишь поможет: он быстро подготовит бриф исходя из заданной ему информации, а у судей освободится ещё чутка времени на изучение дел.

И самое, наконец, важное - то, отчего так взбомбило уважаемого Астафьева.
Да узбагойтесь, блин!
Никому, кто хоть сколько-то знаком с судебной системой, не придёт в голову, что вынести решение или постановить приговор может ИИ. Ну поговорите вы с любым, первым попавшимся судьёй! Вас на смех поднимут!

Потому что - философия посконного юризма мод он - ИИ не обладает способностью суждения. Такие основополагающие вещи, как внутреннее убеждение судьи, принцип разумности, принцип соразмерности - это оценочные категории, это суждения, а суждения присущи лишь человеку.
И нет, такое не придёт в голову даже условной судье Хахалевой, потому что условная судья Хахалева а) хочет сохранить свою мантию на плечах и понимает, что, если бы ИИ мог её заменить, с мантией пришлось бы попрощаться; б) хочет сохранить свою мантию на плечах, и, если приговор ей сгенерирует ИИ и такой приговор окажется неправосудным, с мантией придётся попрощаться; в) хочет сохранить свою мантию на плечах, потому что мантия даёт власть (напомню, судебная ветвь - это таки ветвь власти), и передать эту власть ИИ означает с мантией попрощаться.

Так что, господа, не надо истерик.
А если вам приспичило увидеть душу в протоколе судебного заседания, топите уж за его написание гусиным пером при лучине. И тогда из протокола в самом деле проглянет душа - неупокоенная душа исчахнувшего над этим протоколом секретаря судебного заседания.

Уважаемые китежане, предлагаю вам к ознакомлению очередного мухожука. Мухожук древний, как скарабей, и всю историю популяции бодро шевелит лапками и весьма назойливо жужжит. Сегодня мы познакомимся с одним из самых распространенных подвидов мухожука: disciplinus vsepropalus vulgaris.
Вид vsepropalus относится к ископаемым видам мухожуков, упоминания о них мы можем видеть еще в древнегреческих трактатах (например, у Сократа).

Характерное отличие подвида disciplinus vsepropalus vulgaris заключается в специфическом жужжании: если как следует вслушаться, можно различить "образоввааанииииеее", "прррр-прррр-прррроигррррааалиии", "упусссстиииилииии", а некоторые особи даже издают "кааатаааасссстррррофффааа".
За века существования вида мутация привела к появлению у мухожука протосознания - так, некоторые особи с генетическими мутациями стараются мимикрировать под разумных существ, но ничего более внятного, чем "Эххх, молодежжжжжжь!" имитировать не в состоянии.

Подвид disciplinus vsepropalus vulgaris, как и все разновидности vsepropalus является синантропным паразитом. Основу его питания является негативная эмоция человека, для чего мухожук внедряет в человеческий мозг свою личинку, затем посредством непрерывного жужжания заставляет её вибрировать, что причиняет хозяину сильнейшее эмоциональное расстройство. Длительное воздействие личинки мухожука на мозг человека приводит к неустойчивости психики, эмоциональным качелям и синдрому "мыздесьвласть".

Поскольку вид относится к ископаемым, то очевидно, что тональность, частота и темп жужжания не претерпел значительных изменений. Из этого следует очевидный вывод, что жужжание мухожука с целью добычи пропитания совершенно не зависит от окружающей объективной действительности, какой бы она ни была в момент жужжания каждого конкретного мухожука в любую историческую эпоху.

Основным признаком заражения мухожуком disciplinus vsepropalus vulgaris становятся неконтролируемые восклицания: "Всё пропало!", "Мы просрали образование!", "Дети тупые!", "Отменить ЕГЭ!" и т.д. В острой фазе интоксикации отходами жизнедеятельности мухожука пациенты призывают всех убить, всё отнять, всех разогнать и позвать ветеранов СВО.

Будьте внимательны к себе и своим близким! При первых симптомах заражения личинкой мухожука незамедлительно начинайте охранототерапию!

#АдвокАццкое #День_юризмов

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, во мне заряд нетворческого зла!

Преамбула.
Когда я вела в школе спецкурс по бытовому юризму, я сравнивала правовую систему государства с домом. Конституция - это стены и крыша, федеральные законы - комнаты, подзаконные акты - коммуникации.
Так вот гражданское право я сравнивала с кухней, самым главным помещением в доме. Для нас в России кухня - это вообще средоточие жизни, все самые главные процессы происходят именно на кухне, от кипячения воды до дружеских и семейных посиделок.
И точно так же, как на кухне самый главный предмет - плита, в гражданском праве главное, основополагающее понятие - его величество Договор.
Как выражался в своё время мой Учитель, договор - это записать то, в чём стороны друг другу не доверяют. Не совсем оно так, конечно, потому что договор - это прежде всего волеизъявление, фиксация сути воли сторон. Именно поэтому работает принцип посконного юризма "не что как называется, а что чем является" - это называется правовой сущностью или правовой природой.
Весь гражданский оборот, да практически вся наша обыденная жизнь строится вокруг договора.
Договор - это кухонная плита, на которой в кастрюльках и сковородках приготавливается жизнь человека обыкновенного.

Теперь амбула.
Где-то примерно с год сыплются дела следующего содержания: люди дают другим людям - знакомым, как правило, но не самым близким - деньги. Серьёзные деньги. Некоторые даже берут под это дело кредиты. Некоторые своими деньгами гасят кредиты знакомых. Дают деньги не то что без договора, а даже без расписки. Просто так!

А потом, когда знакомец сливается вместе с этими деньгами, очень сильно удивляются.

Лавроооооов!!!
Люди, люди, человеки!!! Какая религия мешает вам взять с должника расписку в получении денег с обязательством вернуть?! Что у вас происходит в головах, когда вы расстаётесь с миллионами и сотнями тысяч?!
Но самый трындос, китежане, случился, когда в такую блудню влетела моя близкая подруга.
И у меня после того, как я разыскала где-то под столом свою челюсть, прооралась, профырчалась и профейспалмилась, остался только один, но исключительный вопрос: дорогие мои друзья, а вот когда я вам про все эти случаи рассказывала, фонтанируя недоумением и негодованием, вы чем слушали, ухом или брюхом?! Я для чего вам постоянно рассказываю о массовых случаях из практики?! Чтобы вы, радостно вскидывая ноги, немедленно бежали творить вот эту самую дичь?!

Лавроооов!!! Лавроооов!!! Трижды тридцать три Лавроооов!!!

Но добила меня вконец вчера ещё одна приятельница. Не буду вдаваться в подробности, но Вареньевна задала вопрос, сможет ли она сэкономить на госпошлине, если оплатит задолженность перед страховой компанией до судебного заседания. Дело так-то уже в суде, на минуточку.
Услышав от меня бескомпромиссное "нет", она оченнамана тоже удивилась: "А почему Хрусталик мне сказала, что в таком случае госпошлину с меня не взыщут?"
И вот тут я заорала матом. Самым безобразным, какой только водится у меня в арсенале.
Потому что наша с Вареньевной общая подруга с партийной кличкой Хрусталик - ни разу не юрист. Даже не близко. Она по образованию учитель начальных классов, по роду деятельности - проводник.
И вот как эта логика называется, когда ты за юридическими советами идёшь к проводнику, а не к адвокату? Ну, сходи ещё к дворнику. Или к продавцу. Да куда угодно, кроме юриста. Там тебе помогут!

Когда заходит речь о юридической безграмотности населения, имеется в виду почему-то знание достаточно специфических, часто узкоспециальных норм. В лучшем случае - правил общения с ОИВ.
Астанавитес!!!
Юридическая грамотность - это понимание, где у тебя на кухне плита. То есть где в твоей жизни находится его величество Договор. Правильный ответ: везде! Без плиты обеда не приготовишь, но наши сограждане упорно пытаются.

*устало* Лавров, твою мать. Лавров...

#АдвокАццкое
Нет судьбы...

... кроме той, которую мы сами себе выбираем.

Сегодня День русской адвокатуры. День, когда я двадцать лет назад приняла присягу.

Мне много раз задавали вопрос, зачем мне статус адвоката. В зависимости от контекста я отвечала по-разному.
Но суть, которую мало кто, на удивление, понимает, всегда была одна.

Это судьба.
Адвокатская деятельность - это служение, а не обслуживание.

У меня два высших образования, которые я получала одновременно. И никогда не хотела быть юристом, я мечтала быть историком. Но что получилось, то получилось.
Юриспруденция - дама ревнивая, и не терпит конкуренции.

Спустя двадцать лет я понимаю: другого пути не было. Бросая монетку, ты делаешь выбор в тот момент, когда ты её ещё даже не бросил.

Для чего мне статус адвоката?
Ни для чего.
Это судьба. Это моё служение. Оно случилось само, и, значит, так было надо.

В одной из песен рок- группы, где я когда-то была вокалистом, мелькнула строчка: "Связать судьбу свою с тропою, случайно выбранной навек".
Одно только слово было неверным - "случайно".
Случайности не случайны.

С днём Великого Служения, коллеги!
С Днём русской адвокатуры!

А вот та самая песня...

Спрос рождает предложение

Банальность, правда?
Только банальности бывают на поверку совсем не банальны.

В выходные мы имели сомнительное счастье определить подвид выпей, которые, растопырив лапы и раззявив клювы, с экзальтацией, не поддающейся осмыслению, с заскакали вокруг терактов.

Это выпи-трупоеды.
Выпи-падальщики.

Видели этот неприкрытый восторг? Эту слюну, которой они захлебывались в предвкушении поживы?

А пожива у них одна. И нет, это не негативные эмоции подписоты, и даже не вполне бабло, хотя оно рулит любой выпьей руладой.
Живут и жиреют эти падальщики на удовлетворении спроса.

На что? А я вам скажу.
На чувство собственного превосходства. И за это публика выпьих болот готова платить щедро.
Понимаете, китежане, когда человек, содрогаясь от наслаждения, орёт выпью о том, какая продажная власть, тупые вороватые чиновники, бессильная лампасная Армия и вот эти вот все просранные полимеры, испытывать эти сладострастные судороги его заставляет ощущение, что уж он-то сам не просто не такой, а на несколько порядков лучше. Он лучший людь города!

Учитывая, что все мы, от дворника до Президента, живём свою обычную жизнь - просто она у разных людей по-разному обычная, - такое самоощущение привносит оттенок осмысленности существования. Человеку необходимо чувствовать себя лучше других, а когда для этого нет реальных оснований, приходится замещать реальность реальную той, что даётся в ощущениях.

На выпий товар есть спрос.
И выпь старается во всё выпячье горло.

Правда, на каждое действие найдётся своё противодействие с резьбой. Слишком громкие и слишком фальшивые оратории привлекают внимание даже тех, кто выпьей деятельностью не интересуется.

И, кажется, я могу предложить версию ответа на вопрос, почему вся эта трупоедская орнитология до сих пор не потеет и не икает в кабинете тащмайора.
Да потому что нет никакой надобности в обществе, разнервированном боевыми действиями, непонятным движем во внешней политике, всплесками идиотизма в политике внутренней и прочими эпидерсиями, лишать довольно, как выяснилось, ощутимый слой ширнармасс регулярной всепропальческой наркоты. А ну как у них ломка, "белка" и прочие абстиненции? Вы за них поручитесь, или обезьяна с гранатой - и та предсказуемее? Лучше пусть ширнутся и ловят приходы по интернетикам...

В этом свете выпей-дилеров стоит судить по 228.
А паству ихнюю - за головотяпство со взломом.

https://www.group-telegram.com/butilijok/38098

А ведь, когда во времена укромные кого-то из записной либерастни облили зеленкой в поезде, как все кричали: "Футакимибыдь! Все должно быть по закону! Быдлоанчоусы!"

Ненуачо, а кефиром-то неугодных-то, не принадлежащих к псевдопатриотической тусовочке-то можно. Ну примерно как Юлька по лицу ударить.

Вынипанимаити! Это другое!

https://www.group-telegram.com/vmarahovsky/3561

Кокошник на женщинах-политиках подчёркивает тот факт, что мода сделала полный круг и вернулась к концу XIX - началу XX века, когда стилизованные кокошники были самым писком и носились массово в самых высших обществах, считает адепт посконного юризма и получавшая историческое образование Китежанка.

Вот если кокошники начнут напяливать мужчины-депутаты, тогда, пожалуй, можно начать беспокоиться.

Ну как всегда.
БорисГригорич, миленький, Ваша классовая ненависть к застройщикам известна всем, но, может быть, пожалуйста, очень Вас прошу, если это не доставит больших затруднений...
ВЫ ПРОЗРИТЕ В ПЕРВОИСТОЧНИК?!
А не удовольствуетесь тем, что Мойша напел?!🤬

Простите, китежане, накипело.
Так вот, у нас на повестке дня сова, которую непременно необходимо разъяснить. Давненько не было сов, всё больше мухожуки в этом сезоне в тренде...

Сова называется "выгнали археологов".
Я ж, китежане, сходу чую лажу. А тут я её не просто почуяла, я её ощутила всей шкурой! Каждой чешуйкой! Особенно тон и статьи самого БорисГригорича, и той, на которую он сослался, явно свидетельствует, что мы имеем дело не с Великой Ложей, а большой лажей.
Дак чего проще ж, китежане? Надо ж просто пойти и посмотреть, с чего баня взорвалась. Ну, я пошла. И посмотрела. Мероприятие заняло у меня 13 минут - ровно пока ехала от Площади Александра Невского до Спасской. Вот.

Начнем с того, что изменения, по поводу которых так лютует и БорисГригорич, и престраннейшее сетевое издание "ЗаСтрой", были приняты... Все надёжно сидят?
В 2023 году.
Карл!!! Это какая-то эстонская болезнь, я не поняла? Дилэй головного мозга?
Что это вообще за манера последнего времени - открыть для себя нечто, тихо случившееся в хрен знает каком лохматущем году и выдавать как свежую острую сенсацию? Где все не читающие нормативных правовых актов обличители были два года назад? Колдовская тайна, недоступная моему разумению...

Но, как водится в совохакинге, самое интересное, конечно, впереди. То есть в самом постановлении, вот оно. Читается сложновато, поэтому перевожу с чиновничье-юридического на русский.

Важное #1. На настоящий момент законодательно не определены критерии, по которым тот или иной участок относится к землям, где может быть что-то исторически ценное. Поэтому утвержден временный порядок определения таких территорий.

Важное #2. Предварительные археологические исследования не обязательны, когда земли:
- находятся в собственности граждан и одновременно предназначены для ИЖС, садоводства, огородничества и т.д.;
- они созданы искусственно (к примеру, намывные территории, как у нас на Ваське);
- земля сильно испорчена на самую глубокую глубину (ну что вы собираетесь ценного откопать на месте бывшей свалки, например?);
- земля предназначена для сельскохозяйственного производства и научных сельскохозяйственных исследований, а также для лесных и охотничьих хозяйств.

Ну то есть объектом капитального строительства тут будут жилой/садовый дом, гаражик, коровник или противопожарный ров в лесу.
Какие, на болт, застройщики?! Застройщики коровников?!
Лавров...

Важное #3. При всей этой красоте есть к таким землям ещё ряд условий.
- если это земли в Москве, Питере или Симферополе, то без экспертизы можно обойтись, только когда работы проводятся с заглублением не более полуметра, при обязательном уведомлении контролирующих органов;
- без экспертизы можно обойтись, если при этом работы ведутся на строго определённых территориях, ограниченных красными линиями, и ни в коем случае не вблизи выявленных объектов культурного наследия.

Но самое интересное в следующем пункте сидит, а именно - определение видов земляных работ, которые однозначно вредят, и которые без экспертизы проводить нельзя. То есть совсем нельзя. Никак нельзя.
Это:
- всё, что глубже полуметра;
- все виды взрывных работ;
- и вообще всё, что может как-то повредить культурным слоям.
При этом, заметьте, список разрешенного - закрытый, а список запрещённого - расширительный.

А теперь, внимание, вопрос: какие застройщики и откуда выгнали каких археологов? С дачных участков? С капустных полей? С намывных территорий? С линий коммуникаций? Из леса, где кабанов стреляют? С территорий, прилегающих к фундаментам уже построенных зданий?

Во всех остальных-то местах без исследований и историко-культурной экспертизы строить как было нельзя, так и осталось нельзя...

🤦‍♀ Неделю писала👆, так взбеленилась. Матюги стирала из текста. Совы - такие совы!
Действительно, зачем читать нормативные документы... Мойша-то уже напел, говно этот ваш Карузо...

Лавров.

Мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют.
«Наша Раша» 2006-2011.

Слова, впервые прозвучавшие с экранов телевизоров 19 лет назад, стали пророческими. Мы действительно живем в самой прекрасной стране, которой отчаянно завидуют остальные. Это мы живем под санкциями и просим еще. Это нам с одной стороны вводят пошлины, а с другой просят скидку на газ одни и те же страны. Это мы «еще не начинали», а мир уже вздрогнул. Это наша страна прошла путь от «Кто это такой, мистер Путин» до «Кто-то вообще может его остановить»? Это наши Петров и Баширов могут устроить диверсии по всему миру, просто поехав в отпуск. Это мы виноваты во всем: от скисшего молока до урагана «Милтон».

С праздником, Россия! Пусть сбываются такие пророчества и дальше, даже если они кажутся сатирой.

А ты такая же как прежде,
Как сто, как двести лет назад.
Простые, скромные одежды
И материнский, нежный вззляд.

И руки нежные, родные.
На сердце Божья Благодать.
Моя страна, моя Россия,
Моя заботливая мать.
(И.Золотухина)