С тех славных времён, когда я сама работала в маленьком неформальном и независимом издательстве, я питаю огромную симпатию и уважение к маленьким-независимым, которые в наше время умудряются не просто выживать, но и развиваться. Собственно, я бы в одном из таких, возможно, и до сих пор продолжала работать, карьеры в гигантах я не искала, но пришлось переезжать и хорошие люди, согласившиеся приютить меня, первыми нашлись именно в «Астрели». Так вот, особенно громкую песню безумству храбрых хочется петь в тех случаях, когда люди среди продолжающихся десятилетиями сетований на кризис книгоиздания берут и организуют новое издательство. Как справедливо отмечают коллеги по отрасли, это нужно и важно — делать людей книги видимыми, чтобы о тех, кто дерзает, экспериментирует, творит и не сдаётся, узнало как можно больше людей. Поэтому вот рассказываю и показываю.
Моя домашняя библиотека пополнилась четырьмя томиками от московского издательства Kongress W Press. Ребята собрались в 2020 году, чтобы издавать сложную, интеллектуальную, по большей части переводную литературу. И художественную, и примыкающий к ней нонфикшн (литературоведение). Впрочем, за художественную прозу они берутся такого толка, что впору говорить о метажанровости, они исследуют те области литературы, где роман выходит за рамки формульной, сюжетной прозы и смыкается с философскими эссе. Читателю бросается определённый интеллектуальный вызов, но кто же не хочет порой почувствовать себя умным и взыскательным.)
Издательство не гонится за количеством наименований и тиражами и выпускает по три книги в год, но это каждый раз штучный товар. Никакой там газетной бумаги, интересная работа со шрифтами и материалами. Я сняла с книги Маркуса суперобложку, чтобы удобнее было фотографировать, но супер там очень необычный, из полупрозрачного шероховатого пластика. Все издания вполне смотрятся как подарочные, вообще такое неравнодушие к материальному исполнению всегда подкупает. В общем, приятно смотреть, как люди делают свою работу увлечённо и с любовью, надеюсь, что они будут продолжать в том же духе ещё долго, планы на будущее у них интересные и амбициозные.
С тех славных времён, когда я сама работала в маленьком неформальном и независимом издательстве, я питаю огромную симпатию и уважение к маленьким-независимым, которые в наше время умудряются не просто выживать, но и развиваться. Собственно, я бы в одном из таких, возможно, и до сих пор продолжала работать, карьеры в гигантах я не искала, но пришлось переезжать и хорошие люди, согласившиеся приютить меня, первыми нашлись именно в «Астрели». Так вот, особенно громкую песню безумству храбрых хочется петь в тех случаях, когда люди среди продолжающихся десятилетиями сетований на кризис книгоиздания берут и организуют новое издательство. Как справедливо отмечают коллеги по отрасли, это нужно и важно — делать людей книги видимыми, чтобы о тех, кто дерзает, экспериментирует, творит и не сдаётся, узнало как можно больше людей. Поэтому вот рассказываю и показываю.
Моя домашняя библиотека пополнилась четырьмя томиками от московского издательства Kongress W Press. Ребята собрались в 2020 году, чтобы издавать сложную, интеллектуальную, по большей части переводную литературу. И художественную, и примыкающий к ней нонфикшн (литературоведение). Впрочем, за художественную прозу они берутся такого толка, что впору говорить о метажанровости, они исследуют те области литературы, где роман выходит за рамки формульной, сюжетной прозы и смыкается с философскими эссе. Читателю бросается определённый интеллектуальный вызов, но кто же не хочет порой почувствовать себя умным и взыскательным.)
Издательство не гонится за количеством наименований и тиражами и выпускает по три книги в год, но это каждый раз штучный товар. Никакой там газетной бумаги, интересная работа со шрифтами и материалами. Я сняла с книги Маркуса суперобложку, чтобы удобнее было фотографировать, но супер там очень необычный, из полупрозрачного шероховатого пластика. Все издания вполне смотрятся как подарочные, вообще такое неравнодушие к материальному исполнению всегда подкупает. В общем, приятно смотреть, как люди делают свою работу увлечённо и с любовью, надеюсь, что они будут продолжать в том же духе ещё долго, планы на будущее у них интересные и амбициозные.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from it
