Telegram Group & Telegram Channel
Слегка выпал из-за поездки в Узбекистан, но выборы в Абхазии удивили процентажом.
Подписчики знают, да, я этого и не скрываю, что выборы сами по себе как инструмент системы я не жалую. А выборы главы государства- тем более.
В Абхазии же худшего избежать удалось , но вот цифры меня обеспокоили. А именно то, что вся мощь российского госаппарата мобилизованная за одного из кандидатов (со всеми вытекающими) дала перевес всего в 13 процентов, да ещё в крошечной Абхазии ,причём против был не самый харизматичный и виртуозный политик, да никакого, условно Сороса, турецкой мягкой силы и ЦРУ там не было в помине , хотя многие каналы голосили об этом, как резаные.
Компетентные сотрудники в курсе какие методы применялись для победы, здесь перечислять и срывать покровы не буду. И население (их настолько мало, что там все видно как на ладони) тоже все видело и в курсе.
Но на месте лиц ответственных в нашем АП и, конкретно, г-ну Кириенко я бы посоветовал призадуматься. Потому , что - это уже не звоночек, а набат колокольный.
Особенно умилила встреча нашего президента с победившим кандидатом через три дня после выборов))
Технологи с нашей стороны не просто не делают выводов, а видимо наоборот деградирует и непонятно для кого все- это лепят.
Что, ж, осталось теперь все- это залить, как следует деньгами.
Ибо по другому у нас пока так и не выходит.
Другой вопрос -зачем тогда тратить средства на политтехнологов и субсидии, если можно просто на субсидии)).



group-telegram.com/knyaz_cherkasky/2921
Create:
Last Update:

Слегка выпал из-за поездки в Узбекистан, но выборы в Абхазии удивили процентажом.
Подписчики знают, да, я этого и не скрываю, что выборы сами по себе как инструмент системы я не жалую. А выборы главы государства- тем более.
В Абхазии же худшего избежать удалось , но вот цифры меня обеспокоили. А именно то, что вся мощь российского госаппарата мобилизованная за одного из кандидатов (со всеми вытекающими) дала перевес всего в 13 процентов, да ещё в крошечной Абхазии ,причём против был не самый харизматичный и виртуозный политик, да никакого, условно Сороса, турецкой мягкой силы и ЦРУ там не было в помине , хотя многие каналы голосили об этом, как резаные.
Компетентные сотрудники в курсе какие методы применялись для победы, здесь перечислять и срывать покровы не буду. И население (их настолько мало, что там все видно как на ладони) тоже все видело и в курсе.
Но на месте лиц ответственных в нашем АП и, конкретно, г-ну Кириенко я бы посоветовал призадуматься. Потому , что - это уже не звоночек, а набат колокольный.
Особенно умилила встреча нашего президента с победившим кандидатом через три дня после выборов))
Технологи с нашей стороны не просто не делают выводов, а видимо наоборот деградирует и непонятно для кого все- это лепят.
Что, ж, осталось теперь все- это залить, как следует деньгами.
Ибо по другому у нас пока так и не выходит.
Другой вопрос -зачем тогда тратить средства на политтехнологов и субсидии, если можно просто на субсидии)).

BY Князь Черкасский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyaz_cherkasky/2921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. READ MORE
from it


Telegram Князь Черкасский
FROM American