Telegram Group & Telegram Channel
Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.



group-telegram.com/kochka_lv/126678
Create:
Last Update:

Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.

BY Латвийская кочка🇱🇻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kochka_lv/126678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from it


Telegram Латвийская кочка🇱🇻
FROM American