Telegram Group & Telegram Channel
Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора



group-telegram.com/koleichuk/17
Create:
Last Update:

Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора

BY Яков Колейчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/koleichuk/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it


Telegram Яков Колейчук
FROM American